Canal RSS

Archivo de la etiqueta: democracia

DEMOCRACIA, PARTICIPACION, COMPROMISO Y UNICORNIOS ROSAS

Publicado en

Vivimos tiempos oscuros en los que nos gobiernan entes abstractos como los mercados, la troika, el capital y en los que los hastiados ciudadanos huyen de la política clásica que se ha demostrado inútil para sacarnos de esta gran estafa a la que llaman crisis, para defendernos de los depredadores, para ofrecernos un presente y un futuro, refugiándose en nuevas formas de participación, nuevas formaciones políticas, nuevas maneras de entender la política… aunque quizás no lo son tanto.

Empezando por la democracia, cada vez que escucho a un chaval, y no tan chaval, gritar lo llaman democracia y no lo es, me acuerdo de todos aquellos que lucharon contra el levantamiento golpista de Franco, de los que murieron por la democracia, de los que pasaron media vida en la cárcel por ella, de los que tuvieron que marchar al exilio dejando atrás su vida entera y siguieron peleando por la democracia desde allí. Lo que disfrutamos hoy en España, con sus virtudes y sus miserias es una democracia que costó mucho conseguir y que no es de recibo menos preciar con populismos del baratillo.

Siguiendo por la participación, esa que algunos dicen que nos niegan a los españoles de a pie. Desde hace años, los ciudadanos españoles pasan olímpicamente de implicarse en nada que no sean sus propios intereses personales. No hay más que ver los pocos padres que participan en el AMPA de los colegios de sus propios hijos, y si no les interesa la educación de la sangre de su sangre, la carne de su carne, maginad el resto del mundo.

Por la misma desidia, las asociaciones de vecinos se mueren, en sentido figurado, al tiempo que sus miembros se mueren, en sentido literal, de viejos. Los jóvenes no se preocupan por sus barrios, los matrimonios con hijos menos, la gente está muy ocupada de sus cosas y la participación vecinal agoniza en ciudades como Madrid, imagino que sucederá igual en el resto de España.

Ni que decir tiene que si no participan en la educación de sus hijos ni en la vida de sus barrios, mucho menos en los Partidos Políticos que venimos sufriendo la pérdida lenta e inexorable de militancia desde hace ya demasiados años. Y no me digáis que Podemos ha conseguido tropecientos mil militantes en un pis pas, porque lo que ha conseguido es gente que se apunta por internet a su Partido, que en los círculos se junta a debatir una docena, el día que hay suerte.

Ahora, se ha puesto muy de moda tratar de democratizar las organizaciones políticas haciendo que participen en la toma de sus decisiones los ciudadanos que no forman parte de las mismas, lo que se ha venido llamando Primarias Abiertas a la sociedad, como si los que militamos en un partido político no formáramos parte de la sociedad… Yo no estoy de acuerdo con que la democracia consista en que venga cualquiera, un día, a decidir quién encabeza la lista electoral del PSOE.

Creo que aquellos que militamos en un Partido Político, que pagamos cuota, que abrimos las sedes, que realizamos actividades para nuestros vecinos, que debatimos en Asambleas, que contamos votos en las jornadas electorales, que hacemos las campañas, que somos el Partido mismo, demostramos un plus de compromiso, de participación, de interés, que meceré el respeto de que seamos los que tomemos las decisiones dentro de nuestra organización. El que quiera peces que se moje el culo, que diría aquel.

Protestar en Twitter, firmar campañas en Change.org, escribir en un blog, no sirve para cambiar el mundo si no va acompañado de una participación real, presencial, activa, en la vida política, me da igual en que Partido, en que organización, pero hay que implicarse, perder un poco de nuestro tiempo y hasta de nuestro dinero, hay que sufrir la molestia de dedicarse a algo más que a nosotros mismo, y además hay que votar, no hay otra forma de que los que hoy están destrozando nuestro presente y masacrando nuestro futuro, dejen de hacerlo.

Hay que ir a las manifestaciones aunque el Partido Popular haya criminalizado a aquellos que ejercemos nuestro derecho constitucional de protestar. Hay que ir a la Huelga, cuando nuestros patrones pisoteen nuestros derechos, aunque el Partido Popular haya precarizado de tal forma el mercado laboral que valgamos menos que una mierda seca. Hay que afiliarse a los sindicatos aunque en sus cúpulas haya corruptos, sin la lucha sindical nos quedaremos sin los derechos laborales que esa misma lucha obrera había conseguido con sangres, sudor y lágrimas. Hay que afiliarse a los Partidos Políticos, aunque en las cúpulas haya corruptos, sin Política solo queda el capital, los mercados, los ricos, los poderosos, los que nunca pierden aunque perdamos todos.

Anuncios

OPERACIÓN PALACE

Publicado en

Anoche peleaban por la audiencia dos de los egos mediáticos más grandes que jamás se han visto, de un lado, el ínclito Risto Mejide, estrenaba su programa Viajando con Chester, entrevistando al ex presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero; y de otro, Jordi Évole anunciaba un programa de periodismo de investigación en el que desvelaría claves secretas de lo ocurrido durante el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, titulado Operación Palace.

Ya os confieso que como ambos dos me resultan igual de cargantes, demagogos, populistas y entregados al: “todos los políticos son iguales”, “la política no vale para nada”, “yo soy la verdad, la luz y la vida”, mi santo y yo estuvimos viendo un precioso documental en Divinity sobre la gestación con impresionantes imágenes de fetos en 4D. Pero como hace tiempo que tengo la costumbre de hacer cualquier cosa con el Twitter abierto, a la vez fui comprobando con estupor la broma de mal gusto que perpetró Évole en la Sexta.

Que el programa fue un montaje en plan Guerra de los Mundos versión cutre española ya lo sabéis todos. Que la intención no fue otra que sumar audiencia porque la moraleja de tamaño bodrio no se la encuentra nadie, también. Que hubo muchos que se creyeron lo que estaban viendo y hasta hicieron alarde en red de compartir las teorías “conspinaóicas” que allí se exponían, por supuesto. Que nada fue casual ni gratuito, no lo dudéis.

De lo de ayer se pueden extraer algunas conclusiones, a cual más preocupante, la primera de ellas es que los medios pueden mentir cuanto quieran porque la gente está dispuesta a creerse, casi cualquier cosa que den por televisión, siempre que venga envuelta en papel brillante de periodismo serio de investigación. Es más, que una vez convencidos de que la mentira es verdad, aunque el propio autor les comunique entre carcajadas que se la ha colado, siguen pensando que algo de realidad habrá…

Otra peligrosa conclusión del paripé de anoche es que nuestro sistema es frágil y que se le puede atacar de muy diversas maneras. Ayer Évole hizo más por aquellos que creen que lo nuestro no es una democracia, que la política solo está al servicio de sus propios intereses y que mejor nos iría con otro sistema (sic) que cualquier discurso, manifestación, libro, etc. Ayer, muchos de los que dieron su vida por la libertad, por la democracia, por este sistema que algunos se empeñan en denostar, se revolvían impotentes en sus frías tumbas.

A la vista de lo manipulable que es el público y de lo crédulos que resultan ante determinadas figuras mediáticas, piensa una, que es muy mal pensada, que no es la primera vez que nos la cuela, aunque sí es la primera vez que confiesa haberlo hecho. Si políticos de la talla de Anasagasti o Leguina, si periodistas del relumbrón de Iñaki Gabilondo, no tuvieron reparos en prestarse a esta farsa, imaginad la de entrevistas amañadas que os habéis comido en anteriores episodios del psicodrama “Salvados”.

Mención aparte merecen algunos/as estrellas del firmamento público, político, mediático, que se tragaron la bola hasta el corvejón y que hicieron gala de ello en las redes sociales para escarnio de propios y extraños, que aquí somos todos muy dados a unirnos al aquelarre. Y lo peor es que lo habían leído en documentos serios. Alguno hay que esta mañana me ha enlazado ensayos sobre magnas conspiraciones durante el 23F y me ha querido convencer de que el engaño era realidad, que todo en la vida es sueño y los sueños, sueños son…

Yo anoche solo podía acordarme de mi abuelo, militar en la reserva, nada sospechoso de rojerío, que al conocerse la toma del Congreso por Tejero, llamó a casa llorando y diciendo: “otra vez no, hijos míos, otra vez no”. Para algunos, un Golpe de Estado que acabara con nuestra democracia y que desembocara en una nueva Guerra Civil o dictadura, no era motivo para tomar a risa o especulación, sino una desgracia inmensa para todos los españoles.

PD MI COLABORACION EN PUBLICOSCOPIA DESARME DE ETA

DELEGADOS QUE NO MANDATARIOS

Publicado en

En estos días donde tanto se habla de la sucesión de Alfredo Pérez Rubalcaba en el Partido Socialista Obrero Español, de si será por primarias abiertas a la sociedad o solo a militantes, si conseguiremos extender esta democracia externa al ámbito interno y podremos también elegir al Secretario General mediante el voto directo de todos los militantes, me doy cuenta del enorme desconocimiento que hay de nuestros estatutos entre los afiliados.

 Hoy me decía un compañero en twitter que en su Agrupación habían votado lo que los delegados tenían que decidir en el Congreso de Sevilla y se me han caído los palos del sombrajo por lo que me decido a escribir esta entrada aclarando algunos puntos importantes sobre el funcionamiento interno de nuestra Organización.

En las Agrupaciones Locales, lo que se eligen son Delegados que acudirán a los Congresos Regionales que a su vez elegirán a los Delegados que acudirán al Congreso Regional. Por ejemplo, en mi Agrupación, Chamartín, elegimos, si no recuerdo mal, 17 compañeros de entre los más de 500 que somos para acudir al denominado Congresillo del PSM. Allí se reunieron más de 900 Delegados de todas las Agrupaciones de Madrid y de entre ellos se eligieron, 79 para ir al Congreso Federal de Sevilla. De mi Agrupación acudieron el Secretario General, un Diputado de la Asamblea de Madrid y la Presidenta del PSM, si la memoria no me falla.

Los Delegados no llevan mandato alguno, por eso son Delegados y no Mandatarios, es decir, que tu puedes haberlos elegido en la lista que apoyaba a Fulano o Mengano pero ellos, en el Congreso, votarán en función de lo que crean conveniente en ese momento de acuerdo con nuestros Estatutos Federales.

 Igualmente, en las Agrupaciones, como la mía, se debatieron durante semanas las enmiendas a la Ponencia Marco del PSOE, defendiéndose y votándose posteriormente en Asamblea de toda la militancia de Chamartín. Estas enmiendas, se supone que han de ser defendidas por los Delegados en las distintas Comisiones del Congreso y posteriormente en el Plenario. Todos recordaréis aquel Plenario del 38 Congreso en Sevilla votando algo tan decisivo como aprobar o no 1 militante 1 voto, con apenas un tercio de los Delegados presentes porque unos estaban celebrando que había ganado Rubalcaba y otros ahogando la pena de que hubiera perdido Chacón por la alegre y soleada Sevilla.

 Este sistema no es el único que se ha utilizado en nuestro Partido, anteriormente el voto era mandatado, votaba el cabeza de Delegación con la proporción de votos que se hubiera obtenido en su Agrupación, pero se cambio para flexibilizar las posturas en los Congresos, que ya sabemos todos lo que se negocia por las noches en los pasillos, las habitaciones, los bares cercanos y demás sitios discretos y un tanto oscuros en la llamada “noche de los cuchillos largos”.

Todo esto que acabo de explicar pertenece al ámbito interno, en el externo, lo que realmente se aprobó en el 38 Congreso fueron unas primarias abiertas a la ciudadanía cuyo procedimiento ya decidiría más adelante una Conferencia de Organización que no se ha realizado y que parece que quedará subsumida –precioso palabro utilizado en la negociación de enmiendas que muchos de vosotros conoceréis como el mecanismo de que las cosas interesantes pasen a formar parte de un totum revolutum que nadie sepa qué significa- por la Conferencia Política de este otoño en que deberemos ganarnos algo con el sudor de nuestra frente cual Adán y Eva.

A esas primarias abiertas podrá presentarse, es decir tendrá sufragio pasivo, aquel militante del PSOE que consiga un número de avales de entre los militantes del PSOE o su Ejecutiva Federal aún por determinar, es decir, que no se podrá presentar ni Florentino Pérez, ni Esperanza Aguirre porque hasta la fecha no están afiliados a nuestra santa casa.

En esas primarias abiertas podrán votar, según se determine, solo los militantes –esto iría contra el mandato de Sevilla pero cosas más raras se han visto-, los militantes y simpatizantes –queda determinar qué se considera simpatizante que no está muy claro- o todo ciudadano que desee hacerlo previo pago de una cantidad de dinero que ayude a sufragar el coste de semejante despliegue y firma de algún tipo de documento en el que afirme simpatizar con los principios y valores del socialismo. Tampoco veo yo a Esperanza Aguirre o a Florentino Pérez acudiendo a una Agrupación socialista a declararse rojo de corazón para poder manipular el resultado de nuestras Primarias.

Para que todos tengamos clara nuestra postura, yo apoyo la elección de los Secretarios Generales y sus Ejecutivas por el voto directo de toda la militancia, lo que se viene a denominar 1 militante 1 voto, sin permitir a nadie de fuera de la Organización tomar decisiones internas del Partido; y la elección del cabeza de lista a las elecciones que sean, nacionales, autonómicas o municipales mediante primarias abiertas a cualquiera que desee participar en el proceso cumpliendo los requisitos antedichos.

¡Ante la duda, democracia y que gane el mejor que así ganaremos todos!

Chavismo sin Chávez

Publicado en

Ayer se celebraron las elecciones presidencias en la República Bolivariana de Venezuela, tras la muerte del que ha sido su Presidente, líder cuasi religioso, ídolo de masas, ferviente creyente y azote del imperialismo yanqui, Hugo Chávez .

 Su sucesor, casi podemos decir, su heredero, pues fue nombrado por Chávez antes de morir como tal, ha ganado las elecciones por 1,5 puntos de distancia pero perdiendo en torno a 600.000 votos. Además, su opositor, Enrique Capriles, no reconoce su victoria, denunciando irregularidades y ninguneando al triunfador afirmando que Maduro será Presidente mientras tanto…

 Intentar analizar la campaña electoral y las votaciones en Venezuela con los ojos y la mente de un europeo es un error tremendo. Aquí sería impensable ver candidatos en chándal, envueltos en las banderas de sus países, contando anécdotas de la reencarnación del expresidente en un pajarito o alardeando de su masculinidad porque el contrario ha puesto en duda la misma.

Entender una revolución bolivariana profundamente religiosa como es la venezolana, desde la izquierda laica que impera en nuestro país y en los países de nuestro entorno, también se hace harto delicado. Cada día hemos visto en los telediarios las imágenes de capillas para Chávez, de ofrendas cual si fuera un santo, de rezos devotos de sus seguidores, convencidos de la existencia de una vida eterna y de que su adorado Comandante vela por ellos desde el más allá.

 Venezuela tiene serios problemas económicos pese a ser un país rico en petróleo. Chávez encontró un pueblo sumido en la pobreza y sus políticas tremendamente populistas en las formas, fueron claramente beneficiosas para los más desfavorecidos en su país en el fondo, de eso cabe poca duda. A cambio, las continuas sospechas de corrupción, fraude y actuaciones poco democráticas, configuraron una figura tan carismática como polémica.

 Hoy Maduro, que ha apostado por una etapa de “eficacia y honestidad absolutas”, como nuevo Presidente electo de los venezolanos tiene un incierto camino por delante, el de llevar a cabo un nuevo chavismo sin Chávez. De esto saben bastante los argentinos, que apostaron por el peronismo sin Perón. Nunca es fácil seguir tras la pérdida de un símbolo, de un referente, desde aquí deseo a Maduro fuerza y coraje para hacer lo mejor para su pueblo, un pueblo hermano, como es el venezolano.

 Independientemente de cual haya sido el resultado, me gustaría destacar la alta participación, un 78,71% de los venezolanos han acudido a las urnas. Cuando en la vieja Europa la política está siendo denostada, los ciudadanos se alejan de sus representantes electos e incluso un gran número de ellos dudan de que la democracia sea el mejor sistema, desde Latino América nos dan un ejemplo de compromiso y coherencia.

 No se puede cambiar el actual estado de las cosas desde fuera del sistema. Si no nos gusta lo que hace este gobierno, la única manera de cambiarlo es votar a otros en las próximas elecciones, otros que se comprometan con aquello que demandamos y que si no cumplen sepan que perderán nuestro apoyo a favor de aquellos que si lo hagan. Cuanto mayor sea el número de electores, más complicado será para un político ignorar la voz de aquellos a quien deben su mandamiento.

Si pensamos que los partidos políticos están copados por una oligarquía apoltronada, la mejor manera de acabar con ello es afiliarse masivamente a estos partidos y obligarles a tomar decisiones ajustadas a sus principios y valores. Cuanta más base social tenga un partido, más difícil será para sus dirigentes ignorar la voluntad de aquellos que los sostienen en sus cargos, mayor democracia interna existirá y mejor será la transparencia en la toma de decisiones.

 No se por qué asociación de ideas he empezado hablando de chavismo sin Chávez y he acabado hablando de calidad democrática en España, los caminos del cerebro son inescrutables y el mío, lunes por la mañana, aún está aclimatándose a este tiempo primaveral.

Todo para el militante pero sin el militante

Publicado en

Hoy, una nueva noticia hace que me plantee hacia dónde va mi Partido y si merece la pena seguir acompañándoles en este camino a ninguna parte, en esta especie de suicidio colectivo al que se encaminan nuestros más de 130 años de historia, en la inmolación pública de la actual ejecutiva y con ellos, todos nosotros.

Los socialistas gallegos, con su líder Pachi Vázquez a la cabeza, apuestan por el sistema conocido por 1 militante 1 voto para elegir al nuevo Secretario General del Partido Socialista de Galicia, pero desde Ferraz ya se le ha advertido que de democracia interna, nada, que de participación de la militancia menos, que solo será válido el viejo sistema de voto delegado, tan fácilmente manipulable, tan propiciador de mesas camillas, familias, reparto de poder, suciedad, asco y nausea.

Eso sí, mientras nos niegan el pan y la sal, nuestro Secretario General federal, Alfredo Pérez Rubalcaba, se permite el lujo de salir en los medios de comunicación afirmando que los ciudadanos están hartos de participar nada más que una vez cada cuatro años, que hay que dar participación a la gente en las listas electorales… Cero credibilidad cuando prometes fuera lo que prohíbes dentro. Alfredo, esto no cuela.

Ya os he contado otras veces que en el Congreso de Sevilla se acordó dejar el debate estatutario para una Conferencia de Organización que debía realizarse en el plazo de 1 año y donde se tratarían todas estas cuestiones sobre modernización, transparencia y democratización del PSOE.

También me habéis leído ya que la Ejecutiva Federal ha incumplido la Resolución Congresual anterior decidiendo realizar un paripé de Conferencias On line sobre los temas más diversos y año y medio después del Congreso de Sevilla, en donde diluir el obligado debate estatutario entre mil y un asuntos de mayor y menor calado.

No faltará quien me cuente ahora que con seis millones de parados a la ciudadanía no le interesa la democracia interna, pero yo os recuerdo que el PSOE se debe a sus militantes, a los que pagamos cuotas, a los que sostenemos viva la organización con nuestro trabajo en las sedes, en las campañas electorales, contando los cada vez menos votos el día de las elecciones y que solo en el primer año del rubalcabismo hemos perdido 20.000 militantes.

Ahora entrarán los que dicen que se pierden militantes por la crisis, pero ya os adelanto que las medidas que se han tomado de aplicar cuotas reducidas, 1€ al mes, para desempleados, no han supuesto la vuelta de estos militantes que se han ido porque las razones de su marcha son políticas, no económicas.

Los socialistas somos gente comprometida, trabajadora y crítica y por tanto no se nos puede tratar como a niños pequeños, engañándonos con un caramelito para que no nos demos cuenta de que los papás se van al cine.

Es un contrasentido aprobar en Sevilla las primarias abiertas a la ciudadanía para la elección del candidato a Presidente del Gobierno como expresión máxima de la democracia y, al mismo tiempo, negarles a tus militantes la elección directa de sus Secretarios Generales, condenándoles a un voto delegado que se escapa de su control en el mismo momento en que lo emiten y que hace que a los Congresos solo acudan las castas, las élites, los aparatos locales, los que parecen querer cambiarlo todo pero en realidad consiguen que nada cambie para perpetuarse en la administración de su pequeño trozo de miseria.

Si no quieren oír hablar de 1 militante 1 voto, imaginad que lejos les queda 1 socialista 1 cargo, 1 socialista 1 sueldo; tolerancia cero con la corrupción; transparencia en las cuentas, en las nóminas, en las políticas de contratación del Partido; listas cremalleras donde la paridad no sea una pose; listas desbloqueadas, etc.

Cerrado por el BCE

Publicado en

Hoy ha sucedido en el Congreso de los Diputados de España, sede de la democracia popular, del poder del pueblo, símbolo de la democracia y codiciado objeto del deseo de golpistas casposos como Tejero, uno de los acontecimientos más ignominiosos que recuerdo desde aquel “Quieto todo el mundo! ¡Se sientencoño! ¡Silencio!…

Ha acudido Mario Draghi, el Presidente del Banco Central Europeo a leernos la cartilla a los españoles, pero no lo ha hecho en el hemiciclo y ante todos los elegidos por el pueblo español como sus representantes, con luz y taquígrafos, sino que lo ha hecho en la sala Ernest LLuch  del Congreso, cerrada a cal y canto, con inhibidores para impedir que se contara a través de las redes sociales y con ujieres a la caza de los diputados que intentaban grabar la comparencia de Draghi, y solo antes un centenar de afortunados elegidos.

Evidentemente, aquellos que no respetan la democracia y la libertad de expresión como valores máximos en nuestra sociedad, no han conseguido evitar que se grabara y difundiera lo explicitado por Draghi porque querer detener el progreso es como poner puertas al campo y aquí os dejo la prueba gracias a Izquierda Plural. Comparecencia de Draghi. Pero el hecho indignante, la desvergüenza del Gobierno español aceptando el chantaje de los verdaderos poderes de Europa, quedará para siempre en los anales de esta pobre España nuestra, más propia de un Esperpento de Valle Inclán que de comienzos del año 2013.

Casi al mismo tiempo, 1.402.854, un millón cuatrocientas dos mil ochocientas cincuenta y cuatro firmas, entre las que se encontraba la mía, lo digo con orgullo, esperaban que el Gobierno de España las tuviera en cuenta para tramitar una Iniciativa Legislativa Popular que buscara solución al drama de los desahucios en nuestro país. Que pusiera freno a la codicia desmedida de los bancos que cobran intereses leoninos cuando un ciudadano se retrasa en el pago de la hipoteca. Que detenga el lanzamiento a la calle de personas inocentes cuyo único delito fue creerse aquello del círculo virtuoso del ladrillo que les contó el Ministro Montoro y se compraron una vivienda. Que facilite el acceso a la vivienda, un derecho constitucional, a aquellos que han perdido su empleo, su vivienda y su esperanza de futuro. Que evite que desesperados, algunos opten por quitarse la vida, lo único que les ha dejado el banco después de un desahucio.

El Partido Popular ya ha anunciado que votará que no al casi millón y medio de ciudadanos que piden ser escuchados y que seguramente representan a muchos millones más. Estoy segura que la mayoría de los que leéis esto estáis de acuerdo con ellos pero no habéis firmado la ILP porque no os habéis encontrado con alguna de las muchas mesas de firmas que han puesto los integrantes de la plataforma STOP DESAHUCIOS durante estos 9 meses. Meses de esfuerzo, de sinsabores y de gastos, porque no solo han invertido su tiempo, sino también su dinero, en defensa de un bien común, de toda la sociedad, porque nadie estamos libres de tener una mala racha, perder el empleo, caer enfermos y acabar en la calle.

En cambio el Partido Popular votará que si a otra iniciativa popular, una que parece que es de vital importancia para el futuro de España y los españoles, la declaración de la Fiesta Nacional, los toros, como Bien de Interés Cultural y así conseguir que se fastidien los catalanes y los vascos que han prohibido los festejos en los que se maltraten animales en sus territorios.

Cosas veredes, amigo Sancho, cosas veredes.

EDITO: EL PP RECTIFICA POR LA PRESIÓN POPULAR Y EL DRAMA DE NUEVOS SUICIDIOS DE DESAHUCIADOS Y VOTA QUE SI A LA ADMISIÓN A TRAMITE DE LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR SOBRE LOS DESAHUCIOS. EL PUEBLO 1, LA TIRANÍA DEL RODILLO PEPERO O. AHORA A VIGILAR LA TRAMITACIÓN PARLAMENTARIA.