Anuncios
Canal RSS

Archivo de la etiqueta: Emiliano García Page

DOS DIAS DESPUÉS DE LA MEDIA HOSTIA DEL PSOE

Publicado en

Si ayer reflexionaba sobre los resultados de las elecciones autonómicas y municipales en clave externa, hoy voy a hacerlo en clave interna de mi Partido en donde nada es lo que parece y todo puede cambiar en un instante.

El PSOE ha perdido 775.000 votos con relación a las elecciones municipales y autonómicas de 2011, que para los que hayáis podido olvidarlas fueron nefastas, un batacazo sin precedentes en el que perdimos todas las comunidades autónomas salvo Asturias y casi todas las capitales de provincia y grandes ciudades. Luego este resultado es objetivamente malo aunque la hostia del PP lo disimule un poco.

Pero el PSOE ha recuperado mucho poder territorial, ha ganado las elecciones en Asturias, Andalucía y podrá formar gobierno en Castilla La Mancha o Valencia, emergentes mediante o mantenerlo en Canarias con Coalición Canaria, todo se verá. También ha recuperado todas las capitales andaluzas y muchas otras grandes ciudades aunque no las más grandes Madrid, Barcelona, Valencia, donde las candidaturas de unidad popular han sido claras vencedoras. A esto se agarra nuestro Secretario General para tratar de no perder la sonrisa.

Lo cierto es que en los únicos sitios donde realmente se ha mostrado músculo es en Andalucía y Extremadura y heroicamente en Castilla La Mancha donde ni con pucherazo, María Dolores de Cospedal ha sido capaz de impedir el cambio político, y aún ahí se ha perdido en torno al 5% con respecto a mayo de 2011. Mención especial requiere Vigo o Soria donde los alcaldes socialistas gozarán de mayoría absoluta, pero poco más (disculpadme si me olvido de algún sitio que esto no pretende ser un análisis exhaustivo). El resto es hostia terrible del PP, subida espectacular de los nuevos partidos y mucha aritmética para pactar aquí y allá por parte del PSOE. Del hundimiento del PSC no puedo hablar que se me hace un nudo el teclado…

Extrapolando estos resultados, con las correcciones propias de la distribución territorial, el PSOE sólo tendría en torno a 100 diputados en el Congreso en las elecciones generales, (aportando Andalucía un tercio de los votos), 10 diputados menos que el resultado nefasto que obtuvo Alfredo Pérez Rubalcaba en 2011 y que nos pondría muy difícil formar gobierno, que os recuerdo que debe ser el objetivo de un Partido como el nuestro porque es la única manera de cambiar las cosas y mejorar la vida de la gente. En la oposición se cobra el mismo sueldo de diputado pero no se aplican políticas socialistas, no se ayuda a los que peor lo están pasando, no se tuerce el brazo de los ricos, los poderosos, los que se están forrando con esta gran estafa a la que llaman crisis.

Algún medio habla de que los líderes territoriales  le están ofreciendo paz a Pedro Sánchez de cara a las Primarias a cambio de decidir los pactos en sus Comunidades Autónomas, eso lo desconozco, pero no olvidemos que estas elecciones ya han pasado y las próximas son, ni más ni menos, las elecciones generales, las que deciden quién manda en España y no podemos perder más poder estatal si queremos seguir existiendo como Partido de Gobierno y no como partidillo bisagra con poder territorial únicamente.

Ayer mismo, en la Ejecutiva Federal ya se habló de convocar las Primarias, a las que obligan los estatutos y la palabra de Pedro Sánchez, a las que él tiene intención de postularse y su equipo pelea porque sea el único que lo haga. Yo tengo la esperanza de que aunque tanto Susana, como Vara, Javier, Page o Ximo estén peleando por gobernar sus Comunidades Autónomas, apuesten por que haya más de un candidato y la ciudadanía pueda darnos su opinión, que al fin y al cabo son los que nos están negando su voto una y otra vez desde hace ya cuatro años. Compañeros y compañeras, todo lo que no sea formar gobierno, solos o en compañía de otros para aplicar nuestras políticas debe ser considerado como un fracaso. Insisto, desde la oposición se cobra sueldo, se reparten miserias pero no se cambia la vida de los ciudadanos que es para lo que se fundó nuestro Partido hace 136 años.

Anuncios

PRIMARIAS SOCIALISTAS

Publicado en

1m1vEn los últimos tiempos, se ha oído y leído mucho acerca de las primarias del Partido Socialistas Obrero Español a raíz de la destitución de Tomás Gómez, elegido por la militancia, al frente del Partido Socialista de Madrid, la disolución de su Ejecutiva, del Comité Regional y la puesta de Madrid en manos de una Gestora dirigida por Rafael Simancas cuya principal labor ha sido la de “interpretar” la voluntad de la militancia madrileña para designar al sustituto de Gómez.

Para aclarar algunas cosas hemos de explicar que en el PSOE tenemos recogidas, estatutariamente, dos tipos de primarias para la elección de cargos internos y cabezas de lista, lo que se ha venido llamando primarias abiertas y cerradas y que yo prefiero llamar primarias abiertas a la ciudadanía o primarias de militantes, pero que vienen a determinar el censo electoral. En el primer caso, cualquiera que se inscriba, firme el documento de adhesión a los principios y valores socialistas y pague una cuota de entre 1 y 3 euros. En el segundo caso, todos los militantes socialistas del territorio en cuestión.

Según nuestras últimas Resoluciones Congresuales y Conferencias Políticas, es obligatorio realizar primarias abiertas a la ciudadanía para elegir al candidato o candidata nacional, el que se presentará a las elecciones generales de fin de año; es potestativo de cada territorio hacerlas abiertas a la ciudadanía o de militantes en las Comunidades Autónomas y está prohibido hacerlas abiertas a la ciudadanía en los Ayuntamientos. No entro a dar mi opinión sobre la idoneidad de uno y otro procedimiento, me limito a enunciarlos para que la gente tenga claro de qué se habla en cada caso.

De manera extraordinaria y pese a que muchos decían que no se podía y otros defendíamos desde hace años que era vital, elegimos al Secretario General federal mediante un procedimiento de voto directo, secreto y en urna de todos y cada uno de los militantes del Partido Socialista, fue el verano pasado y el elegido fue Pedro Sánchez Castejón.

En todos estos procedimientos, externos o internos, abiertos a la ciudadanía o de militantes, el paso previo para ser considerado candidato es reunir un número mínimo de avales, algo que también está recogido estatutariamente y que es igual para toda España, si no recuerdo mal se fijó un 5% en el caso del Secretario General Federal, un 15% para los candidatos a las Comunidades Autónomas y un 20% para los aspirantes a los Ayuntamientos. El número es mayor cuanto menor es el censo por evitar que injerencias externas puedan alterar la voluntad de la militancia. Tampoco entraré a valorar si me parecen muchos o pocos porque solo estoy enunciando las reglas del juego.

Con este panorama normativo se han elegido todos y cada uno de los candidatos en todas y cada una de las Comunidades Autónomas. Así se eligió a Susana Díaz que fue la única que reunió avales suficientes en Andalucía tras la dimisión de Pepe Griñán y por eso hoy es la candidata y segura ganadora de las elecciones que se celebrarán el 22 de marzo. Así se eligió a Guillermo Fernández Vara en Extremadura, que aunque anunció primarias abiertas a los extremeños fue el único que reunió avales suficientes para ser candidato. Así se eligió a Emiliano García Page que igual que en el caso anterior fue el único que reunió avales suficientes para ser candidato en Castilla La Mancha y así se eligió a Tomás Gómez que fue el único que reunió avales suficientes para ser candidato en Madrid.

Aclarado pues que la elección en primarias, según los Estatutos y Reglamentos del PSOE, consta de dos partes, la primera reunir avales suficientes para ser candidato y la segunda, en caso de que más de un aspirante los alcancen, votación en urna de la militancia o de la ciudanía, sería deseable que dejáramos de cuestionar a un compañero avalado mayoritariamente por la militancia solo por el hecho de que no se haya tenido que recurrir a la segunda fase de las primarias, entre otras cosas porque es el caso que más se ha dado entre los líderes regionales y estaríamos ensuciando el nombre de todos y cada uno de ellos.

PD MI COLUMNA DE LOS JUEVES EN DIARIO PROGRESISTA: COMPUESTA Y SIN PARTIDO

EL DEBATE DE LOS NOMBRES

Publicado en

NOTA PREVIA: he decidido empezar por lo que parece que interesaba a todo el mundo y a mi modo de ver es lo menos importante, el quién, en lugar del cómo, cuándo y de qué manera, pero así me lo quito de encima y puedo reflexionar con más calma y profundidad sobre lo realmente decisivo: si hemos vuelto, de dónde hemos vuelto y para qué hemos vuelto.

Hasta la fecha, el único nombre de futuribles que ha salido de mis teclas es el de Tomás Gómez, le apoyé en las Primarias de 2010 frente a Trinidad Jiménez y todo el aparato del Partido y del Gobierno, volví a apoyarle en el Congreso de 2012 frente a Pilar Sánchez Acera y la opinión de Ferraz y sigo pensando que será el Presidente de la Comunidad de Madrid en mayo de 2015. Precisamente por eso me molesta enormemente cuando le veo dejarse querer por los que le tocan las palmas para que se anime a la batalla nacional o contestar de manera casi obligada que “de momento” sí le apetece luchar por Madrid. Tenemos una oportunidad única de devolver a los madrileños lo que el PP lleva robándoles desde el 2003 que les robó lo más importante, el cambio a la izquierda que habían votado. No lo estropeemos al final.

De los demás candidatos que parece que han dicho que se postulan ya os adelanto que yo no soy chaconista, nunca lo he sido. En el Congreso de Sevilla, Carme Chacón me parecía mejor opción que Alfredo Pérez Rubalcaba, por lo que encarnaba de cambio y renovación interna y por eso la apoyé desde la distancia, que yo no fui elegida para ir a ese Congreso en la Delegación de Madrid. A partir de ahí no comparto su comportamiento de exigir unas Primarias desde el día siguiente de su derrota, cual segunda vuelta.

Otro que ha dicho que él si se lo piden y puede ser útil al partido y hay una conjunción astral que le señale el camino con luces siderales, entonces se presentará es Patxi López. He de reconocer que admiro el duro trabajo que realizó como Lehendakari, en un pacto anti natura con el PP pero que era necesario para dignificar la política en Euskadi y sobre todo para que, de una vez por todas, se respetara a las víctimas del terror de ETA que sufrían la humillación de tener que convivir con las fotos de los asesinos de sus seres queridos, con la exaltación impune del terrorismo y con el miedo de ser los siguientes. Solo por eso se merece mi respeto y admiración, pero no creo que encarne los cambios internos en pro de la democracia, la transparencia y la participación de las bases que yo busco.

En la misma línea de los que no se ponen de canto está Emiliano García Page, para mí, el gran desconocido. Mi única referencia sobre él es que es alumno aventajado de la escuela de Pepe Bono, lo que a priori me echa para atrás. También tengo conocimiento de alguna conversación privada con terceros que me ha horrorizado pero que no quiero transcribir aquí porque no la oí yo misma y tengo por norma no hablar jamás de oídas. Creo que para todos, lo mejor sería que se concentrara en echar a María Dolores de Cospedal lo más lejos posible de Castilla La Mancha, tierra que está sufriendo el desgobierno de esta individua y que merece volver a disfrutar de un gobierno socialista.

Como siempre, suena el nombre de Eduardo Madina, esa eterna promesa que me recuerda a un paisano suyo, Julen Guerrero, de tanto prometer se quedó sin meter gol… Perdonadme la licencia futbolística pero me gusta mucho Edu en la distancia corta, en la reflexión política, en el trabajo en la sombra, pero no le veo en el tendido de sol. No sé si es falta de ambición, de carácter o de necesidad, pero lo cierto es que jamás le he visto ponerse en situación comprometida, defender con ardor proyecto alguno o levantar la voz ante nada y eso me deja un poco fría con respecto a su candidatura.

Algunos creen ver ahora que la gran esperanza –de Triana- del PSOE es Susana Díaz. Aquí no soy objetiva, la tengo un cariño inmenso, es buena amiga y mejor socialista, pero creo que su lugar está en Andalucía, demostrando a los españoles que hay otra manera de salir de la crisis, por la izquierda, sin dejar a nadie atrás, como está haciendo la Junta, con dificultades, con tropiezos, pero con un objetivo claro, no renunciar al Estado del Bienestar en nombre del recorte del déficit. Susana ganará las próximas elecciones en Andalucía y si se lo propone será la Presidenta de España, pero no ahora.

No podemos descartar a Alfredo Pérez Rubalcaba porque fue quién se hizo cargo del barco cuando todos sabíamos que se hundía y muchos saltaban por la borda despavoridos, porque ha soportado todo el desgaste de las siglas en sus carnes, porque, como dice Felipe González es la cabeza más brillante del panorama político actual y porque está en su derecho de intentarlo y los demás de apoyarlo o no.

¿Entonces quién? Me preguntaréis, y yo que sé, y lo que es más importante ¿qué importa lo que yo piense? Aquí lo fundamental es que al próximo candidato del Partido Socialista Obrero Español lo vamos a elegir en primarias, en primarias abiertas a todos aquellos que simpaticen con los principios y valores socialistas, y esto es un hecho histórico sin precedentes en España y solo por eso tenemos que hacerlo bien, muy bien. Por mi parte, cuando vea los que se postulan tomaré partido por el que considere mejor para todos y lo haré públicamente y sin esconderme, como acostumbro.