Canal RSS

Archivo de la etiqueta: Ramón Jaúregui

La renovación según Jaúregui

Publicado en

El jueves pasado tuvimos en la Agrupación Socialista de Chamartín a Ramón Jaúregui, venía de la Ejecutiva Federal en la que había sido elegido por Alfredo Pérez Rubalcaba como organizador en jefe de la Conferencia Política que el PSOE realizará en próximo otoño. Una Conferencia Política que se realiza para no cumplir con las resoluciones del 38 Congreso celebrado en Sevilla donde se mandataba una Conferencia de Organización a convocar antes de un año, pero de eso ya os he escrito muchas veces y no tiene solución.

Jaúregui nos habló de las bondades de nuestro actual sistema electoral que propiciaba mayorías fuertes y estables que hacían al país gobernable. Nos previno sobre lo malo que sería hacer el sistema más proporcional porque nos pasaría lo que a Italia, que habría muchos partidos pequeños. También nos advirtió que eso supondría dejar a provincias pequeñas como Soria o Teruel sin representantes en el Congreso. Luego clamó contra las listas abiertas porque eso podría llevar a que grupos de poder, medios de comunicación, influyeran sobre el votante cambiando el orden que los socialistas queremos o lo que es peor, tachando al líder…

Con estas prevenciones ante la mayor democracia externa, me temía lo peor con relación al debate estatutario que deberá realizarse en la Conferencia Política y en el que muchos de nosotros aspiramos a conseguir 1 militante 1 voto en la elección de Secretarios Generales, ejecutivas, listas al Congreso, a las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos; tolerancia cero con la corrupción, limitación de mandatos, etc., y mis peores augurios se vieron cumplidos con creces.

Ramón dejó claro que eso de elegir al Secretario General mediante el voto de toda la militancia no iba a poder ser porque generaba híper liderazgos y hacía que el Secretario General ser creyera todo poderoso y no rindiera cuentas a la ejecutiva -vamos, como ahora- Y que además, qué pasaba luego en el Congreso con las ejecutivas. Yo le expliqué lo fácil que era que en voto directo de la militancia se eligiera no solo al Secretario General sino también a su ejecutiva, o cuando menos a la permanente, como se hace en las agrupaciones de manera que eligiéramos, no solo a un líder, sino a un equipo de trabajo y para un proyecto concreto, ya os adelanto que no le gustó nada mi intervención.

De todos modos, hace unos meses también me había dicho Oscar López que lo de elegir a Secretarios Generales por la militancia se había votado en el plenario de Sevilla y se había perdido por lo que no se debatiría en la Conferencia. Poco les importa que esas propuestas se debatieran durante semanas en las Agrupaciones y ganara abrumadoramente el sí, tampoco que en ese plenario quedaran cuatro gatos porque la mitad se fueron a celebrar que Rubalcaba había ganado y la otra mitad a llorar que Chacón había perdido… Es esta falta de seriedad de los delegados otro de los argumentos que abunda en la necesidad de acabar con el voto delegado por castas y abrirse a la democracia directa de toda la militancia.

En cuanto a las listas desbloqueadas para que fuéramos la militancia quienes determináramos qué compañeros queríamos en los primeros puestos para luego representarnos como Diputados nacionales o autonómicos y en las concejalías, ya anunció, que si se admitía, que él no era partidario, sería con una regla que corrigiera la elección de la militancia y que solo cambiaría el orden impuesto desde arriba si había una gran preeminencia. Vamos que teníamos que arrasar para que nuestra opinión se tuviera en cuenta, si ganábamos por poco, se haría lo que dijeran los que mandan que para eso son más espabilados que nosotros.

Finalmente quedó claro que el reducido y selecto número de socialistas que irían a la Conferencia Política del otoño que viene, debatirían y decidirían sobre las aportaciones que la militancia está haciendo en estos meses y serían ellos los que decidirían qué se apruba y qué no, que todo lo recogido on line será orientativo, una idea de lo que queremos pero que no tiene por qué coincidir con lo que resulte al final…

Si estas son las opiniones y pensamientos del máximo responsable de la ponencia que se debatirá en otoño en la Conferencia Mix, me quedan pocas dudas de que nada cambiará, seguiremos con unos procedimientos arcaicos que hacen poderosas las mesas camillas, las prebendas, los repartos de familia y demás taras que nos han llevado a meter en las listas a golfos como a Tamayo y Saez, a tener que recurrir a independientes que luego nos salen ranas o escuchar a 300 expertos externos porque se ve que los de casa somos medio bobos.