Canal RSS

Archivo de la etiqueta: Tranvía Parla

11/02/2016. UN AÑO DE IGNOMINIA

Publicado en

pedro-tomas

11/02/2016. UN AÑO DE IGNOMINIA

Rueda de prensa de César Luena, Secretario General del PSOE, 11/02/2015

“Durante los últimos meses hemos ido conociendo una serie de informaciones que afectan al Partido Socialista de Madrid, que afectan a asuntos como el conocido Tranvía de Parla, como la operación Púnica. La dirección del Partido Socialista considera que estos hechos perjudican al Psoe y que han provocado un deterioro grave de la imagen pública del Psoe, y provocan además de inestabilidad orgánica.

Suspendemos de sus funciones a la dirección del partido en Madrid así como a sus órganos de control. Hemos procedido a nombrar una comisión gestora que va a ser presidida por Rafael Simancas.

Voy a convocar a la comisión federal de listas para que evalúe la idoneidad o no de Tomás Gómez como candidato a la comunidad de Madrid. Y de acuerdo a la resolución que acabamos de adoptar creo que es obvio la opinión de la dirección federal sobre la candidatura o la idoneidad de Tomás Gómez”.

 Mañana se cumple un año desde que César Luena, en nombre de la actual dirección federal el PSOE, encabezada por Pedro Sánchez, defenestró a Tomás Gómez y junto con él a toda su Ejecutiva Regional, a su Comité Regional y a cualquier posibilidad de ganar las elecciones autonómicas y municipales que se celebrarían en mayo de ese mismo año.

Como se colige de las palabras del propio Luena, las razones aducidas para tomar una decisión tan grave como excepcional, no fueron, como se quiso alegar después, las malas expectativas electorales, ni siquiera las más que conocidas desavenencias personales habidas entre Gómez y Sánchez, apenas disimuladas por la tregua surgida en las primarias del verano de 2014, sino la infamia de acusar al Secretario General de los socialistas madrileños de estar implicado en asuntos sucios que dañaban la imagen del PSOE.

Es terrible pretender acabar con un rival político, al que no has podido ganar en las urnas, utilizando contra él herramientas tan autoritarias como poco democráticas, como la declaración de no ideoneidad de un candidato, que solo deberían ser esgrimidas para situaciones de extrema gravedad en las que no quepa otra solución. Pero es aún más grave querer aniquilar, no solo políticamente, sino, lo que es terrible, civilmente, a un compañero de partido, a un socialista desde hace décadas.

Acaso se le escapaba a nuestro Secretario de Organización federal y a su jefe, Pedro Sánchez, que tras una acusación de falta de honradez, de corrupción o de deslealtad en la administración de los bienes públicos, no solo se terminaba con la carrera política del parleño, sino que se le dificultaba enormemente su incorporación al mercado laboral bajo la sombra de la sospecha. No lo creo.

Ha pasado un año, 365 días con sus 365 noches y Tomás Gómez sigue sin estar imputado por delito alguno, ni en relación al Tranvía de Parla, ni mucho menos en la operación Púnica. De hecho, desde el día siguiente de su defenestración política, El País perdió el interés por Parla y nuestro Secretario General, Gómez; y las noticias relacionadas con supuestas desviaciones de fondo o irregularidades en los procesos de adjudicación del tranvía han desaparecido de los medios de comunicación.

Nada de lo que hoy pudiera hacer el ínclito César Luena, aliviaría el daño a la carrera política de Tomás Gómez, ni conseguiría subsanar, ni tan siquiera en parte, el menoscabo causado a su imagen pública, pero quizás, si fuera lo suficientemente socialista como para reconocer públicamente su error, disculparse por las infamias vertidas en esa rueda de prensa acontecida hace ya un año y presentar su dimisión por haber destrozado a un hombre bueno dedicado en cuerpo y alma al socialismo madrileño, quizás, se repararía mínimamente el daño personal causado, no solo a Gómez, sino a todos y cada uno de nosotros, hombres y mujeres que viven y sienten socialismo.

Historia de una ignominia

Publicado en

Desde que en 2010 Tomás Gómez se enfrentara a Zapatero y exigiera que fuéramos los militantes de Madrid en Primarias quienes eligiéramos al cabeza de lista de los socialistas madrileños en las elecciones autonómicas que se celebrarían en mayo de 2011 se ha estado escribiendo la historia de una ignominia.

Una historia que han escrito al alimón el Partido Popular de Madrid, al frente de la Comunidad de Madrid y de sus Instituciones, como el Consorcio Regional de Transportes y, los enemigos políticos de Gómez dentro del propio Partido Socialista junto con su altavoz mediático, el Grupo Prisa.

No hay español que no conozca que en Parla hay un Tranvía y que no haya leído en las páginas de El País sobre la colosal deuda que supuestamente ha adquirido el Ayuntamiento con motivo de su puesta en marcha. No hay radioyente que no haya escuchado en La Ser sobre el supuesto despilfarro cometido por la administración local de Parla, entonces a las órdenes de Tomás Gómez.

Casualmente, cuanto más cerca estaba un periodo electoral o un proceso congresual interno del PSOE, más arreciaban las noticias y más aumentaban los millones que costó la infraestructura. Casualmente también, desde que el 11 de febrero de este año, Pedro Sánchez defenestrara a Tomás Gómez, Parla ha desaparecido de los medios que integran el Grupo Prisa.

Hoy, sin mucha alharaca, la Cadena Ser se ha hecho eco de los 8.000 folios de documentación que ha presentado en sus alegaciones al Tribunal de Cuentas, el equipo de gobierno que encabezara Tomás Gómez en Parla. Documentación que había ocultado al Instructor, convenientemente, el Consorcio Regional de Transportes (órgano dependiente de la Comunidad de Madrid, del PP de Madrid).

La documentación deja claro que “las obras ejecutadas fueron en todo momento conocidas, supervisadas, justificadas y conformadas por el órgano de contratación, el consorcio regional de transportes” y que “el Consorcio licitó, contrató y marcó el presupuesto de la obra, aunque el borrador de informe del Tribunal de Cuentas pretenda que eso pase desapercibido.”

Para terminar, recuerdan que “el Ayuntamiento de Parla se limitó a pagar todos los trabajos porque al contrario que los ayuntamientos de Pozuelo de Alarcón y Boadilla este municipio no recibió un metro ligero como regalo electoral”  Como ya os he contado en otros artículos de este Blog sobre el Tranvía de Parla y sus verdaderos costes y rentabilidad: “Parla ha recibido de la Comunidad de Madrid 11,5 millones de euros frente a los 288 millones que han ido a parar al tranvía de Pozuelo y Boadilla”

Aunque ahora pretendan olvidarlo, tanto César Luena en la rueda de prensa en la que explicó las razones para declarar a Tomás Gómez no idóneo como candidato a la Comunidad de Madrid por el PSOE y apartarle de la Secretaría General del entonces PSM, como el propio Pedro Sánchez cuando presumía día después de que el PSOE era un Partido limpio y que a él no le había temblado el pulso para apartar a los corruptos, hoy le deben, cuanto menos, una disculpa pública a Tomás Gómez por haber sido parte de los que escribieron esta historia de una ignominia.

 

 

 

 

 

50 MENTIRAS SOBRE TOMAS GOMEZ

Publicado en

TomásNO HA HECHO PRIMARIAS En el Partido Socialista de Madrid, se han convocado primarias en tiempo y forma, al igual que en el resto de las Federaciones del PSOE y como en muchas de ellas, solo un candidato, Tomás Gómez, Fernández vara, Susana Díaz, García Page… alcanzó el número de avales requerido por los Estatutos Federales para ser considerado candidato, de manera que no llegó a votarse en urnas a ninguno de ellos, ni por los militantes, ni por los ciudadanos.

PIDIÓ PRIMARIAS ABIERTAS Y LAS HA HECHO CERRADAS Pidió primarias abiertas para la elección del candidato a las elecciones generales cuando era Secretario General Alfredo Pérez Rubalcaba, como lo hicieron otros muchos líderes y la mayoría de los militantes porque así se comprometió en el Congreso de Sevilla. Posteriormente, en la Conferencia Política de Madrid se aprobó que también en aquellas Comunidades Autónomas que así lo consideraran oportuno, se abrieran las primarias a la ciudadanía hasta la fecha prohibido por los Estatutos.

De este modo, en Andalucía, Murcia y en Madrid solo votábamos los militantes y en Extremadura y Castilla La Mancha, por ejemplo, la ciudadanía. Pero eso solo en teoría, porque en la práctica, en ninguno de esos territorios se llegó a las urnas como ya he explicado antes, al no llegar los rivales a alcanzar el mínimo estatutario de avales, 15% para las CCAA.

DEJÓ PARLA EN LA RUINA Cuando Tomás Gómez dejó el Ayuntamiento de Parla, allá por el 2007, su deuda por habitante era menor que la media nacional para Ayuntamientos de más de 50.000 habitantes. La deuda hoy, 8 años después, no puede ser responsabilidad suya, cuando de por medio ha habido elecciones municipales y los parleños han depositado su confianza, nuevamente en el candidato socialista de la comunidad. Si hay algo que saben los votantes de Parla es cómo estaba su pueblo cuando Tomás Gómez llegó a la alcaldía, con qué carencias educativas, sanitarias, de vivienda y de transporte y cómo cambió la ciudad bajo su mandato.

SE EMPEÑÓ EN EL TRANVIA DE PARLA EN CONTRA DE TODOS Cuando la Comunidad Autónoma de Madrid, gobernada por el PP, decide dejar fuera del MetroSur a Parla, único municipio grande del Sur sin conectar con la red suburbano; cuando el anterior alcalde, del PP, aprueba un crecimiento de 15.000 viviendas en un barrio a las afueras de Parla sin conexión ninguna con el centro ni con Madrid capital; cuando se analiza qué era lo mejor, más eficiente, más ecológico y más moderno para la ciudad y se asume que es el Tranvía, todos y cada uno de los que pudieron acudieron a hacerse la foto: Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad, que además reconoció que el Ayuntamiento asumía el 80% del coste (algo excepcional en Madrid ya que la Comunidad se ha hecho cargo de los Tranvías de Pozuelo o Boadilla, pero ahí mandaba también el PP), Rafael Simancas, entonces Secretario General del PSM y aspirante a gobernar la Comunidad, José Luis Rodríguez Zapatero, ya Presidente de España que no dudó en poner a Tomás Gómez y su gestión al frente del Ayuntamiento de Parla como ejemplo…

ESTA IMPUTADO POR EL SOBRECOSTE DEL TRANVIA DE PARLA No, no hay ningún compañero del PSOE imputado por el asunto del supuesto sobrecoste del Tranvía en Parla, ninguno. Hace casi un año que el Ministerio Fiscal pidió la imputación de algunos concejales entre los que no se encontraba Tomás Gómez, por la votación de una ampliación del presupuesto del Tranvía para construir unos aparcamientos disuasorios, pero la Jueza de Instrucción no ha debido encontrar indicios de delito alguno porque insisto, no ha imputado a nadie.

NO ESTÁ IMPUTADO PERO IBA A ESTARLO ANTES DE LAS ELECCIONES AUTONOMICAS DE MAYO No, nunca y jamás podría darse este supuesto judicial porque en el caso del único acto que la Fiscalía considera no ajustado a derecho y pide la imputación de los concejales socialistas, Tomás Gómez no tomó parte de él, por lo tanto es imposible desde el punto de vista del derecho procesal penal que fuera imputado.

HA PERDIDO TODAS LAS ELECCIONES DESDE QUE LLEGÓ A LA SECRETARIA GENERAL DEL PSM Tomás Gómez fue en dos ocasiones el Alcalde más votado de España en municipios de más de 20.000 habitantes superando el 75% del apoyo de sus vecinos. Llegó a la Secretaría General del PSM en un congreso extraordinario en 2007, cuando ya se habían celebrado las elecciones que volvió a perder Rafael Simancas y por tanto solo ha encabezado una lista electoral en 2011.

Y sí, Tomás Gómez perdió las elecciones autonómicas en mayo de 2011, y también las perdimos en Castilla La Mancha, Extremadura, Murcia, Castilla León, Valencia, Aragón, La Rioja, Cantabria, Navarra,… en fin, que no las ganamos en ninguna Comunidad Autónoma salvo Asturias, ni siquiera en Andalucía en 2012, unos meses después. También perdimos la mayoría de las capitales de provincia y ciudades grandes y unos meses después las elecciones generales en las que nos dejamos 4 millones de votos. Por malvado que sea Gómez no le veo siendo responsable de semejante debacle.

HA PERDIDO LA MITAD DE LA MILITANCIA DE MADRID No, como se ha publicado en prensa y pese a las dificultades para conocer el censo del PSOE y de sus Federaciones por la total opacidad de la dirección federal, en Madrid se ha perdido militancia como en el resto de España y este descenso ronda el 20%.

EL PSM ERA INESTABLE No, lo cierto es que César Luena sabe mucho de Federaciones inestables, no en vano puso en gestora Logroño, cuando era Secretario General de La Rioja, agrupación que reúne la mitad de la militancia de la Comunidad y que no le era todo lo afín que él consideraba, pero eso no ocurría en Madrid. En una de las grandes federaciones socialistas, con 15.000 militantes, con 119 ayuntamientos, entre ellos el de la capital de España, había los rozos y diferencias propios de una organización viva y con gentes de diferentes sensibilidades. Nada que no suceda en cualquier territorio.

A TOMÁS GÓMEZ LE ECHAMOS PORQUE IBA A SACAR MALOS RESULTADOS EN MAYO la verdad es que el Partido Socialista tiene menos dinero que uno que se está bañando y por tanto no tiene encuestas propias, ni sondeos, ni nada que pueda considerarse útil para conocer fidedignamente la intención de voto de los madrileños. En las oficiales, las del CIS, la tendencia en Madrid no era de perder voto, ni mucho menos y el porcentaje que nos asignaban a los socialistas madrileños era muy similar al de otras Comunidades Autónomas en las que no ha intervenido Ferraz. Lo de Gómez ha sido un ajuste de cuentas de algunos que llevaban 8 años agazapados, un golpe de mano de Pedro Sánchez para lucir músculo frente a Susana Díaz y otros líderes regionales y un intento desesperado de controlar una federación que estaba haciendo propuestas de izquierdas y oposición firme al PP privatizador.

PD No han sido 50, han sido 10, pero como las repiten tanto parece que son más. Permitidme la licencia literaria.