Canal RSS

Archivo de la etiqueta: Conferencia Política

COHERENTES INCOHERENCIAS

Publicado en

PREAMBULO: Dice nuestro Secretario General, Tomás Gómez en este video que él prefiere las primarias abiertas a cerradas. Yo no, yo hubiera preferido que a los cabeza de lista del Partido Socialista Obrero Español los eligiéramos los afiliados al Partido, pero como la mayoría de los delegados presentes en el Plenario del Congreso de Sevilla, que no eran muchos, la verdad, aprobaron que hubiera primarias abiertas para elegir al candidato a Presidente del Gobierno, pues allá que vamos todos.
Una vez aclarado por enésima vez que yo no defiendo las primarias abiertas sino la coherencia en el discurso, la correspondencia entre las palabras y los hechos, paso a comentar las dos propuestas que el Secretario General del Partido Socialista de Madrid va a defender en el Comité Federal del PSOE que se celebrará mañana sábado, propuestas que emanan de su ejecutiva porque el Comité Regional del PSM se reunirá después de celebrado el Comité Federal:

  • a) PRIMARIAS ABIERTAS EN TODAS PARTES dice Tomás que él quiere que el Federal apruebe primarias abiertas en todas las Comunidades Autónomas. Lo primero es que eso ya se debatió y votó en la Conferencia Política y se aprobó que serían abiertas las primarias de aquellos territorios en que su Ejecutiva Regional las pidiera y siempre con la autorización de Ferraz, luego si el Comité Federal de mañana aprueba otra cosa se estaría pasando por el forro de los mismos lo acordado democráticamente unos meses antes.
  • Lo segundo es que hay muchas Comunidades Autónomas en España y de muy diversa composición geográfica y demográfica: unas grandes, otras pequeñas, uni provinciales o con muchas provincias… Y los representantes de muchas de ellas expresaron sus reticencias a las primarias abiertas tanto en el Congreso de Sevilla como en la Conferencia Política, ¿por qué habríamos de obligarles a abrir un proceso que ellos consideran que en su territorio sería perjudicial? ¿Por qué imponerles un criterio que no comparten y que en ningún momento han pedido? Máxime cuando han defendido su postura coherentemente durante los últimos años. La decisión acordada por la mayoría parece más democrática y razonable, que cada ejecutiva regional decida lo que considere más positivo para su territorio con el visto bueno del Federal.
  • Cuando algunos nos quejamos de que Madrid apostara por no pedir primarias abiertas al Federal lo hicimos en aras de defender aquello por lo que se venía apostando desde hace meses. Igual que los compañeros de Valencia que llevan pidiendo primarias abiertas mucho tiempo, todos hemos escuchado a Tomás Gómez pedir una y otra vez que se celebraran las primarias abiertas para elegir al candidato a las elecciones generales de noviembre de 2015 cuanto antes, que teníamos que escuchar a la ciudadanía, que ante la duda, democracia…, luego para ser consecuente con ello hay que hacer lo mismo en Madrid.
  • b) PRIMARIAS REGIONALES A LA VEZ QUE NACIONALES aquí ya os digo que yo me declaro incapaz de entender esto. ¿Os veis compatibilizando la recogida de avales para la Comunidad y para el Estado? ¿Os imagináis el sin dios que supondría realizar simultáneamente debates entre candidatos a las primarias regionales y a las primarias nacionales? Os visualizáis, vosotros que sois militantes, el día de la elección con dos censos distintos, porque si bien para las primarias cerradas el censo es idéntico tanto para Comunidad como para Nacional, en el caso de las abiertas no es así, un ciudadano puede estar interesado en inscribirse en el censo para votar al candidato a la Moncloa pero importarle poco el de la Puerta del Sol y viceversa luego el trabajo sería arduo. Por no hablar del tema logístico: doble de urnas, doble de mesas, doble de interventores de las candidaturas y doble de tiempo para llevar a cabo la votación y el escrutinio de los votos. Todo esto con la increíble militancia menguante más que harta de tantas tonterías.

Estas propuestas me parecen una huida hacia adelante. Si uno cree en las primarias abiertas las defiende sin ambages, sin condiciones leoninas, sin peros y si uno, como yo, no cree en las primarias abiertas, no las pide para nadie en ningún caso y de esta sencilla manera se evitan las coherentes incoherencias en las que venimos cayendo una y otra vez, los unos y los otros.
Mención aparte merecen aquellos que jamás han creído en las primarias, ni abiertas ni cerradas, que han defendido el liderazgo férreo del que fuera o fuese líder en cada momento y que ahora, para sacudir al enemigo interno, se apuntan al carro de pedir primarias abiertas en Madrid como forma de desgaste del Secretario General. Me cansáis infinitamente.

PD MI COLUMNA DE LOS JUEVES EN DIARIO PROGRESITA: ¿GAMONAL O AMONAL?

Anuncios

COMISION 4. MODELO DE PARTIDO II parte

Publicado en

Como decíamos ayer, en la Comisión 4, la encarga de debatir, votar y aprobar los tan necesarios cambios estatutarios postergados en el Congreso Federal celebrado en Sevilla, se aprobó una de las medidas más controvertidas, la creación del afiliado directo escondido bajo el sugerente título: nuevas figuras de militancia y participación política en el PSOE.

Con la excusa de ampliar la base social, desde Ferraz nos venden la figura del AFILIADO DIRECTO, un militante que, según las propias palabras de la Ponencia no desea tener contacto con los ámbitos locales pero, y aquí viene lo sorprendente, deben de estar encantados de tener contacto con el ámbito Federal que se reserva el derecho a quedárselos. Por esto, hace ya tiempo os hablé de los MILITANTES DE FERRAZ.

Estos modernos cibermilitantes que no quieren pisar una agrupación local ni muertos porque allí estamos los peligrosos bolcheviques que sostenemos esta organización, tanto económicamente como con nuestro trabajo diario abriendo las sedes, pegando carteles, llenando mítines, tocando palmas, repartiendo folletos, recogiendo firmas para cuanta campaña ideen nuestros próceres y contando votos, cada vez menos, en la jornada electoral, estos militantes internaúticos, digo, podrán decidir en los Congresos Regionales y Federales. ¡Toma salto mortal con tirabuzón y mortal carpado!

Si la excusa que se nos ha dado a quienes hemos tenido la inquietud de preguntar qué sentido tiene esta figura es aumentar la militancia y facilitar la afiliación, señores míos, para este viaje no hacían falta alforjas. Es tan sencillo como facilitar la ficha de afiliación por internet, que se rellene y se envíe telemáticamente y a partir de ese momento se genere el estatus de militante, puro y duro, como todos nosotros, con alguna especifidad.

  1. Se adscribe el afiliado a la agrupación local correspondiente a su Código Postal, o al más cercano en caso de no existir en el suyo.
  2. Se incluye ese afiliado por internet en una base de datos o plataforma o lo que sea que cree el Federal para dar espacio a esa cibermilitancia, lo que se llama en la Ponencia “Mi PSOE”.
  3. Se informa a la agrupación local de su nuevo afiliado para que puedan informarle de la vida diaria de su agrupación como se hace con todos nosotros, que igual la encuentra interesante y se acerca, o no y pasa, como muchos de nosotros.
  4. Ese afiliado, por internet, tiene los mismos derechos y deberes que cualquiera de los afiliados clásicos, podrá participar como uno más en la vida de la organización y en todo tipo de elección.

Fin del drama de que hay gente muy moderna que quiere afiliarse al PSOE pero no ir a las Agrupaciones. En cualquier lugar de España, estamos afiliados x y acudimos a las agrupaciones regularmente la cuarta parte, si hay suerte. Todo lo demás suena a movimientos para tratar de torcer voluntades en los procesos regionales y federales y no solo no me gusta sino que va en contra de los principios y valores que defiende nuestro Partido y que nos han permitido superar 134 años de dura historia.

Después se regula la figura del SIMPATIZANTE, aprobada en el año 2000 y que no se ha desarrollado, pero que sin duda, tendrá un importante auge con las primarias abiertas que se celebrarán, como mínimo, para la elección del candidato del PSOE a las elecciones generales de 2015. Sin duda será positivo para nuestro partido contar con un fichero de simpatizantes que sean realmente eso y no todo lo contrario.

De las SECTORIALES, el PARTIDO ABIERTO, el BUEN GOBIERNO, el CODIGO DE TRANSPARENCIA no tengo nada que añadir a las conclusiones aprobadas en la Ponencia porque son razonables y porque han de desarrollarse posteriormente por lo que os recomiendo que las leáis aquí.

Y dejo para el final, pero no por ello menos importante, el importante avance que se da en el tema de la IGUALDAD, a partir de ahora, en el PSOE, las listas no solo serán paritarias como hasta la fecha –en ocasiones poco paritarias al relegar a las compañeras a los puestos con menos probabilidades de salir elegidas- serán cremallera, es decir, un hombre, una mujer o una mujer, un hombre como máxima expresión de igualdad de los y las socialistas.

COMISION 4. MODELO DE PARTIDO I parte

Publicado en

Aunque se hizo bastante y aún queda mucho por hacer en lo referente a Modelo de Partido, voy a destacar algunos puntos que habiendo sido aprobados por el Congreso de Sevilla, se ratificaron en la Conferencia Política pero sin aclarar los mecanismos o normas por los que se van a regular y desarrollar o haciéndolo de manera superficial y un tanto peligrosa.

PRIMARIAS ABIERTAS

Ha quedado claro que solo están garantizadas las primarias abiertas para elegir al candidato nacional pero se dejan al albur de la autorización del Comité Federal y a petición de la Comisión Ejecutiva Regional que corresponda, la realización de primarias abiertas para el ámbito autonómico y no se citan siquiera las primarias abiertas en el ámbito municipal.

Parece un error de bulto que puedan elegir su candidato, si lo autoriza el Comité Federal, los ciudadanos, por ejemplo, de Cantabria 593.861 habitantes y no los de Madrid capital 3.264.000 habitantes. Estas son las cosas que pasan cuando no se debaten con seriedad los temas sino con intereses meramente políticos, especulativos y partidistas.

Podrán ser candidatos todos los militantes. Así, sin más matices. Otro error que espero concrete alguien que se tome en serio realizar un Reglamento de Primarias que solucione problemas, no que los cree. Como mínimo deberíamos pedir cierta antigüedad en al censo, a mí modo de ver, no menos de 2 años, aunque lo ideal sería 5 años. ¿Por qué? Porque para ser el candidato del Partido Socialista Obrero Español hay que ser socialista y hay que conocer los principios y valores que inspiran a nuestro partido pero también hay que conocer el funcionamiento del mismo. Y porque así se evitan advenedizos de última hora como algunos de cuyo nombre no quiero acordarme y que tan mal han resultado en el pasado.

Bien por bajar el número de avales al 5% y bien por no hacer desaparecer los avales como pedían algunos iluminados que no deben saber que una vez que un afiliado tiene la consideración de candidato adquiere una serie de derechos como es el acceso al censo, los datos personales de todos y cada uno de nosotros, y eso es algo muy serio que no se puede dar a todo el mundo. Si no te avalan un 5% de tus compañeros, si no llevas la firma de otros de nosotros que nos garanticen al resto que eres de confianza, ¿cómo quieres que te abramos nuestra intimidad, compañero o compañera?

El proceso será abierto a la ciudadanía que simpatice con nuestras siglas y que quiera acercarse a nosotros para ayudarnos a decidir quién deberá sentarse en la Moncloa para devolvernos todo lo que el Partido Popular nos está robando en estos años. Para ello es vital redactar un documento de compromiso que deje claro cuáles son estos principios y valores inspiradores del socialismo del que se dice simpatizar, un documento que autorice la utilización de esos datos del firmante para aparecer en un fichero de simpatizantes, un documento que nos permita evitar adhesiones masivas con intenciones especulativas.

La firma conllevará el pago de una pequeña cantidad que ayude a sufragar todo el coste que supone poner en marcha un proceso de la magnitud del que deberemos acometer los socialistas españoles, que debería ser de entre 1 y 3 euros.

Se permitirá votar a los mayores de 16 años con un procedimiento idéntico a los mayores con la diferencia de que pasarán a formar parte del fichero de simpatizantes de las Juventudes Socialistas de España en lugar del fichero de simpatizantes del PSOE. Es coherente que si pedimos que se fije la mayoría de edad electoral en estos 16 años, prediquemos con el ejemplo permitiendo que participen estos jóvenes en nuestras primarias.

Se deja al Comité Federal la elaboración de un Reglamento de Primarias que recoja todo lo anterior y más, perdiendo la oportunidad de que fuera la Conferencia Política, más abierta, más participativa y más transparente quien lo hiciera. Estaremos pendientes del texto resultante.

Han quedado pendientes cosas tan importantes como el calendario del proceso y no me refiero a este concreto sino a cualquier proceso: con cuántos meses de antelación de la fecha prevista de elecciones hay que celebrar las primarias, cuánto tiempo tiene que durar el proceso de recogida de avales, cuánto la campaña… Normas que debemos fijar de antemano y que deben ser iguales para todas las Federaciones, porque como decía mi abuelo: “lo que es igual, no es ventajoso”

ELECCION DIRECTA DEL SECRETARIO GENERAL

No toca. Ya verá el próximo Comité Federal cuándo y cómo toca. Desde aquí, y por si alguno de sus miembros lee estas líneas, les agradecería que como mínimo se plantearan la vuelta del mandato. De esa manera, los delegados, en el próximo Congreso no podrían mercadear con su voto en la noche de los cuchillos largos y tendrían que cumplir con lo votado mayoritariamente en sus agrupaciones por todos y cada uno de los militantes de la misma, como venía sucediendo en este Partido hasta que en el año 2000 lo cambiara José Luis Rodríguez Zapatero.

Mañana seguiremos con la COMISION 4. MODELO DE PARTIDO y en concreto con el AFILIADO DIRECTO

EL DEBATE DE LOS NOMBRES

Publicado en

NOTA PREVIA: he decidido empezar por lo que parece que interesaba a todo el mundo y a mi modo de ver es lo menos importante, el quién, en lugar del cómo, cuándo y de qué manera, pero así me lo quito de encima y puedo reflexionar con más calma y profundidad sobre lo realmente decisivo: si hemos vuelto, de dónde hemos vuelto y para qué hemos vuelto.

Hasta la fecha, el único nombre de futuribles que ha salido de mis teclas es el de Tomás Gómez, le apoyé en las Primarias de 2010 frente a Trinidad Jiménez y todo el aparato del Partido y del Gobierno, volví a apoyarle en el Congreso de 2012 frente a Pilar Sánchez Acera y la opinión de Ferraz y sigo pensando que será el Presidente de la Comunidad de Madrid en mayo de 2015. Precisamente por eso me molesta enormemente cuando le veo dejarse querer por los que le tocan las palmas para que se anime a la batalla nacional o contestar de manera casi obligada que “de momento” sí le apetece luchar por Madrid. Tenemos una oportunidad única de devolver a los madrileños lo que el PP lleva robándoles desde el 2003 que les robó lo más importante, el cambio a la izquierda que habían votado. No lo estropeemos al final.

De los demás candidatos que parece que han dicho que se postulan ya os adelanto que yo no soy chaconista, nunca lo he sido. En el Congreso de Sevilla, Carme Chacón me parecía mejor opción que Alfredo Pérez Rubalcaba, por lo que encarnaba de cambio y renovación interna y por eso la apoyé desde la distancia, que yo no fui elegida para ir a ese Congreso en la Delegación de Madrid. A partir de ahí no comparto su comportamiento de exigir unas Primarias desde el día siguiente de su derrota, cual segunda vuelta.

Otro que ha dicho que él si se lo piden y puede ser útil al partido y hay una conjunción astral que le señale el camino con luces siderales, entonces se presentará es Patxi López. He de reconocer que admiro el duro trabajo que realizó como Lehendakari, en un pacto anti natura con el PP pero que era necesario para dignificar la política en Euskadi y sobre todo para que, de una vez por todas, se respetara a las víctimas del terror de ETA que sufrían la humillación de tener que convivir con las fotos de los asesinos de sus seres queridos, con la exaltación impune del terrorismo y con el miedo de ser los siguientes. Solo por eso se merece mi respeto y admiración, pero no creo que encarne los cambios internos en pro de la democracia, la transparencia y la participación de las bases que yo busco.

En la misma línea de los que no se ponen de canto está Emiliano García Page, para mí, el gran desconocido. Mi única referencia sobre él es que es alumno aventajado de la escuela de Pepe Bono, lo que a priori me echa para atrás. También tengo conocimiento de alguna conversación privada con terceros que me ha horrorizado pero que no quiero transcribir aquí porque no la oí yo misma y tengo por norma no hablar jamás de oídas. Creo que para todos, lo mejor sería que se concentrara en echar a María Dolores de Cospedal lo más lejos posible de Castilla La Mancha, tierra que está sufriendo el desgobierno de esta individua y que merece volver a disfrutar de un gobierno socialista.

Como siempre, suena el nombre de Eduardo Madina, esa eterna promesa que me recuerda a un paisano suyo, Julen Guerrero, de tanto prometer se quedó sin meter gol… Perdonadme la licencia futbolística pero me gusta mucho Edu en la distancia corta, en la reflexión política, en el trabajo en la sombra, pero no le veo en el tendido de sol. No sé si es falta de ambición, de carácter o de necesidad, pero lo cierto es que jamás le he visto ponerse en situación comprometida, defender con ardor proyecto alguno o levantar la voz ante nada y eso me deja un poco fría con respecto a su candidatura.

Algunos creen ver ahora que la gran esperanza –de Triana- del PSOE es Susana Díaz. Aquí no soy objetiva, la tengo un cariño inmenso, es buena amiga y mejor socialista, pero creo que su lugar está en Andalucía, demostrando a los españoles que hay otra manera de salir de la crisis, por la izquierda, sin dejar a nadie atrás, como está haciendo la Junta, con dificultades, con tropiezos, pero con un objetivo claro, no renunciar al Estado del Bienestar en nombre del recorte del déficit. Susana ganará las próximas elecciones en Andalucía y si se lo propone será la Presidenta de España, pero no ahora.

No podemos descartar a Alfredo Pérez Rubalcaba porque fue quién se hizo cargo del barco cuando todos sabíamos que se hundía y muchos saltaban por la borda despavoridos, porque ha soportado todo el desgaste de las siglas en sus carnes, porque, como dice Felipe González es la cabeza más brillante del panorama político actual y porque está en su derecho de intentarlo y los demás de apoyarlo o no.

¿Entonces quién? Me preguntaréis, y yo que sé, y lo que es más importante ¿qué importa lo que yo piense? Aquí lo fundamental es que al próximo candidato del Partido Socialista Obrero Español lo vamos a elegir en primarias, en primarias abiertas a todos aquellos que simpaticen con los principios y valores socialistas, y esto es un hecho histórico sin precedentes en España y solo por eso tenemos que hacerlo bien, muy bien. Por mi parte, cuando vea los que se postulan tomaré partido por el que considere mejor para todos y lo haré públicamente y sin esconderme, como acostumbro.

PRIMERAS IMPRESIONES TRAS LA CONFERENCIA POLITICA

Publicado en

Antes de empezar ya quiero advertiros que iré escribiendo más sosegada y profundamente en los próximos días, que hoy solo pretendo hacer unas consideraciones a vuela pluma para evitar que las sensaciones se pierdan y quede la reflexión que siempre va atemperada por la prudencia y la experiencia.

Lo que más me gusta es que hoy, como en las mejores jornadas electorales todos se sienten ganadores y eso, lejos de ser malo, es bueno, porque hace falta que en este PSOE nuestro deje de haber vencedores y vencidos, tuyos y del otro, oficialistas y críticos y empecemos a ser todos socialistas, con distintos puntos de vista, con diferente visión sobre algunos asuntos pero completamente de acuerdo en el núcleo duro del ser y sentir socialista.

Personalmente he tenido todo tipo de sensaciones a lo largo de estos tres días, muchas buenas, algunas malas. Me he reencontrado con buenos amigos, también con algún imbécil, que de todo hay en la viña del Partido. He participado en la Conferencia con una gran delegación, la de Madrid, que sale contenta porque parte de sus reivindicaciones han sido asumidas por el resto de la organización. He departido con Periodistas y Políticos, así, con mayúsculas. He oído grandes, enormes y emocionantes discursos de boca de la gran revelación del socialismo andaluz, Susana Díaz, de un magnífico Asturiano, Javier Fernández que nos hizo emocionar y recordar por qué somos socialistas y de un resurgido de sus cenizas, cual ave fénix, Alfredo Pérez Rubalcaba. Y sobre todo he hecho las paces conmigo misma, con la parte de mí que estaba indignada por todos los errores cometidos y no quería ver que de todo se aprende y que así se crece y se fortalecen las organizaciones igual que las personas.

En lo político la Conferencia ha sido mucho más de lo que yo esperaba, con propuestas valientes y muy de izquierdas, con discursos potentes de líderes sólidos, con mucho socialismo pero también con mucha autenticidad, con sensatez y con arrojo, con ganas de cambiar las cosas para que los ciudadanos vuelvan a confiar en nosotros. Si me tengo que fiar de lo sentido y vivido en el Plenario, tanto ayer, como hoy mismo, ¡el PSOE ha vuelto!

En lo orgánico es donde me surgen más peros, primero porque pese a ser una Conferencia abierta en la que cientos de observadores teníamos acceso a las Comisiones, incluso, muchos de nosotros teníamos voz en las mismas, aunque no voto, la realidad ha sido que estábamos de adorno, cuando no de estorbo, como en la Comisión 4, la que trataba sobre Modelo de Partido en la que sólo permitían el acceso a 25 observadores cuando estábamos en la puerta más de 200.

Me detengo para que comprendáis la magnitud de lo que acabo de explicar, para mí, que soy de Madrid y que tardé quince minutos en llegar desde mi casa, quedarme fuera era frustrante, fulminaba todas las expectativas que tenía sobre participación, transparencia y cambios, pero nada más, ni nada menos. Sin embargo, a mi lado había una compañera, de la que desconozco su nombre, que se lamentaba en voz baja, me he pagado el avión y el hotel, he trabajado sobre mi enmienda y he venido aquí a defenderla y ni siquiera me dejan pasar. Suspenso para la Ejecutiva Federal.

Es verdad que a lo largo de la tarde, casi todos los observadores que esperábamos fuera conseguíamos entrar porque cuando salía un observador de dentro, otro ocupaba su lugar pero, una vez más, de adorno porque no nos facilitaron el texto definitivo de la Ponencia Marco con las enmiendas admitidas ni el libro de enmiendas por lo que se hacía imposible seguir el debate y mucho menos las votaciones. Yo estuve dentro más de dos horas en las que fundamentalmente se habló de Primarias y aún ahora mismo no tengo claro qué se aprobó y qué no.

Finalmente, para cerrar el capítulo de primeras impresiones negativas, cuando aún no habíamos conseguido entrar la mayoría de observadores, cuando aún se estaban debatiendo las primeras enmiendas y no se había votado nada, algunos periódicos, como El País o el Diario.es ya tenían la noticia de lo decidido por el PSOE sobre Primarias, elección directa del Secretario General, avales, etc. ¡Y aún no se había debatido y votado en la Comisión correspondiente! El que quiera entender, que lo entienda.

CONFERENCIA POLITICA O CIRCO DE TRES PISTAS

Publicado en

Hace ya muchos meses, una mañana de mayo, me levanté de madrugada, cogí mi coche, llené el depósito de gasolina con mi escasa prestación por desempleo y me planté en Oviedo para participar en el Diálogo sobre el Modelo de Partido socialista que se celebró en esa preciosa ciudad. Me invitaron porque llevaba meses escribiendo sobre los necesarios cambios estatutarios que debíamos acometer los socialistas para que nuestro partido fuera un ejemplo de democracia, de transparencia, de participación, de modernidad, de futuro.

Hoy, comienza la Conferencia Política del PSOE que es la culminación de los trabajos realizados por miles de militantes a lo largo de toda la geografía española durante los últimos meses, un trabajo que merecería respeto y atención por parte de nuestros líderes carismáticos –léase esto con el debido retintín- Pero no solo han trabajado y mucho nuestras bases, sino que se han recibido decenas de miles de propuestas de personas que no militan en nuestra organización pero se siente parte de ella, nuestros votantes, los que simpatizan con los principios y valores del socialismo.

Y mientras una masa anónima nos remangamos y cogemos los remos para llevar nuestra gran nave otra vez a la Moncloa, otros han decidido sacar a relucir sus currículums para las futuras primarias, por ejemplo, Patxi López que dice no se pondrá de perfil, si puede ser útil, si se lo piden los compañeros, entonces se sacrificará (sic) García Page que dice que él tampoco hará posturitas porque nunca las ha hecho y se dejará querer (sic) Chacón afirma que ella llevará un dorsal en el nuevo proyecto aunque no tiene claro cuál será (sic) Eduardo Madina que no sabe lo que hará, para variar, pero quiere que se celebren las Primarias con tiempo. Tomás Gómez que ha afirmado que “alguno no quiere que se celebren primarias” al más puro estilo Gila (sic) Felipe González, que ha afirmado Rubalcaba es la mejor cabeza política que tenemos en este país pero que sufre una crisis de liderazgo. Y el propio Alfredo, que desliza una frase sobre Chacón que convenientemente sacada de contexto y exagerada hasta el ridículo victimiza a su rival y termina de montar este circo de tres pistas.

En la primera de las pistas, bien iluminada, central y espaciosa se encuentra el actual aparato del Partido que ha puesto en marcha esta Conferencia Política para disimular que no hicimos el año pasado la mandatada por el Congreso de Sevilla, Conferencia de Organización que supusiera una verdadera revolución en las reglas de juego internas del Partido, pero que hay que reconocer lleva meses trabajando y dejando trabajar para presentar a la sociedad una verdadera alternativa de Gobierno al desgobierno del Partido Popular, aunque fracasa en su intento de sujetar el debate personalista que tanto beneficia a la derecha.

En la segunda de las pistas, también iluminada por los focos de la prensa, interesada en magnificar diferencias y en que no se escuche al PSOE con una voz única y clara sino con un coro disonante que distorsione el discurso y llegue a la sociedad como una cacofonía ininteligible, están los que hacen posturas, los que no han podido asumir que perdieron un Congreso por 22 votos pero perdieron, los que no tienen claro si suben si bajan si vienen o si van pero todos ellos desde sus sueldos públicos, sus altos cargos, su vida solucionada…

Finalmente, en la tercera pista, pequeña, oscura y convenientemente situada al fondo para que se vea poco estamos miles de militantes hartos de no pintar nada, hartos de ser manipulados por unos y por otros, hartos de pelear por nuestro Partido en la calle, dando la cara con nuestros familiares, amigos, vecinos, que nos reprochan las meteduras de pata de los que están en las pistas centrales, que sufrimos los rigores de la crisis, el paro, el encarecimiento de la vida en general, de las tasas universitarias en particular, abandonados a nuestra suerte por el partido del gobierno y que necesitamos que el PSOE se ponga las pilas y se olvide de personalismos y de intereses de parte y vuelva con nosotros a las barricadas en la lucha por recuperar todo lo que el PP nos está robando.

Hoy comienza la Conferencia Política del Partido Socialista Obrero Español: ¡Bienvenidos al gran espectáculo del Circo!

¿POR QUÉ LO LLAMAN PRIMARIAS CUANDO QUIEREN DECIR PODER?

Publicado en

Con todo lo que llevo escrito sobre la que tenía que haber sido una Conferencia de Organización para cambiar los vetustos estatutos del Partido, claramente mejorables en cuanto a democracia interna, transparencia y participación de la militancia, y hoy es una Conferencia Política, claramente programática, aunque algunos se empeñen en negar la evidencia, creí que ya no me quedaría nada que decir, pero sí, voy a ello.

A menos de una semana para el comienzo de la Conferencia siguen las voces que claman por unas Primarias que no están en la agenda de la organización y que en realidad oculta una clara intención de cambiar al ahora Secretario General, Alfredo Pérez Rubalcaba a través de un procedimiento, las primarias de elección del cabeza de lista de las elecciones generales previstas para noviembre de 2015, que es una trampa para la inteligencia.

No digo que no me parezca necesario cambiar a Alfredo porque ya he dejado escrito aquí que si yo fuera él, al terminar la Conferencia Política dimitiría y convocaría un Congreso Extraordinario para elegir una nueva ejecutiva con unos mecanismos de elección más participativos y democráticos. Lo que digo es que si lo que se quiere es quitar al Secretario General se diga abiertamente y no se parapete uno detrás de unas Primarias ansiadas y esperadas por la militancia cuyo objetivo es otro.

Alguno de los que hoy piden Primarias, decían a las pocas semanas del Congreso de Sevilla, dejad que Alfredo hunda al PSOE que luego ya vendremos nosotros a levantarlo, al más puro estilo Montoro, lo que me repugnó y escandalizó tanto que aún hoy no lo he podido olvidar. Alguno de los que hoy piden Primarias, cuando se les pregunta qué pasará con un/a candidato/a elegido a dos años vistas que no es Secretario General con despacho en Ferraz ni portavoz del Grupo Parlamentario Socialista con micrófono en el Congreso, te contestan que después de las Primarias se fuerza la dimisión de Alfredo y un Congreso Extraordinario.

No estoy de acuerdo, el orden de los factores sí altera el producto y mucho, a mí me da igual el poder, ni pinto nada en el Partido ni voy a concurrir a unas primarias nacionales por lo que lo único que me importa es el PSOE y la gente que lo estamos pasando mal, gente como yo, en paro, con hijos en la universidad, con dificultades para pagar la hipoteca, la matricula, la luz, el gas, el agua y que no ve esa luz al final del túnel que ha deslumbrado al Gobierno de Rajoy.

Aunque ya lo he dicho alguna vez, lo vuelvo a dejar claro que algunos que ven conspiranoias por todas partes no lo entienden:

  1. Conferencia política donde afrontemos de manera valiente temas como son laicidad, república, federalismo, reforma fiscal, educación, Sanidad… Y sin olvidar los cambios estatutarios que tiendan a alcanzar 1 militante 1 voto en la toma de las decisiones importantes del Partido.
  2. Dimisión de la Ejecutiva y convocatoria de un Congreso Extraordinario en el que elijamos una nueva Ejecutiva que pueda trasmitir a la sociedad que todo lo acordado en la Conferencia estamos dispuestos a ponerlo en práctica en cuanto volvamos al poder. Una Ejecutiva alejada del pasado reciente, que para nuestra desgracia, sea injusto o no, es un lastre por lo que representa de rechazo social.
  3. Primarias abiertas a aquellos que simpaticen con nuestro ideario, que afirmen compartir nuestros principios y valores, para elegir el cabeza de lista de las elecciones generales. Un cabeza de lista que deberá querer representarnos a todos y defender lo acordado entre todos, una nueva manera de hacer las cosas, un proyecto colectivo, ilusionante y que nos presente ante los ciudadanos como una verdadera alternativa al austericidio popular.
  4. Congresos Extraordinarios en todos los territorios porque ninguno de nuestros Secretarios Generales y sus ejecutivas han sido elegidos con los nuevos métodos de participación democrática de la base que deberemos utilizar a partir de ahora. Porque hay que predicar con el ejemplo que las palabras se las lleva el viento.