Anuncios
Canal RSS

¿Dietas por vivir en Madrid?

Publicado en

Ayer, 4 de enero, Democracia Real denunció a 63 Diputados por cobrar dietas del Congreso pese a tener vivienda en Madrid, entre ellos, el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy que reside a gastos pagos en La Moncloa, decenas de Diputados del Partido Popular y una veintena de compañeros del Partido Socialista Obrero Español que ya están tardando en dar explicaciones al respecto o dimitir.

Estamos hablando de Diputados electos por circunscripciones distintas a la de Madrid, que además de sus sueldos y complementos, cobran 1.823,36 euros libres de impuestos al mes en concepto de indemnizaciones por alojamiento. Estamos hablando de Diputados elegidos por circunscripciones distintas a la de Madrid, que cobran una indemnización para compensarles los gastos ocasionados por residir parte de la semana en Madrid. Estamos hablando de Diputados electos por circunscripciones distintas a la de Madrid pero que tienen viviendas en Madrid, algunos, hasta 5.

En una España con 6 millones de parados, en una España con 526 desahucios diarios. En una España donde cierran cada día más de 1.000 empresas. En una España en la que se han bajado las pensiones a nuestros mayores por primera vez desde la llegada de la democracia. En una España donde han emigrado casi 100.000 jóvenes en busca de un futuro que aquí se les niega. En una España de pagas extras congeladas, Sanidad privatizada, recetazo, medicamentazo, funcionarios con los sueldos bajo mínimos, parados que se quedan sin la ayuda de 400€, interinos que no volverán a ser llamados para ocupar sus puestos en la Educación Pública, Dependientes abandonados a su suerte, ciudadanos que deciden quitarse la vida porque ya no pueden más, Sus Señorías deberían dar ejemplo y no peder Ipads, dejar abandonados sus escaños durante días o cobrar unas indemnizaciones que no les corresponden.

Dejando claro que me repugna este comportamiento lo haga quien lo haga, el hecho de que haya veinte de los míos supuestamente implicados en este asunto, me resulta absolutamente intolerable. He utilizado el supuestamente porque espero, qué digo espero, exijo de todos ellos, una explicación que aclare si estos hechos son reales y son exactamente así; o una dimisión inmediata.

Los socialistas no estamos en política para beneficiarnos de lo público sino para defenderlo, para ser la voz de los que peor lo están pasando, para ofrecerles soluciones que hagan su vida más fácil. Los socialistas no estamos en política para forrarnos como anunció Zaplana, sino para ser servidores públicos durante un tiempo razonable y después volver a nuestras vidas, a nuestras profesiones.

Diputados PSOE

Todos aquellos, que bajo el amparo de unas siglas centenarias, PSOE y un pasado orgulloso de hombres y mujeres que dieron su vida por la libertad, por la  justicia, por la democracia, se comportan de esta manera indigna, no son socialistas, son arribistas, mercenarios, escoria que ensucian 133 años de heroicidad y que tenemos que extirpar como un cáncer de nuestra organización.

Aquí hay 20 nombres y apellidos, 20 Diputados socialistas que supuestamente teniendo vivienda en Madrid están cobrando 1.823,36 euros de nuestros impuestos. Aquí hay 20 posibles razones por las que cuatro millones de españoles nos dieron la espalda en las últimas elecciones generales. Aquí hay 20 compañeros y compañeras que nos deben una explicación, quiero creer que la hay y si no tienen una plausible, su inmediata e irrevocable dimisión.

¡Mañana será tarde!. 

EDITO: me informa un compañero que la indemnización está recogida en el Reglamento del Congreso, REGIMEN ECONOMICO Y AYUDAS DE LOS SEÑORES DIPUTADOS cuyo apartado III Indemnizaciones y ayudas dice textualmente en su apartado A)

Con este concepto, que tiene una cuantía mensual de 1.823,86 € para los
Diputados de circunscripciones distintas a Madrid y de 870,56 € para los
electos por Madrid, los parlamentarios deben afrontar los gastos que les origine
la actividad de la Cámara. Es una cantidad dedicada, pues, a cubrir gastos y por
ello exenta de tributación, de acuerdo con lo previsto en el art. 17.2 b) de la Ley
35/2006 de 28 de noviembre.

Este compañero me informa también que ese dinero hay quien lo dedica a pagarse un hotel o hay quien se compra un pisito. Que lo único reprochable es el hecho de que compañeros de Madrid, con residencia en Madrid, se presentan por otras circunscripciones, son elegidos por ellas y luego cobran como si residieran habitualmente fuera, los 1.873,36€ en lugar de los 870,56€ que en buena lid les corresponderían.

Agradezco la explicación y resulta razonable, salvo en el caso de los dos compañeros que tienen 2 residencias en Madrid, o en el caso de los Populares con 5 viviendas en Madrid. Esta claro que hay que cambiar ese Reglamento para evitar abusos porque los Diputados tienen que percibir sueldos dignos, si me apuras altos, porque su labor es importantísima, pero al mismo tiempo la transparencia, la claridad y la tributación tienen que ser pilares fundamentales en su actividad.

Anuncios

Acerca de martuniki

Abogada. Técnico en Prevención. Tertuliana. Bloguera. Incordio en redes sociales. Junta letras.

»

  1. Antoñi Luque

    Estoy totalmente de acuerdo contigo si supuestamente hay 20 comopañer@s. dederian de Dimitir como bien has dicho l@s Socialistas no estamos en Politicca para llenarnos los bolsillis con dinero Publico

    Responder
  2. Por algún lado se empieza. Pero no caerá esa breva, ni uno dimitirá.
    El derechismo de hechos por parte de representantes y dirigentes psoístas es tan desvergonzado y tan extendido que es difícil hasta reconocer un socialista entre todos ellos.
    No dudo que existen entre los cuadros medios, y que muchos de las bases lo sois.
    Pero es innegable la connivencia de toda la militancia, denotativa del actual PSOE: que haya una denuncia de terceros para que AHORA se pidan dimisiones.

    Responder
  3. no hay compañeros madrileños que también las cobran?

    Responder
    • Varios de la lista son madrileños o residen en Madrid desde hace años. Los Diputados elegidos por Madrid cobran la indemnización menor, la de 870€ según el reglamento.

      Responder
  4. David Valiño

    Totalmente de acuerdo contigo Martu, esos 20 compañer@s deben darnos explicación pausible, en caso contrario la dimisión inmediata………….

    Responder
  5. Martu, en el PSOE tenemos a más de veinte (de la Comunidad Valenciana podría escribir aquí varios nombres). Esta implantada y asimiladísima la culturilla del colocarse para toda la vida y vivir del cuento que los que exigimos transparencia, democracia interna y trabajar para el pueblo les damos la impresión de memos a los que hay que alejar por peligrosos.

    Un abrazo.

    Responder
  6. jjiggnacio

    Pues estoy muy de acuerdo con tu exposicion, desgraciadamente desde el psoe, nos han acostumbrado a asuntos mas feos aún. Lo que es verdaderamente intolerable es que el psoe se haya distanciado del socialismo. Del pp ya ni merece la pena comentar.

    Responder
  7. Josefina Bueno Alonso

    Estoy de acuerdo con tu reflexión. Vivo y trabajo en Alicante y por tanto me siento directamente afectada por los y las compañeras de Valencia desde Andreíta Fabra a Carmen Monton que, además, es responsable de políticas de igualdad. No creo que sean positivas estas noticias, que, al margen de que lo permita el reglamento, al margen de admitirse a trámite o no, desilusionan profundamente. El Psoe tendrá que optar por desmarcarse frente a la ciudadanía si es que aspira a volver a gobernar. Y el silencio de los y las afectadas. atronador. Feliz día de Reyes.
    Josefina Bueno Alonso

    Responder
  8. Mientras las listas se hagan por un grupo de amiguetes , en un despacho cualquiera, a una hora indeterminada, en vez de ser votados directamente por militantes y simpatizantes después de una presentación de curricula ,equipos y proyectos para la ciudadania , tendremos gente que quiere que se les pague los trabajos y los esfuerzos hechos por el partido,trepadores y gente sin escrúpulos que quiere vivir del partido en vez de buscarse un trabajo ,con lo difícil que está la cosa.
    ¿Cuál es el problema?.
    Que la ciudadania nos ha visto el plumero y a este paso el partido va camino del precipio.
    Pd: Trepadores , cada vez queda menos pastel.

    Responder
  9. ana hdez mtnez

    Si, que lo expliquen por favor.
    La única forma de ir cambiando la visión,que de los políticos tienen los ciudadanos, es ser transparentes y dejar claras estas cosas, para marcar las diferencias entre unos y otros.
    Por ahí hay que empezar.

    Responder
  10. Cada uno es libre de gastarse sus cuartos como mejor le venga. No veo la razón por la que se debería de premiar a quienes prefieren pagar por alquilar una habitación ya sea en un hotel de lujo (como Duran CIU), o en un hostal de mala muerte para poder “ahorrar” si el ahorro se lo quedan…. Las dietas son para hacer frente a los gastos derivados de los traslados y estancias que deben hacer los diputados/senadores bien a su circunscripción para rendir cuentas a los ciudadanos que les han votado, bien a Madrid para acudir al lugar de “trabajo”. De quitar las dietas deberían quitarselas a todos los que reciban un sueldo, tambien a los elegidos por Madrid porque, aunque menores, tambien las cobran.

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: