Estoy viviendo en directo el último capítulo del esperpento de la Moción de Censura en el Ayuntamiento de Ponferrada. Oscar López, nuestro Secretario General y número 3 está compareciendo tras la reunión de la Ejecutiva para explicar cómo se gestionaron las cosas y nos informa de que ha puesto su cargo a disposición del Partido pero que todos le han mostrado su apoyo y con esto da por zanjado el asunto.
Mientras, en Castilla y León no solo no hemos recuperado la Alcaldía de Ponferrada que estaba en manos del PP con el apoyo del acosador, sino que hemos perdido todos los concejales de ese municipio y seguramente un importante número de militantes del Partido que se sienten traicionados por unos y por otros, moneda de cambio para estrategias territoriales que están muy lejos de los principios y valores que les llevaron a afiliarse y desde Madrid se rectifica, se piden disculpas y pelillos a la mar.
Respiramos por la herida. Rotas las relaciones entre el Federal y el PSC, en Catalunya nuestros votantes no dan crédito a lo sucedido en los últimos años. Unos gritan desde Extremadura que mejor nos vamos y así ganaremos votos anti catalanistas en el resto de España. Otros históricos arquitectos de las actuales organizaciones, lamentan su error en el pasado y pretenden que formemos nuestra federación socialista catalana, justo en el momento en que peor está nuestro Partido. Algunos, los que menos gritan y a los que menos se escucha abogan por recuperar lo que tenemos en común, los principios y valores socialistas, las políticas sociales, la preocupación por los más desfavorecidos, por los que sufren esta crisis atroz y nos dejemos de protagonismos y luchas internas.
Otro frente abierto es la consulta a toda la militancia que planea hacer el Partido Socialista de Galicia para la elección de su próximo Secretario General que ha sacado de quicio al Federal porque no está recogido en los Estatutos y porque va en contra de su intención de que siga el voto delegado en Congresos manejables para la elección de cargos orgánicos del PSOE. Aseguran que eso se votó en Sevilla y que ya está cerrado hasta el próximo Congreso Federal aunque se hiciera en un plenario medio vacío en el que apenas 400 decidieron en contra de lo mandatado por la mayoría de los más de 220.000 militantes.
Y al mismo tiempo, en el último año, hemos perdido más de 20.000 militantes que se marchan hartos de no entender nada, de no pintar nada, de no sentirse respetados ni queridos, de ver atónitos como damos bandazos y nos chocamos una y otra vez contra los mismo muros del enchufismo, el nepotismo, el sectarismo y el apego al asiento de los que han logrado poner sus posaderas en él. Que no os cuenten el rollo de que la militancia se da de baja por problemas económicos, la cuota normal son 5 € al mes, la reducida 2 € al mes y la supe reducida 1 €. ¿Alguien en su sano juicio puede decirme que más de 20.000 militantes socialistas en toda España no tienen 1 € para la cuota? Insultáis nuestra inteligencia y abusáis de nuestra paciencia, compañeros de la Ejecutiva Federal.
Para ser sincera no sé cuál es la solución, no tengo ni idea de qué camino será el mejor para el futuro de nuestro Partido, lo que si tengo claro es que vamos en la dirección contraria, que la única manera de recuperar la credibilidad perdida y el afecto de nuestros votantes es siendo valientes y ejemplares y que estos ejemplos que os acabo de contar no ayudan a que lo consigamos.
No se trata de buscar dimisiones oportunistas para cargarse a tal o cual facción y así colocar a otra en su lugar. Tenemos que afrontar un cambio estatutario profundo, uno que vaya en la dirección de ampliar la participación de la militancia en la toma de decisiones, que refuerce la democracia interna, que ponga la transparencia al servicio del colectivo, que sea absolutamente intolerante con la corrupción y los comportamientos inmorales, no solo ilegales. Nuestra organización está en serio peligro y solo con el compromiso y el esfuerzo de todos, junto con la renuncia de algunos, podremos lograrlo. Os animo a dejaros la piel en ello, compañeros.
Yo pongo mi militancia a disposición del Partido.
MartuBlog 
Suscribo lo que dices al cien por cien…
Hola Martu, me gusta tu comentario, tienes una visión bastante real de lo que hay, aunque noto que te falta información de Canarias, o quizás es tan esperpentica que prefieres no hablar de ello, yo a raíz del golpe de estado que nos dió el Sr. Pérez y borró del mapa las ejecutivas para poner gestoras, (con las personas que a el le interesaban), pues yo me dí de baja. con gran tristeza, pero según ha ido pasando el tiempo me he alegrado de haberlo hecho, pues no sabes la cantidad de vergüenzas públicas que me he ahorrado. En las pasadas elecciones el varapalo fue tremendo, y ademas la gente se está dando de baja a montones…y todavía estoy esperando a que alguien diga que soluciones proponen.
El apelativo de fariseo ha pasado a la cultura común como sinónimo de falso, hipócrita. Tiene su origen en una facción judía que por ejemplo interpretaba el precepto del A.Test. de llevar grabada las leyes en la mente, como calzarse una banda escrita con las leyes alrededor de la cabeza. Eran los antiguios talibanes judías, los defensores de las formas por encima de cualquier posible interpretacion religiosa. Todas las organizaciones humanas han tenido en tiempos de crisis sus fariseos, sus talibanes, sus inquisidores.
Nos encontramos en Ponferrada con un gravísimo error en la forma, que afea muchísimo la primera intención: cargarse al acosador, y cargamos las escopetas contra el último que dio el visto bueno, y se habla de militancia, de tomas de decision, de Congresos de Organización, en definitiva formas, que con ser muy importantes, si no van precedidas de proyectos no sirven mas que para convertir a la organizacion en burocratas del orden y el estatuto.
Pero en todos los niveles, incluidos los mediaticos, los que ahora piden dimisiones por doquier han estado callando. Primero el acosador, que se vuelve a presentar; siguiendo por los concejales que el arropan, los 6000 que les votan hasta sacar casi tantos concejales como el mismisimo PSOE, la prensa, que lo ha dejado estar y no puso proa a denunciar, al menos con la misma virulencia que se ha demostrado hasta ahora al mismo pueblo consentidor, al PP que ha gobernado con su apoyo puntual, al PSOE de Ponferrada que ya lo intentó hace un año, y fue parado por Zapatero.
Y ahora, que se había conseguido tomar la decisión de echarlo, porque no se acierta con la fórmula, nos rasgamos las vestiduras, y no contentos con ello, siendo conscientes del error cometido, porque las formas tambien son importantes, se trata de rectificar, nos rasgamos las rasgaduras, y ya por útlimo, ante la poca moral y la indisciplina, se corta por lo sano, hay que seguir haciendo sangre, al que osó quitarse por un momento la cinta de la cabeza, y perdió durante un instante la ley escrita en la frente.
Empiezo a pensar que este pais no tiene remedio. Una de las dos facciones ha de helarte el corazón, la de tu contrario, la tuya, y a veces, las dos a la vez.
Por cierto, repito, no soy militante, solo soy un simpatizante que lleva votando fielmente al PSOE desde 1981, que cada vez le cuesta más convencer que este partido mererce ser defendido, incluso, de su militancia.
Un saludo
Paco Castillo
Será Paco porque en política, en el siglo XXI no podemos seguir aferrándonos a que el «fin justifica los medios» y más aún, será que no podemos seguir pensando que la militancia es «tonta»… Ismael Alvarez es el jefe de su grupo, un capo de 3 al cuarto de mucho cuidado, que salga es algo meramente cosmético, eso lo sabes tu, lo se yo, lo sabemos todos, que no es ni será el último Gil de la política española y que todo pacto en este sentido era inaceptable, por poco ético y por ser en el findo una enorme mentira…
Vale, Mercedes, admito que era un trágala intentar gobernar Ponferrada con esta composición política, pero es que ésta moción de censura ha sido promovida por los militantes del Psoe de Ponferrada en dos ocasiones. La primera la paró ZP. La segunda la cagó Oscar. Están podridos tus compañeros ?? No sabían lo que quería su pueblo, se cegaron todos ? No lo denunció ninguno ??
Mientras el PSOE se mira una y otra vez su expléndido y orondo ombligo, IU sigue comiéndoos el terreno, tapándose la nariz en Extremadura, tragándose 3 veces sus palabras todo el comité ejecutivo de IU, que exigió que dieran marcha atrás sus diputados extremeños, y que sigue apoyando decreto tras decreto, presupuesto tras presupuesto, el despotismo ilustrado de Monago. Ahora eso si, alabemos todos su purismo ideológico, su acercamiento a la sociedad, y la izquierda verdadera
Por cierto, totalmente de acuerdo que el fin no justifica los medios, pero cuidado, y viceversa, los medios no siempre construyen el fin que perseguimos; a veces, lo alejan, no sea que el PSOE se muera a fuerza de ser «estupendo» y puro, pero no sirva a su pueblo, porque ya no tengan pueblo que quiera que les sirva.
Claro que ha sido denunciado, 350 militantes de Ponferrada lo denunciaron y nadie les hizo caso… Yo no acepto comparaciones con otros partidos, ni con IU y menos con el PP… El PSOE debe buscar su propio camino tanto ético como político dos conceptos que parece que cada día se divorcian más. La diferencia es que a nosotros ese divorcio nos cuesta muchos votos y si no lo entendemos despues de tanto varapalo, a lo mejor es hora de bajar al santamaria. Que si nuestros votantes son más exigentes, no queda otra que intentar cumplir sus expectativas, no lo veo tan dificil de entender. Pero ahora solo atendemos a los PPT que nos muestra un gurú o 300, tanto da… Y la realidad se empeña en abofetearnos. Ayer todos encantadísimos con una entrevista que nos relanzaría al estrellato, no duró ni 24 horas ¿Porqué nos empeñamos en ser exquisitos? No amigo mío porque ya no son tiempos de pura retórica y las entrevistas brillantes deben estar apoyadas por hechos y no deben adolecer de contradicciones y expresiones desmontables con dos busquedas en Google… Que no se culpe a quienes exigimos más ética, no lo acepto. La culpa es de quienes se empeñan en erradicarla de su accionar político y de paso, nos mienten con una candidez que provoca risa
Cada día que pasa el PSOE parece que se va desintegrando, igual que cuando entras en una página web y no está disponible o aparece el mensaje de error «404 Not Found». Cada medida tomada por parte de la Ejecutiva Federal va acompañada de un desmembramiento o una separación total entre lo que esperan los militantes y las medidas tomadas o las estrategias generadas.
Actualmente el PSOE, o al menos su Ejecutiva, están constantemente en el ERROR y lo de Ponferrada lo demuestra. Oscar López no tenía que poner su cargo a disposición de Rubalcaba. Debía haber dimitido, junto con toda la Ejecutiva y haber convocado un Congreso Extraordinario para elegir una nueva Ejecutiva.
En los momentos actuales el PSOE debe mostrarse fuerte, pero con la fuerza de entender y dar respuestas a las necesidades de la gente de la calle, votante o no votante, da igual. Y esa fortaleza no la puede mostrar la actual Ejecutiva. En algún sitio escribí sobre la rémora del pasado de los últimos años del gobierno de Zapatero y que esos errores ya habían sido pagados con los resultados de las elecciones del 20N. Pero en política los errores se quedan y los pasados de los dirigentes estigmatizan, al menos en la izquierda (en la derecha no hay pasado porque con su pensamiento monolítico no tienen capacidad de autocrítica). Por eso Rubalcaba es una rémora en sí para el partido porque tiene dos pasados: gobierno de Zapatero y gobierno de González.
Rubalcaba se encuentra entre la espada y la pared; se encuentra entre su incapacidad para realizar la oposición que los españoles necesitan porque él es un hombre de Estado, pero no es la persona que puede enfrentarse cara a cara contra el Gobierno de Rajoy. Cuando parece que está poniéndose duro, finaliza su discurso tendiendo la mano al Gobierno. Así no. Y lo que ha ocurrido en Ponferrada es un despropósito más desde una Ejecutiva que está logrando que los españoles huyan de lo que el partido les puede ofrecer.
Sí Óscar López debe dimitir, pero toda la Ejecutiva con él.
Joseangomhern, con ese nivel de exigencia, con ese liston que pones, por que no, la cabeza de Griñan y Chavez por estar presentes mientras se urdian los ERES, por que no la cabeza de Chacon por no votar con sus compañeros del PSC, ni con sus compañeros del PSOE, para nadar en todos los mares y guardar la ropa en todas las playas, o …asi, hasta el infinito y mas allá. Al ritmo de autodestrucción que estáis imponiendo internamente, va a dimitir hasta el mismisimo Pablo Iglesias,que pactó con el dictador Primo de Rivera, como forma de llegar antes a otra dictadura, la del proletariado. Hoy no pasaría el tamiz de vuestro filtro…
Yo lo único que se es que cada vez estamos peor con la ciudadanía, que los pocos medios que nos apoyan desconfían, que la militancia está harta y cansada y que la actual dirección del partido no es capaz de dirigir la nave, todo lo contrario, cada vez la pierde más.
O renovamos las ideas, formas, propuestas, mensajes y al frente ponemos a socialistas con credibilidad o los ciudadanos nos mandan a las catacumbas. Ahora o nunca.
Menos pensar en mantener el cargo y más en los ciudadanos, militantes y partido.
Martu dices que «Nuestra organización está en serio peligro» y tienes razón.
La solución no es, quítate tú para ponerme yo. Yo opino que la solución es, quítate tú para que nos pongamos los militantes, pero no nos dejan. Los que manejan el partido, saben perfectamente cuál es el problema, pero la solución no les gusta.
David, no es por insistir, pero te recuerdo que los militantes de Ponferrada, todos a uno, como Fuenteovejuna preparon la solución de la mocion de censura. Mas que nada porque no penseis que por ser de base se equivoca uno menos. De hecho, son ex militantes de Ponferrada los que persisten en el error.
Paco, Óscar López ha puesto su cargo a disposición del partido, en diferido en forma de simulación. #NoCuela ¿Quién ha decidido que no dimita? Los pueden perpetuarse en el sillón, porque yo desde luego no y la mayoría de militantes que conozco están a favor de su dimisión ¿tan difícil es de comprender?
NO es verdad eso es el grupo de ediles de Ponferrada, los militantes de Ponferrada hasta 350, se plantaron a enviar cartas para intentar impedir este desaguisado… No culpemos a la militancia porque la mayoría de la militancia ha pedido que esto no sucediera…
Parece que los hechos se empeñan en demostrar lo no acertados que hemos estado en comentarios pretéritos cuando aún se vislumbraban esperanzas de que la experiencia y la capacidad de Rubalcaba podría servir para ayudar al partido en la urgente tarea de atraer a quienes nos fuimos, pero seguimos siendo socialistas, y enamorarnos con un proyecto sólido donde los nuevos representantes del partido surgieran de procesos democráticos internos abiertos, a pesar de como alguno/a dice las bases también se pueden equivocar.
El otro día le contestaba a un compañero al que muchos conocéis incluso personalmente, al profesor Carmona, que en su editorial escribió de que había que «priorizar la defensa de los menos favorecidos, el desarrollo y la prosperidad» y dejaba en un segundo plano la solución a las controversias internas, sin que con ello se pueda deducir que no esté de acuerdo con ese proceso regenerador del partido que se viene reclamando. Simplemente me limité a invertir las prioridades y apenas unas horas después los hechos me daban la razón, una razón que militantes anónimos defendéis desde el compromiso al partido y al socialismo y a la que nos sumamos otros socialistas que un día se sintieron representados por este partido.
Ha llegado el momento de alzar la voz que no de gritar, de ser intransigentes con quienes no se dan cuenta de que este daño puede ser irreparable, que el egoísmo es una mala virtud y que ha llegado el momento de dejar la primera línea.
Cuando deberíamos estar explotando el descrédito del rival y encontrar cauces, como en Andalucía, que desplace al PP, nos estamos convirtiendo en la coartada informativa que permite a los medios afines al poder desplazar el foco informativo al tiempo que excavamos nuestra tumba de cara a la ciudadanía que asiste estupefacta al espectáculo de autodestrucción del PSOE.
Creo sinceramente que hay que volver con urgencia a la senda que nos devuelva, al menos, esperanza y optimismo. Ánimo compañeras y compañeros.
El otro día escuchaba una entrevista de Dimitris Tsoulakas, antiguo sindicalista, militante del Pasok que un día no pudo más y se fue. Ahora es ministro en la sombra en la formación Syriza.
Contaba cómo son las cosas en Grecia, cómo el PASOK en su alejamiento y corrupción (de las dos clases, la más duradera, la del alma. Allí, contaba con un treinta y tantos por ciento de votos… ahora es posible que no llegue ni al seis por ciento…
La cerrazón parece que no conoce fronteras y, a todas luces los errores cometidos en la gestión de la crisis, de los «asuntos de Estado» y luego los tiros en el pie están llevando al PSOE por la misma senda que al PASOK.
¿cómo se gestionan los líderes para que un idiota y siete concejales más dejen el partido por no dejar el poder que han arañado gracias al voto de un maltratador y acosador?
¿cómo es posible que los militantes del PSOE se vayan silenciosamente mientras ven al partido que ayudaron a hacerse grande en manos de mandarines con cargos en eléctricas, a exministros desdiciéndose con meses de diferencia entre el cargo y la oposición?
¿Qué parecido hay entre esto y una secta dañina? ¿Por qué cuando se discrepa eres un enemigo, por qué las fotos se desdibujan al paso de los rebeldes?
Siguiendo con Tsoulakas… al tiempo que el PASOK desaparece como gran partido y se convierte en fuerza marginal, Amanecer Dorado campa a sus anchas y es posible que en las próximas elecciones tenga más de un 10% del voto. Alguien tratará de convencerme que no tiene nada que ver pero juntemos desengaño, mentiras, corrupción, miedo, ignorancia, hambre y una Europa codiciosa e inmisericorde y tenemos nuestro menú para dentro de 3 años. En Levante ya están repartiendo comida los de España 2000 con gran éxito por cierto.
Eso sí, el PSOE, como una piña dando un paso al frente, camino del abismo. ¿Queda alguien con sentido común?
Me parece perfecto tu planteamiento teórico, nada que objetar. El problema es que el PSOE ha llegado a un punto en que parece que hubiera gente interesada en una voladura controlada. El chusco episodio de Ponferrada, con toda su cutrez, no deja de ser una muestra mas del caminar sin rumbo del partido. No se están dando respuestas a una sociedad que desea un PSOE al que votar sin taparse las narices, un PSOE que sea una muestra de ética y libertad. Y hay mucha voz discrepante, como la tuya, pero no se aprecia ningún movimiento que indique que algo va a cambiar.
No se trata, efectivamente, del quítate tú para ponerme yo, pero ante la evidencia de que la actual ejecutiva lleva al partido al precipicio, las bases teneis que movilizaros, hacer sentir que sois el activo más importante de la organización. Basta ya de profesionales de la política, el PSOE debe ser (debiera ser) otra cosa.
Y por el bien del partido, y por coherencia y ética, Óscar López no debe seguir ni un minuto más con responsabilidades orgánicas en el partido.
Salud.
¿Cómo puedes decir que no sabes cuál es la solución cuando el modelo a seguir lo tienes al lado, hermana? Las primarias garantizan que se elige al candidato ideal, así que eso hace que los aspirantes se esmeren. ¿La prueba? Tomás Gómez, ¿cómo es que no lo has puesto de ejemplo del camino que tiene que emprender el PSOE?
En Parla hay ciudadanos que merecen que el PSOE los tutele, así que aprovechamos la época dorada del ladrillazo para intervenir en su beneficio. Cuando el ladrillazo empieza a estar de capa caída, ¡no pasa nada! Si hay que pedir préstamos, se piden, y ya se irán devolviendo con ese dinero público que no es de nadie; también ahorramos, ¡que no se diga!, recortando gastos en el ayuntamiento; y las deudas, las alargamos en el tiempo porque, si no, tendríamos que cerrar el chiringuito, veinte años está bien.
Total, una readecuación, todo sea por defender al pueblo. Sólo tenemos que aumentar los impuestos -que no paga nadie en concreto-; hacer «de pago» prestaciones y servicios que antes eran gratis; despedir a empleados sin indemnización -así, si no pueden pagar impuestos, ni tasas, ni «aportaciones», ya se lo cobra el ayuntamiento de facto y por adelantado-; decir a los proveedores que ya, si eso, que vuelvan dentro de 20 años, y que si tienen que cerrar y despedir a sus trabajadores, pues que serán unos mercenarios de los mercaos…
Y sobre todo, sobre todo, descargarse de obligaciones y que lo hagan otros, que seguramente nos saldrá más barato, y aquí es donde interviene el digno sucesor de Tomás Ynodigomás, el bueno de Fraile, y nos hace una demostración práctica de que los psocialistas asumen sus «contradicciones», ¡pero con un par!, afirmando, tan pancho él, que «LOS SERVICIOS SON PÚBLICOS AUNQUE LOS PRESTEN EMPRESAS PRIVADAS» ¡Ole tus narices, Fraile!
Total, que una localidad de 122.000 habitantes tiene una deuda reconocida, reconocida, que ya no quiero ni pensar en la que no se reconoce, de 228 MILLONES DE EUROS, o lo que es lo mismo, y redondeando, de
Ptas #40.000.000.000# ¡CUARENTA MIL MILLONES DE PESETAS!
«La cohesión social se consigue con el gasto público», y como lo público no es de nadie, ahora pasamos a cohesionar: haciendo apoquinar a El Pueblo con tasas por cada vez más conceptos y cada vez más elevadas; cobrándole por culturizarse en las bibliotecas públicas, ¿qué culpa tiene el ayuntamiento de que no tengan una buena biblioteca en su casa?; dando la patada a una buena tanda de empleados, sin más miramientos, ¡bueno, miento!, mirando mucho que entre los despedidos no haya amig@s entrañables, ni familiares; forzando el cierre de pequeñas empresas porque el ayuntamiento les cobra mucho pero no les paga nada; y, eso sí, dejando que los mayores se sientan como multimillonarios al uso legando una herencia suculenta a sus hijos, nietos, y quién sabe si biznietos.
Ahí lo tienes, Tomás os está marcando el camino a seguir, y en tranvía, que es más chuli. ¿Y decís que sólo habéis perdido 20.000 militantes? ¡Jopelines, qué suerte!
El problema del PSOE, empezó el 28-10-1982, ahí empezo el desmadre, se le vino todo encima, y una vez en el poder los ciudadanos votantes, ya no pintamos nada en nada, y hay que conservar a esos ciudadanos siempre y si puede ser toda la vida, pero el dinero es muy malo, y en la hemerotecas hay constancia de todo, para ser politico hay que ser como la mujer del Cesar, yo soy exmilitante del partido, y estoy viendo como se encuentra cada día peor, vamos como el Barco El Titanic, a la deriba, necesitamos gente jovenes con ideas claras, y todo los viejos a la basura, pero YA , sino vamos a tener el P P mas de 40 años, bueno por el momento esta pequeña cosa, pero hay millones de cosas que se podian decir. saludos.
Martu yo deje el partido por problemas particulares con un ayuntamiento gobernado por nosotros, en esos momentos no podia ir contra el Ayuntamiento y ser afiliado
No obstante he defendido al partido día tras día y en estos momentos creo que me voy a volver a afiliar ya que la única manera de cambiar las cosas es cambiandolas desde dentro y luchando contra los que aun cuando por un congreso han sido elegidos en estos momentos con la manera de actuar representan y defienden a pocos
Compañera seguramente tu militancia me importe mas a mi que a cualquier ejecutiva del partido. Animo y a seguir luchando. A esta panda de cafres hay que hecharles porque ellos solos no se van.
La militancia y la dirigencia de Castilla y León, callaron y tragaron cuando Zetapé les envió a uno al que conocían en su casa cuando ponían compota de manzana, Óscar López, que no otro. Y lo envió en un momento en el que la militancia y la dirigencia empezaba a verse en serios aprietos, entre otras cosas, por el latrocinio de «los papeles de Salamanca», promovido por un «leonés» y aplaudido por una «andaluza» que aspira a ser Presidenta del Gobierno de Essspaña-que-se-la-metan-por-el-puto-culo. Había que poner orden, y tan firme militancia y dirigencia se dejó ordenar por un recién llegado, porque en el fondo fue un alivio. Pues quedaos con el alivio y ahora os calláis la boca, porque Óscar López siempre fue un hombre de Ferraz, sólo a Ferraz se debe, y nunca oí, ni a la militancia, ni a la dirigencia, quejarse por ello, salvo ahora, que parece que la cosa es demasiado descarada, pero no os engañéis, que ya sé que no os engañáis, que «perderéis la memoria», militancia tan culpable como la dirigencia, porque sólo es dejarlo reposar hasta que Samuelín lo reconsidere, vuelva a militar, y el PSOE, ¡hale hop!, se haga, oficialmente, con el ayuntamiento de Ponferrada, como se hizo con el de Benidorm.
¿Principios, ideales? ¿Los de una militancia y una dirigencia que habla de Tolerancia Cero es Cero y traga, lleva tragando años, con un presidente regional, que además ha encabezado la «negociación» con ETA, condenado en firme por VIOLENCIA DE GÉNERO? No es extraño, a propósito, que creáis que «muerto el perro, se acabó la rabia», me explico, que el problema de un partido sea que esté liderado por un miserable y si el miserable se aparta recupera las esencias, y no, el problema de partida de un partido es que se haya dejado liderar por un miserable. El partido creado por Ismael Álvarez se descalifica por sí mismo, descalifica a su dirigencia, a su militancia y a sus votantes, y eso también va con el partido de Jesús Eguiguren, Casimiro Curbelo y el rijoso de Alfonso Guerra.
Llegados a este punto, en el PSOE ya no se salva nadie, ni la dirigencia, ni la militancia, ni el «votanterío». Habéis tolerado, todos, demasiadas miserias, y ahora os lamentáis…¿Por qué? Por la pérdida de poder, que si no fuera por eso, os habríais hecho con el ayuntamiento de Ponferrada, coaligados con el partido del baboso, y habríais hecho a El Baboso Concejal de Igualdad. Aunque aún estamos a tiempo, depende de cómo marchen las encuestas. Y tod@s tan content@s.
Esto es así. idealistas de buenos principios y asquerosos finales.
Una precisión, Martu: Pasan de 26.000 las bajas en el PSOE. Y con las manifestaciones antidemocracia por parte de la cúpula (en Valencia, Elena Valenciano dijo »Habrá primarias cuando convenga», sin especificar, claro, a quién ha de convenir) este »barco» hace aguas por todas partes.
Han conseguido acabar con un partido centenario y con un ideario, el de Pablo Iglesias, imposible de no seguir. Al PSOE solo le falta añadir su correspondiente R.I.P.
Un abrazo.
Y acabo de recordar el apoyo que recibió de la dirigencia regional y de la militancia, un tal Jesús Cuadrado, a quien Ferraz coceó para poner de número uno en la lista al Congreso por Zamora a Faisán Camacho, y así agenciarle una bonita inmunidad parlamentaria.
¡Tenéis lo que os merecéis, qué cojona! ¡Nos ha amolao!