Anuncios
Canal RSS

Archivo de la etiqueta: Edu Madina

Gana el PSOE

Publicado en

Pedro-TomasAyer, el Partido Socialista Obrero Español llevó a cabo un ejercicio de democracia interna sin precedentes en la historia de los Partidos democráticos en España, cuyo resultado fue una clara victoria de Pedro Sánchez siendo elegido Secretario General de los socialistas al recibir 64.477 votos de los 198.120 militantes. Sus rivales en esta consulta a la militancia, Eduardo Madina y Pérez Tapias, recibieron 46.439 y 19.384 respectivamente.

Por lo primero que podemos felicitarnos los socialistas en general, es por la participación que alcanzó un 66%. Es verdad que parece que entre una parte muy comprometida de la población con la vida política del país como son los militantes del principal partido de la oposición, algunos consideran que el 66% es poco, pero no olvidemos que hemos votado 129.411 compañeros y compañeras y que por tanto la decisión tiene bastante más legitimidad que la que toman 900 delegados en un Congreso, con todos los respetos al voto delegado.

Por lo segundo que podemos felicitarnos los socialistas en general, es porque desde hace varias semanas, en los principales medios de comunicación de España se está hablando de socialismo, de principios y valores socialistas, de medidas concretas para salir de la crisis por la izquierda. Se están escuchando propuestas diferentes a las que propone la derecha europea y sigue a pies juntillas la derecha española que ponen el acento en los que más sufren y que están soportando todo el peso de este fraude al que llaman crisis.

Otra cosa por la que podemos estar contentos los socialistas en general y los madrileños en particular es por la buena sintonía que reina entre el recién elegido Secretario General Federal, Pedro Sánchez y el Secretario General de los socialistas de Madrid, Tomás Gómez. Después de años de enfrentamiento frontal entre Ferraz y Callao, con su correspondiente sangría de votos, parece que soplan nuevos vientos sobre la Comunidad de Madrid, lo que agradeceremos enormemente los sufridos ciudadanos que pagamos la Universidad más cara de España, que hemos visto desmantelada la Sanidad Pública madrileña con la clara intención de privatizarla, que vemos como se entrega suelo público para construir colegios privados mientras nuestros niños sufren en la escuela pública de carencia de profesores, becas, ayudas, etc., que utilizamos un transporte público caro y malo abandonado de la mano de nuestros dirigentes, que pagamos impuestos para financiar grandes obras, fastos olímpicos, palacios para el alcaldísimo, operaciones río donde solo hay un charco, m-30 con millones de euros de sobre coste, etc., etc., etc.

Luego hay alegrías más pequeñas y espúreas, pero de esas no merece la pena hablar, de quien se alegra de la derrota de una parte de nuestro Partido creyendo que esto beneficiará sus aspiraciones presentes o futuras. Quien ha apoyado Blanco pensando negro porque apuesta todo a que mañana se cobrará el favor. De quien hace números para ver cuántos de los suyos puede colocar en la nueva ejecutiva, comité federal, etc sin darse cuenta que esos cálculos son de muy corto recorrido con un Secretario General imbuido de la legitimidad que le otorga haber sido elegido por una amplia mayoría de tus compañeros, pero insisto, de esas pequeñas miserias es mejor ocuparse otro día. Hoy ha ganado el PSOE, que tiene en Pedro Sánchez un líder fuerte que tiene por delante la difícil tarea de configurar una Ejecutiva que represente a todos, en la que todo el Partido se vea identificado y que le ayude en el titánico empeño de echar del poder a la derecha española.

Me vais a permitir que mis últimas líneas hoy se las dedique por una parte a Eduardo Madina, al que siempre tendremos que agradecerle que exigiera que toda la militancia fuéramos protagonistas en este momento tan importante que estamos viviendo en el PSOE y que en estas semanas ha demostrado ser un político de raza al que espero no arrinconen sus rivales internos porque sería una gran pérdida para el socialismo español.  Y por otra parte a Alfredo Pérez Rubalcaba, hoy todavía Secretartio General del Partido, y al que nunca podremos agradecer lo suficiente que se inmolara asumiendo las riendas del Partido en el peor momento posible, evitando que estos jóvenes valores que ahora emergen se quemaran durante la travesía del desierto que ha recorrido Alfredo, casi en solitario.

 

Anuncios

DEBATE HISTORICO

Publicado en

debateHoy, en la sede del Partido Socialista Obrero Español, en la calle Ferraz de Madrid, se ha producido un acontecimiento histórico en la democracia española. Por primera vez, un debate entre tres candidatos que aspirando a la Secretaría General del Partido, se someterán al voto directo, secreto y en urna de todos y cada uno de los y las militantes socialistas.

La expectación que ha despertado entre los medios de comunicación es innegable, decenas de ellos acreditados para seguir en directo el debate. No menor ha sido el interés generado entre la militancia, aunque cada candidato solo podía invitar a 33 militantes, no pocos nos hemos acercado para vivir el ambiente aunque no pudiésemos entrar en el salón de actos. Cientos de miles de ciudadanos lo han visto en las diversas televisiones que lo han retrasmitido y comentado en directo y otros muchos lo han seguido a través de las redes sociales.

Solo por brindar a los ciudadanos la oportunidad de escuchar hablar de socialismo durante casi dos horas ha merecido la pena la lucha de estas semanas para que este no fuese un Congreso a la Búlgara sino un Congreso abierto en el que la elección directa del Secretario General por toda la militancia quede como un método definitivo, para siempre y para todos los niveles del Partido y eso solo lo conseguiremos si cumplimos ahora con lo más importante que es que el domingo votemos muchos, votemos todos y nadie pueda deslegitimar este procedimiento democrático, participativo, moderno y justo.

El debate estaba diseñado para ser más encorsetado pero hay que agradecer a la presentadora/moderadora, Carmen del Riego que haya introducido preguntas y agilizado el ritmo alternando a quien se las dirigía o repreguntando si algún candidato se iba por los Cerros de Úbeda o era aludido por otro de ellos. La verdad es que los militantes invitados han tenido poca oportunidad de hacer sus propias preguntas, pero casi mejor, porque ahí se notaba que estaban preparadas las respuestas.

Entrando en harina, a mí me ha gustado más Edu Madina, pese a que se le ha visto sudar la camiseta, o precisamente por eso, porque solo suda el que está esforzándose, el que siente el nerviosismo de lo que hay en juego, el que quiere ganar porque está comprometido con el proyecto que defiende. Ya tenía mi aval y hoy se ha ganado mi voto, por tener genio, por sacar carácter, por hacer propuestas socialistas y defender sus posiciones valientes frente a otras más acomodaticias con el statu quo. Por decir la misma hoy, ayer y mañana, por decir primarias y pedir primarias, por decir participación y pedir 1 militante 1 voto, por exigir transparencia y no parar hasta hacer este proceso totalmente abierto a la militancia.

También he de reconocer que he descubierto a Tapias y me ha llegado. Jugaba con la ventaja de la veteranía y de que él ya ha ganado, con su sola presencia, con el simple logro de los avales suficientes para ser candidato ya cumplía el objetivo y todo lo que venga a partir de ahora será un premio. Aun así, su discurso, netamente socialista, con principios y valores que no puedo sino compartir, ha sido música para mis oídos. Como he dicho durante el transcurso del debate, si yo fuera Edu me lo llevaría de asesor, caso de ganar.

Y no me ha gustado Pedro, claro que sí, que no. No me ha gustado su yoismo, ni ese gesto holliwodiense de abandonar el atril y ponerse delante. Nos ha explicado cómo es él, en qué lugar se enamoró de ti y todos los kilómetros que ha hecho y lo de que decidió presentarse a las primarias abiertas para candidato en diciembre y desde entonces está trabajando para ello, mientras el resto de la organización trabajábamos para ganar las Elecciones Europeas y que es diputado raso, un nuevo nivel de diputado y militante de base, base, no una base cualquiera y que el año pasado no estaba en política pese a que está en ella desde el principio del milenio y que no estaba en la dirección cuando trabajó en la Conferencia Política pese a que fue el coordinador de la misma y que va a practicar la honestidad intransigente, ahí queda eso.

Ahora solo queda que el domingo votemos todos, insisto, votemos todos y que gane el mejor. A votar y a ganar, compañeros y compañeras y luego prietas las filas detrás del que sea elegido Secretario General que tenemos a la vuelta de la esquina las elecciones municipales y autonómicas en las que nos jugamos todo.

PSOE: JULIO DE 2014

Publicado en

Estamos en la primera semana de campaña para la elección del Secretario General del Partido Socialista Obrero Español, que será el próximo 13 de julio y por primera vez, por el voto directo, secreto y en urna de todos y cada uno de los militantes del partido. Solo por esto, la militancia, las bases, los que tenemos los brazos reventados de remar contra viento y marea, tenemos un motivo para estar contentos.

La campaña, hasta ahora, ha tenido varios temas estrella, el primero si votábamos o no todos los militantes o se celebraba un Congreso Extraordinario con delegados como viene haciéndose desde siempre. Aquí hay que reconocer que la cabezonería, el empeño, el arrojo o la inconsciencia de Eduardo Madina nos ha permitido ser parte activa del futuro de nuestro partido y yo se lo agradezco.

Precisamente, yo que he sido tremendamente crítica con Eduardo, fundamentalmente porque me parecía que le faltaba carácter, dar la cara en los momentos difíciles, en este proceso se ha destapado su guerrero oculto, no solo por pelear para que votemos todos, enfrentándose a los numerosos aparatos regionales que no estaban por la labor de abrir la decisión a la militancia, también por empeñarse en que fuéramos transparentes y mostrásemos la procedencia regional de los avales, que no es tema baladí, que en el Congreso se elegirá la Ejecutiva Federal del PSOE mediante delegados elegidos territorialmente.

En la campaña también se están produciendo numerosos errores de bulto que requieren posterior rectificación, como cuando Pedro Sánchez dijo que había que reconocer a Catalunya como nación y darle una financiación especial que rompe con el principio de solidaridad territorial que defiende históricamente el PSOE y que perjudica claramente a aquellas Comunidades Autónomas perjudicadas por el reparto industrial que se hizo en tiempos de Franco. Edu también dijo que estaba de acuerdo con un referéndum sobre el tema catalán aunque luego aclaró que se refería al del artículo 92 de la Constitución que concierne a todos los españoles.

O como cuando Pedro presentó en su modelo de Sanidad Pública el copago por renta, algo profundamente injusto porque lleva a que pague más el que más enfermo está en lugar de pagar más, vía impuestos, el que más tiene, y que también tuvo que rectificar echándole la culpa al que redactara la propuesta.

Otro tema candente parece ser dilucidar quién es base, pero no una base cualquiera, base, base, sin apoyo de aparato alguno y claro, aquí resulta ridículo que quien ha conseguido decenas de miles de avales, la mayoría de ellos colectivos, que es Diputado Nacional, que antes fue Concejal en el Ayuntamiento de Madrid, el más grande de España, que había sido Diputado en anterior legislatura, coordinador de la Conferencia Política, miembro de la Ejecutiva de Madrid, etc, asegure que es militante de base y diputado raso. Que no pasa nada por tener un cargo, que es señal de que los compañeros de uno han confiado en él.

Con matices, me gusta lo que estoy oyendo de los 3 candidatos: creo que todos se han comprometido en mantener esto de que votemos todos los militantes a los Secretarios Generales, no solo federales sino también regionales y provinciales, si fuera mi decisión lo ampliaría al núcleo duro de su ejecutiva porque si no corremos el riesgo de que la militancia elijamos mayoritariamente a un Secretario General, pero que el Congreso con Delegados a la antigua usanza le imponga una Ejecutiva que no le deje trabajar.

Me gusta que hablemos de apartar de las listas del PSOE e incluso del propio PSOE a quien sea PROCESADO, no IMPUTADO, hago la aclaración porque ser imputado en este país es fácil y nos arriesgaríamos a que la caverna nos dejara sin buenos candidatos a golpe de denuncia falsa. Me gusta que se hable de rendir cuentas a la militancia y qué mejor manera de hacerlo que someterse al voto de la misma. No creo en la limitación de mandatos, sé que es lo que está de moda decir, lo que la gente quiere oír, pero hace que nos perdamos buenos líderes y que el segundo mandato sea de menor obligación o compromiso que el primero, pero es mi opinión.

Y como siempre, lo mejor es que los ciudadanos están viendo que en el Partido Socialista hay cantera, hay ideas, hay ganas de debatir, de cambiar las cosas que no funcionan, de ser mejores, de volver a ser los que fuimos, de ganar, de gobernar, de mejorar la vida de los que más están sufriendo esta estafa a la que llaman crisis. Todo lo demás son roces lógicos de una campaña electoral intensa y apasionante que os recomiendo a todos disfrutar. En Madrid tenemos experiencia más que probada en procesos internos, lo mejor es no abrir demasiadas heridas, porque como ya os he dicho en otras ocasiones, el que hoy está enfrente mañana puede estar en tu bando y el que hoy es amigo del alma, mañana puede estar enfrente. ¡A votar y a ganar, compañeros y compañeras!

EL ASUNTO DE LOS AVALES

Publicado en

AVALES

Por si me lee alguien que no sea del Partido, voy a hacer una pequeña introducción sobre qué es un aval y cómo está recogido en las normas del PSOE. Un aval es una autorización o respaldo que puede firmar cada uno de los militantes del PSOE en favor de uno u otro candidato. Para ser considerado como tal hace falta, en estos momentos, disponer de avales en un número no inferior al 5% del censo. En este caso al ser elección del Secretario General Federal, del total del censo.

He precisado en este momento porque anteriormente eran necesarios un 15% de avales y hasta un 20% lo que dificultaba enormemente la participación y fue en la Conferencia Política de noviembre del año pasado donde se decidió, reducirlos al 5%. Hay quien abogaba por su desaparición total, pero como ya he explicado en anteriores ocasiones, ser candidato del PSOE conlleva muchas responsabilidades, entre ellas la de disponer del censo de todos y cada uno de los afiliados, algo tremendamente sensible y que no se pude facilitar a cualquiera. Un 5% es una cantidad asequible para quien quiere ser luego el Secretario General del 100% de los militantes.

Los avales los pueden recoger los candidatos o sus equipos de manera individual, o colectivamente en hojas que han de ir siempre acompañadas de la persona que tiene autorización para recoger este tipo de avales. Este año, y de manera novedosa, también se podían mandar a través de una aplicación informática lo que facilitaba enormemente prestar aval a aquellos que no querían o no podían hacerlo a través de sus agrupaciones. Y este año, también de manera novedosa, el grueso de los avales ha sido contado por una “máquina” y un equipo de voluntarios que le han echado una mano. Gracias a todos ellos.

Se han recogido decenas de miles de avales, a nadie puede extrañar que entre ellos haya de todo, la mayoría libres, voluntarios, informados y conscientes, algunos por hacer un favor a un amigo, otros porque te lo pide tu Secretario General y alguno condicionado por las circunstancias laborales. A todo el que me ha llamado y me ha dicho, “oye que me han pedido el aval para tal o cual pero no estoy muy convencido” le he contestado lo mismo: lo importante no son los avales sino el voto y éste es individual, libre, secreto y en urna. Además este año, el novedoso procedimiento de voto para quienes no estén cerca de su agrupación el 13 de julio facilita la participación más que nunca.

Ahora hay una polémica sobre la procedencia territorial de los avales que ha pedido Eduardo Madina que se haga pública y hay quien ve en esta petición una pataleta de mal perdedor. Yo tengo clara la procedencia porque mi último día de trabajo en Ferraz me lo pasé imprimiendo avales para que la máquina los leyera y entiendo que conocer la distribución territorial del apoyo a cada candidato es más que relevante. ¿Por qué? Porque después de la votación por toda la militancia del Secretario General del día 13 de julio habrá un Congreso clásico, con delegados elegidos por congresillos en sus respectivos territorios, en el que se votará su ejecutiva y si la fórmula de elección directa del Secretario General por todos los militantes se hace definitiva. No es baladí.

De todos modos, aun siendo mejorable, tanto la recogida de avales, su conteo y la elección directa del Secretario General del partido por la votación de todos los militantes es un ejemplo de democracia interna sin comparación en ningún otro Partido Político español, desde luego no en ninguno con responsabilidades de Gobierno. Lo que convierte al Partido Socialista Obrero Español nuevamente en un ejemplo de vanguardia, democracia, transparencia y participación. Ahora tenemos por delante unos días de campaña, la elección del líder, la elección de los delegados al Congreso Extraordinario… un montón de trabajo que afrontar con ilusión, con responsabilidad, con serenidad y con respeto, mucho respeto a los 135 años con que cuentan nuestras siglas, a nuestros principios y valores y a nuestros compañeros de militancia. ¡Suerte a todos!

Madina vs Sánchez

Publicado en

ENTREVISTA DE THAIS VILLAS A LOS DOS CANDIDATOS CON MÁS POSIBILIDADES A LA SECRETARIA GENERAL DEL PSOE: EDUARDO MADINA Y PEDRO SANCHEZ.

Ayer vi que Thais Villas realizaba a ambos y por separado las mismas preguntas y me parece muy interesante comentar con vosotros las preguntas más relevantes en las que no coincidieron, adelantando que lo hicieron en la mayoría, como no podía ser de otra manera.

PREGUNTA: ¿Qué ha hecho bien su partido?

PEDRO SANCHEZ Muchas, cosas, la última, por ejemplo, la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y de Educación Sexual.

EDU MADINA Por ejemplo, últimamente, ser clave en el fin del terrorismo de ETA, por ejemplo, últimamente, avanzar en derechos y obligaciones de ciudadanía como en ningún otro país tan rápido en tan poco tiempo.

PREGUNTA: ¿Qué ha hecho mal su partido?

PEDRO SANCHEZ Algunas cosas, por ejemplo aprobar una reforma constitucional sin el refrendo de los españoles o por ejemplo no haber aprobado una reforma fiscal progresista, socialista.

EDU MADINA Hemos perdido pulso clarísimo de un hilo de vínculo con un sector de la sociedad progresista de izquierdas que en otro tiempo estuvo mirando al Partido Socialista y que ya no nos mira tanto.

PREGUNTA: ¿Qué decisiones cree que se tomaron mal en su Partido?

PEDRO SANCHEZ Algunas cosas y un poco fuertes, por ejemplo indultar a un ex banquero como Saez.

EDU MADINA Probablemente el ajuste de mayo de 2010 y lo que vino después fue algo que no estaba programado el PSOE, que nuestros votantes no habían votado a aquel Gobierno para que llevara a cabo ese tipo de medidas.

PREGUNTA: Si solo pudiera hacérsele un cambio a la Constitución, ¿qué cambiaría?

PEDRO SANCHEZ yo, el encaje de Catalunya en España, yo no quiero que Catalunya se vaya, quiero la unión de los pueblos de España y apuesto por una España Federal.

EDU MADINA Protegería la Educación y la Sanidad con unos mínimos de inversión anual sobre Producto Interior Bruto, es decir, garantizaría un mínimo de inversiones en Educación y Sanidad.

PREGUNTA: ¿Prefiere Monarquía con Felipe VI o República con Aznar como Presidente?

PEDRO SANCHEZ uf se me hace muy cuesta arriba ver a Aznar como Presidente de una República echándonos broncas todos los miércoles en el Congreso de los Diputados, a Felipe VI le veo más apartado, más alejado de la realidad política.

EDU MADINA Prefiero la Constitución tal y como está y Felipe VI me gusta más que cualquier otra opción. Una República, si tuviéramos que vivir en una, haría todo lo posible para que no fuera Aznar el Presidente.

Os preguntaréis por qué he traído a mi blog esta pequeña entrevista, si ambos han concedido decenas de ellas y han explicado largo y tendido su pensamiento sobre lo humano y lo divino, y es muy sencillo, porque de una manera sencilla se puede comprobar que ambos son socialistas, que ambos son ateos, que ambos son defensores de lo público, que ambos son republicanos pero respetan el consenso constitucional y que por tanto, estamos eligiendo entre compañeros, por matices, por simpatías, por pequeñas aunque importantes diferencias como no podía ser de otra forma.

Viendo las acaloradas defensas, los intempestivos ataques y la euforia de algunos compañeros/hooligans, más pareciera que en lugar de un procedimiento interno de elección de Secretario General, estuviéramos en una batalla campal entre Lannister y Stark, perdonadme la licencia pero estoy viendo los primeros capítulos de Juego de Tronos y me encuentro imbuida por su espíritu guerrero.

Terminado el proceso de recogida de avales, a la espera de si el compañero Tapias se une a los que ya tienen el mínimo necesario, solo queda esperar una campaña limpia, como de momento vienen llevando a cabo los candidatos, una jornada de votación el 13 de julio con la mayor participación posible y un Congreso los días 26 y 27 donde el elegido conforme una Ejecutiva fuerte, de unidad pero de integración, de su confianza pero con consensos, con vocación de perdurar y pilotar nuestro amado Partido en tiempos difíciles.

¿Socialismo o barbarie!

APOYOS, AVALES Y VOTOS

Publicado en

Con motivo de un viaje familiar me he perdido la primera parte de la recogida de avales para ser candidato a Secretario General del Partido Socialista Obrero Español, pero una vez recuperada la normalidad, procedo a cumplir con mi derecho como militante de avalar a aquel o aquella que considere mejor para dirigir nuestro querido Partido en estos tiempos difíciles.

Aclarar primero que lo que estamos eligiendo es un cargo orgánico, interno y que por tanto, todos los que se presentan son socialistas, compañeros, y solo por eso merecen mi respeto, pero que inevitablemente hay que elegir a uno de ellos y en mi caso lo hago siguiendo la máxima de lo que anuncié antes de salir de viaje, viendo quién se presentaba, para qué quería ser el Secretario General y lo que es más importante para mí, acompañado de quiénes.

Qué quiere decir lo anterior, que a todos ellos les apoyaré si en un futuro encabezan o aparecen en una lista que mi Partido presente a unas elecciones, a un proceso externo, ya sean europeas, nacionales, regionales o municipales, porque el peor de los nuestros será siempre mejor que el mejor de los otros, solo porque defiende las siglas, los principios y valores que todos decimos defender.

Puntualizar también, que mis muchos procedimientos internos vividos: primarias Borrell/Almunia, Morán/Leguina, Tomás/Trini, y Congresos varios, me hacen ser prudente a la hora de defender aquello que considero mejor sin atacar despiadadamente al “rival”, ya que los que hoy están enfrente, ayer estaban junto a mí y muchos de los que están hoy juntos, ayer no se podían ni ver, o quien hoy dice defender a tal o cual, antaño lo vetaba en una lista…, porque como decía ayer, esto es una partida de ajedrez, con muchas piezas en juego y los peones somos prescindibles, mejor no inmolarse innecesariamente.

Más importante aún de a quién apoyo o quién gane finalmente, será la manera en que elijamos esta vez, y confío que para siempre, al líder de los socialistas españoles: con el voto directo, libre y secreto de todos y cada uno de los militantes. Esta pretensión resumida en la máxima 1 militante 1 voto, la venimos defendiendo algunos desde hace varios años porque somos de la opinión de que es más difícil que se equivoquen 200.000 a que se equivoquen 800 delegados.

Voy ahora con el tema “candidables”, o precandidatos. He de reconocer que he leído con estupor que se pretenden presentar 11, lo que me reafirma en mi postura de exigir un 5% de avales necesarios antes de darle a cualquier el censo de militantes socialistas, con sus datos sensibles y poner a su disposición los escasos medios del Partido. Para ser sincera solo conozco a 4 de los 11 y por tanto me limitaré a dar mi opinión sobre esos 4.

Mi compañero y amigo Alberto Sotillos, encabezando una candidatura colectiva de Socialismo Democrático y cuyas principales valedoras son las hermanas Pérez, que pretende, nada menos, que refundar el socialismo, al que lleva atacando en cualquier medio que le hayan puesto a su alcance desde hace varios años. Creo que 135 años de historia merecen más respeto, algo más de amor a las siglas y sobre todo, mucha más preparación y conocimiento de la organización.

El compañero de Izquierda Socialista, Pérez Tapias, que defiende unas ideas más radicales, más a la izquierda, república, laicidad y federalismo, con las que empatizo emocionalmente pero que nos llevarían, de presentarlas a la sociedad así, sin explicación o pedagogía , a ocupar un lugar excéntrico, entendiendo este como alejado de la centralidad que nos permite ser un partido con vocación de Gobierno que llegó a aglutinar casi 11 millones de votos en las elecciones generales que ganó José Luis Rodríguez Zapatero en 2008 –no olvidemos que el objetivo debe ser gobernar para cambiar las injusticias que están asolando a nuestros conciudadanos-

El compañero Pedro Sánchez, al que conozco bien, no solo porque estudiamos juntos en el Instituto y coincidimos militando en la Agrupación Socialista de Tetuán, sino porque en Madrid, hemos “sufrido” a los hombres de Blanco, ha elaborado un discurso, políticamente muy atractivo, pero que se está basando en ofrecer promesas de Gobierno, olvidándose de que se está postulando para ser el Secretario General del PSOE, no el candidato a las Elecciones Generales del 2015, que ese se decidirá a través de Primarias Abiertas a toda la sociedad. Y olvidando también que el programa básico para el socialismo de los próximos años, lo elaboramos entre todos los militantes durante el año pasado y lo plasmamos en la Conferencia Política de noviembre.

Finalmente, el compañero Eduardo Madina, al que yo he criticado mucho, fundamentalmente por su tibieza, por no haber dado la cara en momentos muy delicados, manteniendo un cómodo y cálido segundo plano, que se ha destapado en las últimas semanas: primero exigiendo el mantenimiento de las Primarias Abiertas a toda la sociedad en el calendario del PSOE, después condicionando su participación en el Congreso Extraordinario a que la elección del Secretario General fuera por todos y cada uno de los militantes y no a través de delegados, y al que he decidido avalar, en parte por mérito propio, en parte por descarte de lo anterior.

Todos ellos, a excepción de Sotillos, quizás, aunque también, tienen apoyos tanto en Ferraz, como en los aparatos regionales. Todos ellos, están siendo utilizados por los distintos actores del antiguo y nuevo PSOE, para tratar de que sean sus intereses los que primen en el futuro del Partido. Todos ellos reciben hoy ayuda interesada por las distintas corrientes, familias, sensibilidades, llámese como uno quiera, dentro del PSOE. No nos engañemos, ningún outsider llegará nunca a la Secretaria General ni del PSOE ni de ninguna otra organización porque las organizaciones están configuradas para proteger a sus miembros y garantizar su pervivencia.

No existe el Mesías, no hay mirlo blanco, los mirlos son todos negros, no llegará un iluminado que nos devuelva el pasado esplendor, ni falta que hace. Hay compañeros del Partido Socialista Obrero Español, compañeros que defienden cosas muy parecidas, con matices, compañeros que piensan que harán lo mejor para nuestra organización, compañeros que se someterán al juicio y elección de 200.000 militantes socialistas y el que salga elegido deberá terminar con este PSOE 51%/49% que hemos sufrido desde el Congreso de Sevilla y que deberá trabajar para que en las inminentes elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2015, recuperemos territorios tan importantes como Extremadura, Castilla La Mancha, Madrid o Valencia y Ayuntamientos históricamente socialistas que perdimos en 2011.

EL DEBATE DE LOS NOMBRES

Publicado en

NOTA PREVIA: he decidido empezar por lo que parece que interesaba a todo el mundo y a mi modo de ver es lo menos importante, el quién, en lugar del cómo, cuándo y de qué manera, pero así me lo quito de encima y puedo reflexionar con más calma y profundidad sobre lo realmente decisivo: si hemos vuelto, de dónde hemos vuelto y para qué hemos vuelto.

Hasta la fecha, el único nombre de futuribles que ha salido de mis teclas es el de Tomás Gómez, le apoyé en las Primarias de 2010 frente a Trinidad Jiménez y todo el aparato del Partido y del Gobierno, volví a apoyarle en el Congreso de 2012 frente a Pilar Sánchez Acera y la opinión de Ferraz y sigo pensando que será el Presidente de la Comunidad de Madrid en mayo de 2015. Precisamente por eso me molesta enormemente cuando le veo dejarse querer por los que le tocan las palmas para que se anime a la batalla nacional o contestar de manera casi obligada que “de momento” sí le apetece luchar por Madrid. Tenemos una oportunidad única de devolver a los madrileños lo que el PP lleva robándoles desde el 2003 que les robó lo más importante, el cambio a la izquierda que habían votado. No lo estropeemos al final.

De los demás candidatos que parece que han dicho que se postulan ya os adelanto que yo no soy chaconista, nunca lo he sido. En el Congreso de Sevilla, Carme Chacón me parecía mejor opción que Alfredo Pérez Rubalcaba, por lo que encarnaba de cambio y renovación interna y por eso la apoyé desde la distancia, que yo no fui elegida para ir a ese Congreso en la Delegación de Madrid. A partir de ahí no comparto su comportamiento de exigir unas Primarias desde el día siguiente de su derrota, cual segunda vuelta.

Otro que ha dicho que él si se lo piden y puede ser útil al partido y hay una conjunción astral que le señale el camino con luces siderales, entonces se presentará es Patxi López. He de reconocer que admiro el duro trabajo que realizó como Lehendakari, en un pacto anti natura con el PP pero que era necesario para dignificar la política en Euskadi y sobre todo para que, de una vez por todas, se respetara a las víctimas del terror de ETA que sufrían la humillación de tener que convivir con las fotos de los asesinos de sus seres queridos, con la exaltación impune del terrorismo y con el miedo de ser los siguientes. Solo por eso se merece mi respeto y admiración, pero no creo que encarne los cambios internos en pro de la democracia, la transparencia y la participación de las bases que yo busco.

En la misma línea de los que no se ponen de canto está Emiliano García Page, para mí, el gran desconocido. Mi única referencia sobre él es que es alumno aventajado de la escuela de Pepe Bono, lo que a priori me echa para atrás. También tengo conocimiento de alguna conversación privada con terceros que me ha horrorizado pero que no quiero transcribir aquí porque no la oí yo misma y tengo por norma no hablar jamás de oídas. Creo que para todos, lo mejor sería que se concentrara en echar a María Dolores de Cospedal lo más lejos posible de Castilla La Mancha, tierra que está sufriendo el desgobierno de esta individua y que merece volver a disfrutar de un gobierno socialista.

Como siempre, suena el nombre de Eduardo Madina, esa eterna promesa que me recuerda a un paisano suyo, Julen Guerrero, de tanto prometer se quedó sin meter gol… Perdonadme la licencia futbolística pero me gusta mucho Edu en la distancia corta, en la reflexión política, en el trabajo en la sombra, pero no le veo en el tendido de sol. No sé si es falta de ambición, de carácter o de necesidad, pero lo cierto es que jamás le he visto ponerse en situación comprometida, defender con ardor proyecto alguno o levantar la voz ante nada y eso me deja un poco fría con respecto a su candidatura.

Algunos creen ver ahora que la gran esperanza –de Triana- del PSOE es Susana Díaz. Aquí no soy objetiva, la tengo un cariño inmenso, es buena amiga y mejor socialista, pero creo que su lugar está en Andalucía, demostrando a los españoles que hay otra manera de salir de la crisis, por la izquierda, sin dejar a nadie atrás, como está haciendo la Junta, con dificultades, con tropiezos, pero con un objetivo claro, no renunciar al Estado del Bienestar en nombre del recorte del déficit. Susana ganará las próximas elecciones en Andalucía y si se lo propone será la Presidenta de España, pero no ahora.

No podemos descartar a Alfredo Pérez Rubalcaba porque fue quién se hizo cargo del barco cuando todos sabíamos que se hundía y muchos saltaban por la borda despavoridos, porque ha soportado todo el desgaste de las siglas en sus carnes, porque, como dice Felipe González es la cabeza más brillante del panorama político actual y porque está en su derecho de intentarlo y los demás de apoyarlo o no.

¿Entonces quién? Me preguntaréis, y yo que sé, y lo que es más importante ¿qué importa lo que yo piense? Aquí lo fundamental es que al próximo candidato del Partido Socialista Obrero Español lo vamos a elegir en primarias, en primarias abiertas a todos aquellos que simpaticen con los principios y valores socialistas, y esto es un hecho histórico sin precedentes en España y solo por eso tenemos que hacerlo bien, muy bien. Por mi parte, cuando vea los que se postulan tomaré partido por el que considere mejor para todos y lo haré públicamente y sin esconderme, como acostumbro.