Pues ya sabe la prensa cuál será el Reglamento de las Primarias abiertas para elegir al cabeza de lista del Partido Socialista Obrero Español, lo que no conocen los militantes y no se ha presentado al debate y aprobación del Comité Federal que no se celebra hasta el próximo sábado 18 de enero, algo que es costumbre en nuestro Partido, mala costumbre, eso sí.
Antes que nada voy a dejar claro que a mí no me gustan las primarias abiertas, ya sé que eso me convierte en una reaccionaria, antidemócrata, carca y yo que sé qué más, pero soy de la opinión que el que quiera tomar decisiones en mi Partido, que se afilie y los que no lo hagan pues tendrán su ocasión de manifestarse en las urnas, pero como se ha aprobado en el Congreso de Sevilla que haya primarias abiertas para la elección del cabeza de lista a las elecciones nacionales, así será.
Lo segundo que opino es que si hay primarias abiertas para la elección del cabeza de lista nacional, debería haberlas también para los cabeza de lista regionales, no solo cuando lo pida la federación y lo autorice el federal sino siempre que haya candidatos. Y por supuesto debería haberlas en los municipios de más de medio millón de habitantes, que es la población que tienen bastantes Comunidades Autónomas, por una cuestión de coherencia.
Hechas estas afirmaciones previas me referiré a lo leído en prensa sobre la forma en que previsiblemente van a desarrollarse las primarias abiertas del PSOE.
- Se cobrará una cuota de inscripción de 1 o 2 euros para votar, además de firmar un documento donde se asumen como propios los principios y valores del socialismo, como se hizo en Francia y que parece razonable. Qué menos que simpatizar con el PSOE para elegir al que será el Presidente del Gobierno socialista de España. Este documento se firmará antes de las propias elecciones lo que ha levantado polémica porque algunos ven una intención oculta de que vote menos gente. Creo que la intención es poder organizar un proceso que desconocemos en España, organizar la infraestructura que no será la misma si el censo de votantes es de 250.000 que si es de 2.500.000 millones. Os recuerdo que lo haremos con voluntarios, en las sedes y que no es fácil de montar.
- Se requerirán entre un 5% y un 10% de avales de militantes, algo que creo indispensable porque estamos hablando del que encabezará la lista del Partido en el que militamos, en el que pagamos cuota, abrimos sede, contamos votos, hacemos campañas… y por tanto, el que no cuente con el apoyo de un número razonable de nosotros, jamás podrá aspirar a ser el líder nacional de todo el conjunto. Algunos dicen que esto es dificultar la participación, yo digo que es tomarse en serio los 135 años de historia del Partido Socialista.
- Serán previsiblemente a una vuelta, pues también me parece bien porque bastantes argumentos les vamos a dar a la derecha cavernaria durante una vuelta como para prolongar la agonía a una segunda. Qué queréis, no le veo nada más que peligros a estas Primarias y hablo desde la experiencia de haber vivido en primera línea de fuego las de Madrid en el 2010, de las que aún nos quedan secuelas.
- Habrá debate entre candidatos, fantástico, si el PSOE pide debates en campaña cómo no vamos a celebrarlos en nuestros procedimientos internos. Si se hacen bien, con altura de miras y sin ataques ad hominem los debates son la mejor manera de conocer a los candidatos y las diferencias que existan entre ellos, que no pueden ser muchas dado que todos somos socialistas y defendemos un proyecto similar.
De la fecha en que se realizarán todo son especulaciones y yo no soy capaz de decidir qué sería mejor. Tengo claro que después de las Elecciones Europeas porque esta ha de ser ahora nuestra máxima prioridad, hacer una buena lista, decente y valiente y presentarnos ante la ciudadanía como una alternativa a las políticas de recortes y sufrimiento de la derecha europea. Nos jugamos mucho en mayo, no solo como partido, sino como toda la izquierda de la Eurocámara. Lo que veo es si es mejor que las Primarias nacionales se celebren antes de las municipales y autonómicas o después, pero ese es otro debate y lo acometeré en otra entrada, que diría Michael Ende si estuviera escribiendo un blog y no La Historia Interminable.
Marta Garrote, confieso ser la perpetradora de todo lo que aquí leas. 
Replica a Manu TorderaCarrasco (@torderacarrasco) Cancelar la respuesta