Canal RSS

Archivo de la etiqueta: Partido Socialista Obrero Español

CULTO AL INDEPENDIENTE

Publicado en

Esta semana se están aprobando las listas del Partido Socialista Obrero Español para las elecciones autonómicas y municipales que se celebrarán en próximo 25 de mayo con el fin de que sean confirmadas en el Comité Federal que se celebra este sábado en Madrid. Como tengo por costumbre, no hablaré de lo que sucede en otras federaciones, primero por respeto a los compañeros de las mismas y segundo porque desde la distancia siempre faltan datos para conformar el complicado puzle de la vida interna de nuestro Partido.

Por todo ello, voy a limitarme a opinar sobre las que me afectan en primera persona, las que ha impuesto la Gestora presidida por Rafael Simancas, tanto para la Comunidad de Madrid como para el Ayuntamiento de Madrid. Y digo ha impuesto porque como Cesar Luena, en una decisión sin precedentes en los 136 años de historia del PSOE, disolvió el Comité Regional de Madrid, no hemos podido votarlas democráticamente como sucede en otras Federaciones. Y lo voy a hacer sin entrar a valorar nombres, sino desde el punto de vista de la nueva moda del culto al independiente.

Militar en un Partido como el mío requiere pagar una cuota, es pequeña, 5 euros al mes, pero es un gesto el dedicar parte de tus ingresos al sostenimiento de una idea en la que crees, los principios y valores del socialismo. Con eso, ya eres militante y para mí, tienes un plus de compromiso superior al que dedica esos 5 euros a tomarse 3 cañas. Pero además, militar activamente en un Partido como el mío requiero dedicarle tiempo, tiempo que le quitas a tu familia, a tus amigos, a tu ocio, al desarrollo de tu carrera profesional o tu proyecto personal. Es más, militar en un Partido como el mío te cuesta sufrimiento, mucho, cuando se pierden elecciones, cuando se toman decisiones contrarias al ideario, cuando algunos de los nuestros parecen de los otros…

Desde que empecé a militar en el PSOE he formado parte de las ejecutivas de las dos agrupaciones locales en las que he estado afiliada, luego, oficialmente he tenido un cargo, realmente he tenido una carga: reuniones hasta altas horas de la noche, repartos de propaganda, actos varios, viajes en bus para tocar las palmas en mítines, horas elaborando enmiendas para los Congresos o propuestas para las Convenciones, aún a sabiendas de que al final se haría lo que quisieran los cuatro que siempre deciden todo, días completos en los colegios electorales velando porque nuestras papeletas no desaparecieran y contando los menguantes votos socialistas en un barrio de Madrid ultra conservador…

He tenido la fortuna de que mis compañeros de Agrupación me eligieran como vocal vecina de Chamartín, lo que supone reuniones de preparación de plenos, asistencia a los mismos, trabajo con el grupo municipal para coordinar estrategias y mucha, mucha frustración al ver que el rodillo de la mayoría absolutísima del Partido Popular hacía inviable cualquier propuesta que mejorara la vida de los vecinos de Madrid. Esta función si tiene una compensación económica que compartimos tanto con el Partido, aportando un 10%, como con la Agrupación aportando un 20% de la indemnización por asistencia a pleno.

Finalmente, soy abogada, experta en prevención de riesgos laborales, no parece que se me dé mal juntar letras por lo que además de en este blog escribo en dos diarios digitales, los que me ven en tertulias televisivas dicen que tengo telegenia, que se me da bien debatir, y no se me puede negar cierto predicamento en las redes sociales, pero tengo una grave falta, soy militante del PSOE desde hace décadas. Sí, habéis leído bien, mi pecado es no ser independiente. El mío y el de miles de militantes que vemos como las listas electorales se llenan de nombres de independientes que quizás, han alcanzado prestigio profesional porque no han perdido el tiempo como nosotros sacando adelante nuestra organización.

Parece que un profesional de cualquier sector que nunca haya militando en el PSOE, tiene mucho más valor que un profesional de cualquier sector que lleve toda la vida dedicándole su tiempo, su dinero y su esfuerzo al PSOE. Se presentan a bombo y platillo, independientes en las listas como el gran triunfo, hasta se elige a quien jamás se afiliará como cabeza de lista nada menos que de la Comunidad de Madrid, vendiéndolo como la gran esperanza del votante. Y yo me pregunto ¿qué hacemos militando si eso es sinónimo de sectarismo, interés personal, ser un trepa y qué se yo qué más, si lo que vende es no haberse comprometido jamás con nuestra organización? ¿Con qué cara nos van a pedir a los militantes que hagamos campaña, que llenemos mítines, que repartamos propaganda y que contemos votos el domingo 25 de mayo si no somos idóneos para representar a nuestro Partido en las Instituciones? ¿Cómo un Secretario General cuyo único mérito es haber sido elegido por la militancia se ha olvidado de su pertenencia a la base, base en tan poco tiempo?

PD: para los que digáis, claro, a ti lo que te pasa es que ibas a ir en las listas y te has quedado sin tu mamandurria ya os adelanto que no. En enero comuniqué al Partido en Madrid, que debido a un proyecto laboral muy ambicioso no podrían contar conmigo para presentarme en la lista de algún pueblecito de la sierra como en anteriores comicios, que mi militancia pasaría a ser de mero pago de cuota por principios y valores y que abandonaría el Comité Regional (cosa que no me ha dado tiempo porque nos han disuelto) Lo mismo hice en mi Agrupación, para que mi Secretario General dispusiera quien me sustituyera en la Ejecutiva y como Vocal Vecina. Esto no va de Martu, ni de Paco, ni de Juana, ni de Inés, va de ideales, de sueños, de compromiso, de SOCIALISMO.

Anuncios

 HOY ESTAMOS MEJOR QUE EL 26

Publicado en

Pedro y AlfredoDespués de perder, o ganar, unas primarias, siempre queda un poso de desconcierto, una euforia de los victoriosos combinada con un desaliento de los que pierden, que aquellos que como yo ya hemos vivido en cuatro ocasiones este proceso, sabemos que es efímero. No es raro escuchar entre los que no han conseguido que gane su candidato “pues me voy”, craso error porque eso da la razón a aquellos que no quieren este tipo de apertura a la militancia para evitar heridas.

Tampoco es inusual ver pasadas de frenadas entre los que no saben ganar, que es incluso más difícil que perder y se olvidan que han obtenido más votos de compañeros, pero que los demás también han sido votados por otros compañeros y a estos hay que recordarles aquella mítica frase del antidisturbios apaleado por sus correligionarios que gritaba desde el suelo: “que soy compañero, coño”.

Estos son días de especulaciones sobre el futuro a corto del Partido. Llamadas, Whatsapp, correos y cafés, elucubrando sobre quién irá en la Ejecutiva, cómo se configurarán las mayorías en el Comité, a quién le corresponderá organizar el Grupo Parlamentario en el Congreso, qué va a pasar en los distintos territorios en los que no rascamos bola desde tiempos inmemoriales… Todas esas cosas que tanto nos gustan a los militantes del Partido, gentes que vivimos y respiramos política y por qué no decirlo, todas estas conjuras palaciegas también forman parte de la política.

Está claro que no ha ganado el candidato que yo apoyaba por lo que la mayoría de mis conversaciones son con gentes que están en esos primeros días de desaliento que comentaba al principio. A todos ellos les digo que en las tres ocasiones anteriores en las que sí ganó mi candidato a las primarias: Borrell, Morán y Tomás Gómez, el resultado final no fue muy diferente a si hubieran perdido ¿por qué? Porque todos los que se presentan a unas Primarias en el Partido Socialista Obrero Español son socialistas y por tanto defienden los mismos principios y valores y solo cambiar los matices y las simpatías, que no es tema baladí pero que no es como cuando el PP te gana las elecciones y te arruina la vida.

Ayer, en una de esas conversaciones, con un compañero y sin embargo amigo, en la que yo me mostraba pesimista sobre nuestro futuro inmediato me decía él: “Martu, hoy estamos mejor que el 26 de junio”. Y aunque en el calor de la charla no le di importancia a sus palabras, ahora, con la reflexión que la almohada te da, me doy cuenta de que no solo es que tiene razón, es que tiene más razón que un santo.

Hoy tenemos un Secretario General joven, guapo, bien formado, con buena crítica por parte de la prensa, con el apoyo mayoritario de los aparatos regionales del Partido y, lo que es más importante, con el refrendo de una mayoría importante de la militancia. Entonces teníamos a uno de los políticos más brillantes de la democracia española, ya mayor, poco agraciado y absolutamente quemado por el tsunami de las medidas impopulares que se tomaron por parte del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero desde mayo de 2010. Teníamos a toda la prensa cavernaria acosándonos, a la nueva izquierda emergente dándonos lecciones sobre el Estado del Bienestar que nosotros diseñamos y a las bases del Partido más que hartas.

Luego sí, hoy estamos mejor que ayer, pero menos bien que mañana. Creo sinceramente que vamos a hacer las cosas como hay que hacerlas, que el que ha ganado tiene voluntad de dirigir un Partido cohesionado, que los que le apoyan han demostrado con creces que saben hacer las cosas bien y que los que han perdido no tienen vocación de poner palos en las ruedas. Algo que hace mucho tiempo que no podíamos decir.

Solo nos queda una cosa, compañeros y compañeras, votantes de Pedro, votantes de Edu, votantes de Tapias, socialistas todos, remangarnos y seguir remando, y digo seguir remando porque la mayoría de nosotros nunca hemos soltado los remos y jamás hemos ciado (remar hacia atrás)

¡A trabajar y a ganar!, que decía aquel.

DESPUES DEL 13

Publicado en

Ya está aquí el domingo 13 de julio, fecha en la que toda la militancia socialista está convocada a votar en un referéndum consultivo, no vinculante, sobre su preferencia en cuanto a quién debe ser el futuro Secretario General del Partido Socialista Obrero Español. Conviene aclarar que este avance no es más que un pequeño paso, cuasi simbólico al que tienen que seguir otros muchos si no queremos quedarnos en mero “postureo”.

Volviendo al domingo, en nuestras agrupaciones, además de posicionarnos sobre nuestro favorito a ser elegido en el Congreso Extraordinario, Secretario General del PSOE, también tenemos otra elección que hacer, si me apuras, casi tan importante como la otra, la elección de listas de delegados a los congresillos que se celebrarán el siguiente fin de semana y que determinarán quiénes serán los Delegados que acudirán al Congreso Extraordinario del último fin de semana de julio.

No es este tema baladí porque, insisto, en el Congreso Extraordinario se debe ratificar la decisión de la militancia, algo que parece no revestirá dudas porque no hay nadie tan suicida de saltarse a la torera la voluntad de decenas de miles de nosotros expresada libremente en las urnas, pero además al elegido se le colocará una ejecutiva. Y los que decidirán quiénes forman parte de la nueva dirección federal del PSOE serán esos delegados elegidos en los Congresillos territoriales. Mirad bien qué listas votáis y qué defienden los que van en ellas.

Otra cosa que se tiene que decidir en ese Congreso Extraordinario es si institucionalizamos la elección de Secretario General por el voto directo, secreto y en urna de toda la militancia y lo hacemos extensivo a Secretarios Regionales y Provinciales o si damos un paso atrás en cuanto a participación y regresamos al Congreso clásico con Delegados como quieren alguna de las federaciones mayoritarias. Atentos porque no todo termina el 13 y lo que suceda dependerá mucho de cuántos votemos en esta primera ocasión. Si la participación no es masiva, algunos, los que nunca apostaron por esta forma de elegir, los que quieren Congresoso atados, si es posible, a la búlgara, lo utilizaran para deslegitimarlo y guardarlo en un cajón para siempre jamás.

Ya escribí yo hace tiempo unas pinceladas sobre cómo debería ser el MODELO DE PARTIDO de los socialistas españoles para tratar de dejar atrás viejas mañas, mesas camillas, baronías y otras muchas cosas que nos alejan de los ciudadanos y que hacen que nos miren como una “casta” Eso que tanto le gusta decir a la nueva izquierda auténtica y estupenda y que ha calado en la sociedad como una lluvia fina.

Ente las cosas que proponía y que hoy cobra actualidad, es que a la elección del Secretario General por el voto de todos, eso que se ha simplificado en la máxima 1 militante 1 voto, había que añadirle su ejecutiva, o al menos, el núcleo duro de la misma, porque si no nos arriesgábamos a que sucediera lo que va a suceder en los días siguientes al 13, que pese a que la militancia manifestemos nuestra predilección por un candidato, éste se pueda encontrar que en el Congreso Extraordinario, los aparatos regionales que habrán colocado a sus delegados territoriales, le impongan una ejecutiva que haga imposible que lleve a cabo su proyecto pese a contar con el aval de la militancia.

Así que después del 13 sigue habiendo partido, seguimos tener que peleando por ganar los congresillos y mandar al Congreso Extraordinario delegados que crean lo mismo que nosotros, que apuesten valientemente por la participación, por la transparencia, por el progreso que supone que las decisiones vitales, como esta, las tomemos 200.000 socialistas y no sólo 700 u 800 delegados. Delegados que apoyen lo mismo que vosotros, que si queréis hacer primarias abiertas para elegir al cabeza de lista por el PSOE para las elecciones generales se comprometan con defenderlo y votar por aquellos que lo defienden sin triquiñuelas dialécticas y sin juegos de palabras.

Sé que no os pongo una tarea fácil porque si este proceso se caracteriza por algo es por los extraños compañeros de viaje que ha hecho. Podemos ver juntos a enemigos acérrimos, gentes que se han disputado puestos, que no han defendido la misma idea ni el mismo modelo de partido nunca y cuyas alianzas se deben más a debilidades territoriales que a verdadero interés federal. Pero también sé que todos y cada uno de vosotros conocéis mejor que nadie vuestras agrupaciones y por tanto, sabréis distinguir qué lista es la que más se acerca a lo que vosotros queréis. El domingo A VOTAR Y A GANAR, a ganarnos el futuro.

DEBATE HISTORICO

Publicado en

debateHoy, en la sede del Partido Socialista Obrero Español, en la calle Ferraz de Madrid, se ha producido un acontecimiento histórico en la democracia española. Por primera vez, un debate entre tres candidatos que aspirando a la Secretaría General del Partido, se someterán al voto directo, secreto y en urna de todos y cada uno de los y las militantes socialistas.

La expectación que ha despertado entre los medios de comunicación es innegable, decenas de ellos acreditados para seguir en directo el debate. No menor ha sido el interés generado entre la militancia, aunque cada candidato solo podía invitar a 33 militantes, no pocos nos hemos acercado para vivir el ambiente aunque no pudiésemos entrar en el salón de actos. Cientos de miles de ciudadanos lo han visto en las diversas televisiones que lo han retrasmitido y comentado en directo y otros muchos lo han seguido a través de las redes sociales.

Solo por brindar a los ciudadanos la oportunidad de escuchar hablar de socialismo durante casi dos horas ha merecido la pena la lucha de estas semanas para que este no fuese un Congreso a la Búlgara sino un Congreso abierto en el que la elección directa del Secretario General por toda la militancia quede como un método definitivo, para siempre y para todos los niveles del Partido y eso solo lo conseguiremos si cumplimos ahora con lo más importante que es que el domingo votemos muchos, votemos todos y nadie pueda deslegitimar este procedimiento democrático, participativo, moderno y justo.

El debate estaba diseñado para ser más encorsetado pero hay que agradecer a la presentadora/moderadora, Carmen del Riego que haya introducido preguntas y agilizado el ritmo alternando a quien se las dirigía o repreguntando si algún candidato se iba por los Cerros de Úbeda o era aludido por otro de ellos. La verdad es que los militantes invitados han tenido poca oportunidad de hacer sus propias preguntas, pero casi mejor, porque ahí se notaba que estaban preparadas las respuestas.

Entrando en harina, a mí me ha gustado más Edu Madina, pese a que se le ha visto sudar la camiseta, o precisamente por eso, porque solo suda el que está esforzándose, el que siente el nerviosismo de lo que hay en juego, el que quiere ganar porque está comprometido con el proyecto que defiende. Ya tenía mi aval y hoy se ha ganado mi voto, por tener genio, por sacar carácter, por hacer propuestas socialistas y defender sus posiciones valientes frente a otras más acomodaticias con el statu quo. Por decir la misma hoy, ayer y mañana, por decir primarias y pedir primarias, por decir participación y pedir 1 militante 1 voto, por exigir transparencia y no parar hasta hacer este proceso totalmente abierto a la militancia.

También he de reconocer que he descubierto a Tapias y me ha llegado. Jugaba con la ventaja de la veteranía y de que él ya ha ganado, con su sola presencia, con el simple logro de los avales suficientes para ser candidato ya cumplía el objetivo y todo lo que venga a partir de ahora será un premio. Aun así, su discurso, netamente socialista, con principios y valores que no puedo sino compartir, ha sido música para mis oídos. Como he dicho durante el transcurso del debate, si yo fuera Edu me lo llevaría de asesor, caso de ganar.

Y no me ha gustado Pedro, claro que sí, que no. No me ha gustado su yoismo, ni ese gesto holliwodiense de abandonar el atril y ponerse delante. Nos ha explicado cómo es él, en qué lugar se enamoró de ti y todos los kilómetros que ha hecho y lo de que decidió presentarse a las primarias abiertas para candidato en diciembre y desde entonces está trabajando para ello, mientras el resto de la organización trabajábamos para ganar las Elecciones Europeas y que es diputado raso, un nuevo nivel de diputado y militante de base, base, no una base cualquiera y que el año pasado no estaba en política pese a que está en ella desde el principio del milenio y que no estaba en la dirección cuando trabajó en la Conferencia Política pese a que fue el coordinador de la misma y que va a practicar la honestidad intransigente, ahí queda eso.

Ahora solo queda que el domingo votemos todos, insisto, votemos todos y que gane el mejor. A votar y a ganar, compañeros y compañeras y luego prietas las filas detrás del que sea elegido Secretario General que tenemos a la vuelta de la esquina las elecciones municipales y autonómicas en las que nos jugamos todo.

PSOE: JULIO DE 2014

Publicado en

Estamos en la primera semana de campaña para la elección del Secretario General del Partido Socialista Obrero Español, que será el próximo 13 de julio y por primera vez, por el voto directo, secreto y en urna de todos y cada uno de los militantes del partido. Solo por esto, la militancia, las bases, los que tenemos los brazos reventados de remar contra viento y marea, tenemos un motivo para estar contentos.

La campaña, hasta ahora, ha tenido varios temas estrella, el primero si votábamos o no todos los militantes o se celebraba un Congreso Extraordinario con delegados como viene haciéndose desde siempre. Aquí hay que reconocer que la cabezonería, el empeño, el arrojo o la inconsciencia de Eduardo Madina nos ha permitido ser parte activa del futuro de nuestro partido y yo se lo agradezco.

Precisamente, yo que he sido tremendamente crítica con Eduardo, fundamentalmente porque me parecía que le faltaba carácter, dar la cara en los momentos difíciles, en este proceso se ha destapado su guerrero oculto, no solo por pelear para que votemos todos, enfrentándose a los numerosos aparatos regionales que no estaban por la labor de abrir la decisión a la militancia, también por empeñarse en que fuéramos transparentes y mostrásemos la procedencia regional de los avales, que no es tema baladí, que en el Congreso se elegirá la Ejecutiva Federal del PSOE mediante delegados elegidos territorialmente.

En la campaña también se están produciendo numerosos errores de bulto que requieren posterior rectificación, como cuando Pedro Sánchez dijo que había que reconocer a Catalunya como nación y darle una financiación especial que rompe con el principio de solidaridad territorial que defiende históricamente el PSOE y que perjudica claramente a aquellas Comunidades Autónomas perjudicadas por el reparto industrial que se hizo en tiempos de Franco. Edu también dijo que estaba de acuerdo con un referéndum sobre el tema catalán aunque luego aclaró que se refería al del artículo 92 de la Constitución que concierne a todos los españoles.

O como cuando Pedro presentó en su modelo de Sanidad Pública el copago por renta, algo profundamente injusto porque lleva a que pague más el que más enfermo está en lugar de pagar más, vía impuestos, el que más tiene, y que también tuvo que rectificar echándole la culpa al que redactara la propuesta.

Otro tema candente parece ser dilucidar quién es base, pero no una base cualquiera, base, base, sin apoyo de aparato alguno y claro, aquí resulta ridículo que quien ha conseguido decenas de miles de avales, la mayoría de ellos colectivos, que es Diputado Nacional, que antes fue Concejal en el Ayuntamiento de Madrid, el más grande de España, que había sido Diputado en anterior legislatura, coordinador de la Conferencia Política, miembro de la Ejecutiva de Madrid, etc, asegure que es militante de base y diputado raso. Que no pasa nada por tener un cargo, que es señal de que los compañeros de uno han confiado en él.

Con matices, me gusta lo que estoy oyendo de los 3 candidatos: creo que todos se han comprometido en mantener esto de que votemos todos los militantes a los Secretarios Generales, no solo federales sino también regionales y provinciales, si fuera mi decisión lo ampliaría al núcleo duro de su ejecutiva porque si no corremos el riesgo de que la militancia elijamos mayoritariamente a un Secretario General, pero que el Congreso con Delegados a la antigua usanza le imponga una Ejecutiva que no le deje trabajar.

Me gusta que hablemos de apartar de las listas del PSOE e incluso del propio PSOE a quien sea PROCESADO, no IMPUTADO, hago la aclaración porque ser imputado en este país es fácil y nos arriesgaríamos a que la caverna nos dejara sin buenos candidatos a golpe de denuncia falsa. Me gusta que se hable de rendir cuentas a la militancia y qué mejor manera de hacerlo que someterse al voto de la misma. No creo en la limitación de mandatos, sé que es lo que está de moda decir, lo que la gente quiere oír, pero hace que nos perdamos buenos líderes y que el segundo mandato sea de menor obligación o compromiso que el primero, pero es mi opinión.

Y como siempre, lo mejor es que los ciudadanos están viendo que en el Partido Socialista hay cantera, hay ideas, hay ganas de debatir, de cambiar las cosas que no funcionan, de ser mejores, de volver a ser los que fuimos, de ganar, de gobernar, de mejorar la vida de los que más están sufriendo esta estafa a la que llaman crisis. Todo lo demás son roces lógicos de una campaña electoral intensa y apasionante que os recomiendo a todos disfrutar. En Madrid tenemos experiencia más que probada en procesos internos, lo mejor es no abrir demasiadas heridas, porque como ya os he dicho en otras ocasiones, el que hoy está enfrente mañana puede estar en tu bando y el que hoy es amigo del alma, mañana puede estar enfrente. ¡A votar y a ganar, compañeros y compañeras!

APOYOS, AVALES Y VOTOS

Publicado en

Con motivo de un viaje familiar me he perdido la primera parte de la recogida de avales para ser candidato a Secretario General del Partido Socialista Obrero Español, pero una vez recuperada la normalidad, procedo a cumplir con mi derecho como militante de avalar a aquel o aquella que considere mejor para dirigir nuestro querido Partido en estos tiempos difíciles.

Aclarar primero que lo que estamos eligiendo es un cargo orgánico, interno y que por tanto, todos los que se presentan son socialistas, compañeros, y solo por eso merecen mi respeto, pero que inevitablemente hay que elegir a uno de ellos y en mi caso lo hago siguiendo la máxima de lo que anuncié antes de salir de viaje, viendo quién se presentaba, para qué quería ser el Secretario General y lo que es más importante para mí, acompañado de quiénes.

Qué quiere decir lo anterior, que a todos ellos les apoyaré si en un futuro encabezan o aparecen en una lista que mi Partido presente a unas elecciones, a un proceso externo, ya sean europeas, nacionales, regionales o municipales, porque el peor de los nuestros será siempre mejor que el mejor de los otros, solo porque defiende las siglas, los principios y valores que todos decimos defender.

Puntualizar también, que mis muchos procedimientos internos vividos: primarias Borrell/Almunia, Morán/Leguina, Tomás/Trini, y Congresos varios, me hacen ser prudente a la hora de defender aquello que considero mejor sin atacar despiadadamente al “rival”, ya que los que hoy están enfrente, ayer estaban junto a mí y muchos de los que están hoy juntos, ayer no se podían ni ver, o quien hoy dice defender a tal o cual, antaño lo vetaba en una lista…, porque como decía ayer, esto es una partida de ajedrez, con muchas piezas en juego y los peones somos prescindibles, mejor no inmolarse innecesariamente.

Más importante aún de a quién apoyo o quién gane finalmente, será la manera en que elijamos esta vez, y confío que para siempre, al líder de los socialistas españoles: con el voto directo, libre y secreto de todos y cada uno de los militantes. Esta pretensión resumida en la máxima 1 militante 1 voto, la venimos defendiendo algunos desde hace varios años porque somos de la opinión de que es más difícil que se equivoquen 200.000 a que se equivoquen 800 delegados.

Voy ahora con el tema “candidables”, o precandidatos. He de reconocer que he leído con estupor que se pretenden presentar 11, lo que me reafirma en mi postura de exigir un 5% de avales necesarios antes de darle a cualquier el censo de militantes socialistas, con sus datos sensibles y poner a su disposición los escasos medios del Partido. Para ser sincera solo conozco a 4 de los 11 y por tanto me limitaré a dar mi opinión sobre esos 4.

Mi compañero y amigo Alberto Sotillos, encabezando una candidatura colectiva de Socialismo Democrático y cuyas principales valedoras son las hermanas Pérez, que pretende, nada menos, que refundar el socialismo, al que lleva atacando en cualquier medio que le hayan puesto a su alcance desde hace varios años. Creo que 135 años de historia merecen más respeto, algo más de amor a las siglas y sobre todo, mucha más preparación y conocimiento de la organización.

El compañero de Izquierda Socialista, Pérez Tapias, que defiende unas ideas más radicales, más a la izquierda, república, laicidad y federalismo, con las que empatizo emocionalmente pero que nos llevarían, de presentarlas a la sociedad así, sin explicación o pedagogía , a ocupar un lugar excéntrico, entendiendo este como alejado de la centralidad que nos permite ser un partido con vocación de Gobierno que llegó a aglutinar casi 11 millones de votos en las elecciones generales que ganó José Luis Rodríguez Zapatero en 2008 –no olvidemos que el objetivo debe ser gobernar para cambiar las injusticias que están asolando a nuestros conciudadanos-

El compañero Pedro Sánchez, al que conozco bien, no solo porque estudiamos juntos en el Instituto y coincidimos militando en la Agrupación Socialista de Tetuán, sino porque en Madrid, hemos “sufrido” a los hombres de Blanco, ha elaborado un discurso, políticamente muy atractivo, pero que se está basando en ofrecer promesas de Gobierno, olvidándose de que se está postulando para ser el Secretario General del PSOE, no el candidato a las Elecciones Generales del 2015, que ese se decidirá a través de Primarias Abiertas a toda la sociedad. Y olvidando también que el programa básico para el socialismo de los próximos años, lo elaboramos entre todos los militantes durante el año pasado y lo plasmamos en la Conferencia Política de noviembre.

Finalmente, el compañero Eduardo Madina, al que yo he criticado mucho, fundamentalmente por su tibieza, por no haber dado la cara en momentos muy delicados, manteniendo un cómodo y cálido segundo plano, que se ha destapado en las últimas semanas: primero exigiendo el mantenimiento de las Primarias Abiertas a toda la sociedad en el calendario del PSOE, después condicionando su participación en el Congreso Extraordinario a que la elección del Secretario General fuera por todos y cada uno de los militantes y no a través de delegados, y al que he decidido avalar, en parte por mérito propio, en parte por descarte de lo anterior.

Todos ellos, a excepción de Sotillos, quizás, aunque también, tienen apoyos tanto en Ferraz, como en los aparatos regionales. Todos ellos, están siendo utilizados por los distintos actores del antiguo y nuevo PSOE, para tratar de que sean sus intereses los que primen en el futuro del Partido. Todos ellos reciben hoy ayuda interesada por las distintas corrientes, familias, sensibilidades, llámese como uno quiera, dentro del PSOE. No nos engañemos, ningún outsider llegará nunca a la Secretaria General ni del PSOE ni de ninguna otra organización porque las organizaciones están configuradas para proteger a sus miembros y garantizar su pervivencia.

No existe el Mesías, no hay mirlo blanco, los mirlos son todos negros, no llegará un iluminado que nos devuelva el pasado esplendor, ni falta que hace. Hay compañeros del Partido Socialista Obrero Español, compañeros que defienden cosas muy parecidas, con matices, compañeros que piensan que harán lo mejor para nuestra organización, compañeros que se someterán al juicio y elección de 200.000 militantes socialistas y el que salga elegido deberá terminar con este PSOE 51%/49% que hemos sufrido desde el Congreso de Sevilla y que deberá trabajar para que en las inminentes elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2015, recuperemos territorios tan importantes como Extremadura, Castilla La Mancha, Madrid o Valencia y Ayuntamientos históricamente socialistas que perdimos en 2011.

1 Militante 1 Candidato

Publicado en

1militante1candidato

En las últimas horas los precandidatos a la Secretaría General del Partido Socialista Obrero Español se reproducen como los champiñones con la humedad. Ya han confirmado su intención de presentarse.

Pérez Tapias

Pedro Sánchez

Eduardo Madina

Alberto Sotillos

Y han comentado que se lo están pensado:

Juan Fernando López Aguilar

Soraya Rodríguez

Y no sé si me dejo alguien porque parece que nos estamos tomando a cachondeo algo tan serio como ser el número uno de un Partido centenario como el nuestro que aspira a recuperar los casi once millones de votantes que confiaron en nostros en 2008 para reconstruir el Estado del Bienestar que con tanta saña ha demolido el Partido Popular.

Luego algunos me pregunta por qué defiendo un mínimo del 5% de avales de los militantes para dejar de ser precandidato y convertirse en candidato firme a la Secretaría General, con acceso al censo y a los medios y recursos que el Partido pone al servicio de cada uno de los que aspiran a su liderazgo.

Sinceramente me alegro de salir de viaje el viernes y estar incomunicada 10 días, porque visto lo visto me iba a costar mucho trabajo mantener la compostura ante tanto desatino. Es la primera vez que no afronto un Congreso del PSOE con ilusión, con tensión, con ganas de ayudar, de aportar, de participar, de ser socialista, sino con ganas de que pase cuanto antes y hagamos el menor ridículo posible.