Anuncios
Canal RSS

Archivo de la etiqueta: Primarias

UN NUEVO ¿COMIENZO?

Publicado en

Hacía mucho tiempo que no pasaba por aquí a poner negro sobre blanco mis pensamientos. En parte porque estaba bastante liada, en parte porque con debatir en tertulias y discutir por las redes sociales ya saciaba mis ansias de confrontar, en parte porque no me apetecía, que todo hay que reconocerlo si se pretende que la escritura resulte terapéutica.

Anoche y contra ¿todo pronóstico?, no estoy segura de esto, pero sí contra mi preferencia política, Sánchez ganó las primarias (más bien la elección directa por la militancia) para volver a ser el Secretario General del Partido Socialista Obrero Español. La victoria fue rotunda e incontestable, no andaré aquí especulando con algo que es claro y meridiano, Susana Díaz solo ganó en Andalucía y la diferencia no fue suficiente para ganar, fin.

No hay duda de que el relato de que Sánchez fue una víctima de los malvados (y fachas) barones, que no querían dejarle encabezar un gobierno de progreso que nos evitara tener que soportar al corrupto PP cuatro años más, es mucho más fácil de asumir para un electorado de izquierdas harto de perder elecciones que la realidad de que tras dos elecciones en 6 meses el PSOE de Sánchez había cosechado dos derrotas históricas bajando a 89 y 84 diputados consecutivamente, alejándonos de la posibilidad, ya no de gobernar, sino de incidir siquiera mínimamente en el Gobierno.

No hay duda de que dejar a un candidato hacer campaña durante 6 meses atacando a todos los compañeros, líderes regionales y presidentes de sus Comunidades Autónomas que no le apoyaron, acusándoles de estar al servicio de la derecha, sin rebatir esta falacia, con argumentos y con hechos, incluidos expedientes disciplinarios por insultos graves del candidato y de su equipo de campaña, en lugar de pacificar las cosas ha conseguido dar impunidad a un bando, la sensación de que se podía hacer de todo, y se ha hecho, para divertimento de los que disfrutan con el sufrimiento del PSOE.

Pero todo esto es llorar sobre la leche derramada ¿y si se hubiera hecho el Congreso en febrero? ¿y si se hubiera obligado a dimitir a Sánchez el 20 de diciembre cuando se la pegó la primera vez y presumió de haber hecho historia? ¿y si se hubiera cerrado el censo el día que se conformó la Gestora y así no habría habido desembarco de gente que solo venía en busca de venganza? ¿Y sí…?

El hecho es que hoy, Sánchez es el ganador y que el 39 Congreso Federal Ordinario del PSOE, le ratificará como Secretario General, otra vez, en tres semanas. Habrá antes  congresillos, elección de delegados, enmiendas a la Ponencia Marco… pero nada cambia el hecho de que volverá a ser el líder del PSOE aquel que nos ha traído hasta aquí y a mí, me aterra, para qué os voy a mentir.

Hoy, algún analista político me aseguraba que esto podía ser una oportunidad para el PSOE, que si Pedro era generoso y trataba de unificar al PSOE, si salía en defensa de Susana porque así se defiende el poder en Andalucía sin el que será imposible llegar a la Moncloa, si era generoso en la victoria, el PSOE podría crecer a costa de Podemos y de un PP acosado por los procesos judiciales por su más que probada corrupción.

Al mismo tiempo, una de las sanchistas que suenan para ser la Portavoz del PSOE en el Congreso exigía a los líderes regionales que pidieran perdón por haber optado por otra candidata en un proceso democrático interno, dejando muy claro que esto de la generosidad, la integración y el PSOE unido es solo para la foto y el titular periodístico. Y que el nuevo comienzo es más bien una continuación de la sesión anterior de liderazgo de Sánchez.

En mí caso, como sigo suspendida de militancia hasta el 29 de junio y no tengo relación laboral con el PSOE, no notaré cambio alguno en mi situación hasta el día 30 que vuelva a ser militante con plenos derechos y para eso falta mes y pico, que en política es una eternidad, ya veremos qué pasa. Quitando los ataques, insultos, amenazas y sugerencias de que me vaya a … <—póngase aquí su fórmula de mandar a uno a escardar cebollinos que más le plazca, no he notado que haya comenzado nada, salvo, tal vez, que ha vuelto el abrazo del oso de Podemos, quizás al olor de la sangre fresca.

Anuncios

LAS PRIMARIAS DE PODEMOS

Publicado en

podemos

Esta semana reflexionaba yo, en este mi MartuBlog, sobre las Primarias del Partido Socialista de Madrid, un procedimiento interno que nos compete a unos 15.000 militantes en la Comunidad de Madrid, militancia que puede parecer escasa para una Comunidad Autónoma con más de siete millones de habitantes, pero una militancia que requiere desplazarse a una Agrupación, afiliarse, pagar una cuota de 5€ al mes pagaderos en dos recibos bancarios de 30€ y cumplir tus deberes recogidos en los estatutos.

Una militancia que, para participar de unas Primarias como las que se celebran este domingo en Madrid tiene que estar al corriente de cuota, puede y debe avalar a su candidato preferido con su nombre, apellidos y dni y que tiene, obligatoriamente, que personarse en su Agrupación Local para votar por quien prefiera, no vale hacerlo por internet, no hay mecanismos de voto delegado, ni siquiera de voto por correo o en lugar distinto de residencia, teniendo en cuenta que estamos en lo mejor del veranito.

Ahora paso a reflexionar de las primarias que Podemos ha realizado para elegir a su cabeza de lista nacional, luego con ámbito de España entera, en las próximas elecciones generales que se celebrarán cuando a don Mariano le salga de la barba, oficialmente en noviembre. En esas primarias ha votado únicamente el 16% de los inscritos como simpatizantes de Podemos, lo que objetivamente es una miseria, pero que si entramos en profundidades resulta patético.

¿Qué profundidades son esas, Martu? Me preguntaréis, con razón y como bloguera vuestra que soy os lo voy a explicar. Lo primero que hay que recordar es lo fácil que es simpatizar con Podemos, basta con entrar en su página web y apuntarse, así, sin desplazamientos, sin documentación, si pago de cuota. Y, consecuencia de lo anterior, lo fácil que es participar en cualquier votación de Podemos, basta con hacer un clic sentado en tu sofá y ya has votado en lo que sea. Bien, pues con todas estas facilidades y teniendo en cuenta que se decidía algo tan importante como su cabeza de lista en las elecciones generales, el que podría ser el próximo Presidente del Gobierno, apenas se han animado a pulsar la tecla un 16% de los que decían simpatizar.

Lo segundo que hay que analizar son las excusas –de mal pagador, me atrevo a añadir- que han utilizado los líderes de Podemos para justificar este poco interés de sus “bases” achacándolo al periodo estival, como si para entrar en una página web y pinchar en el nombre del elegido, fuera un obstáculo el caloret que hace, eso nosotros, los sufridos militantes socialistas que tenemos que acercarnos el domingo a la urna a votar bajo la enésima ola de calor que se avecina.

Otra excusa, tan enternecedora como la anterior que le he oído al ínclito Errejón, es que se han votado ya muchas cosas este año y la gente se cansa. ¿Pero qué me estás contando? Desinterés, desidia, apatía del votante medio, ¡no me lo puedo creer! Querido Iñigo, vuestro sistema, se basa en preguntarle a “la gente” todo, todo y todo y muchos de los que llevamos desde que nacimos en política, pero de la de no cobrar, de la de patear la calle, de la de rompernos los cuernos por los demás solo en defensa de unos principios y valores, ya te anunciamos que “la gente” pasa mucho de la política, de implicarse y de tomar decisiones, que vota una vez cada cuatro años, en el mejor de los casos y quiere que los políticos le solucionen todo sin cansar mucho. Pero si ni siquiera que apuntan a las asociaciones de padres y madres de alumnos de los colegios de sus hijos, que se supone es lo que más quieren en el mundo mundial, imagínate a los círculos de Podemos…

En fin, que ni porque sea verano, ni porque hayan votado ya mucho este año, sencillamente Podemos ha entrado en el sistema clásico de partidos en el que una élite, más o menos controlada por una pequeña base de afiliados, toma las decisiones en función del apoyo que los ciudadanos les den en las urnas. Algo que no digo que sea malo, ni bueno, me limito a describir una realidad en la que llevamos inmersos los que militamos activamente en cualquier partido político, mantener el interés, la participación y el compromiso de “la gente” es arduo trabajoso si no misión imposible, queridos Podemitas o Podemistas o como quiera que prefiráis que os llame para no sentiros ofendidos, que no es mi intención.

PRIMARIAS OTRA VEZ

Publicado en

JUAN SEGOVIAJulio de 2015 y aquí estamos los socialistas de Madrid inmersos nuevamente en unas Primarias, o algo así. No son unas Primarias como todos recordamos fueron en 2010 las de Tomás Gómez frente a Trinidad Jiménez porque aquellas eran para elegir cabeza de cartel en las elecciones autonómicas de mayo de 2011 y estas son para elegir al Secretario General con este nuevo sistema que nos dimos el año pasado. Un híbrido, porque tras la elección por el voto directo de toda la militancia del Secretario General, se celebra un Congreso con sus delegados, a la antigua usanza, en el que se le puede imponer una Ejecutiva que le controle, en fin, nuestras cosas…

Dejando a un lado la democracia interna del PSOE, que siendo manifiestamente mejorable, es sin duda, la más transparente, reglada y participativa de cuantos partidos políticos hay en el panorama español, incluidos los emergentes, en los que apenas votan el 10% de los simpatizantes inscritos por internet sin control alguno, y eso que no hay que avalar públicamente con nombre, apellidos y dni a un compañero, ni acudir a votar a tu agrupación un tórrido domingo de julio. Voy a divagar un rato sobre cómo me siento ante estas primarias en comparación con aquellas del verano de 2010.

Las primarias Trini/Tomás Tomás/Trini, no fueron mis primeras primarias, ya participé apoyando a Borrell frente a Almunia y a Morán frente a Lissa, pero sí fueron en las que, por primera vez me impliqué totalmente. No porque Tomás Gómez fuera santo de mi devoción, jamás había cruzado palabra con él y en el Congreso extraordinario del 2007 en el que le eligieron, yo avalé a José Cepeda, cosas de ser guerrista… Si apoyé a Gómez fue por la sucia jugada de Zapatero llamarle a Moncloa para que se retirara a favor de la paracaidista Trinidad Jiménez, las despreciables palabras contra él de Rubalcaba en una entrevista radiofónica y la presión sin tregua a la que sometió Pepe Blanco a los Secretarios Generales de las Agrupaciones Locales de Madrid.

Fueron aquellas unas Primarias épicas, no solo por lo que estaba en juego, la cabeza de lista por Madrid, tampoco porque todo el aparato de Ferraz y Moncloa, que entonces estábamos en el Gobierno, se pusiera al servicio de su candidata, si no, porque Tomás Gómez es una bestia política incansable que se pateó todas y cada una de las Agrupaciones de la Comunidad de Madrid, mañana y tarde, y nosotros con él. Acuñamos la broma de “conoce Madrid con Tomás Gómez” porque muchos de nosotros pisamos pueblos que ni siquiera sabíamos que existían.

De aquellas Primarias me quedan buenos amigos, divertidas anécdotas y un cariño inmenso por aquel Gómez que vivía y respiraba por y para el PSM. Desde entonces hasta ahora han pasado muchas cosas en el seno de mi Partido, de las que he sido espectadora privilegiada en primera fila y que me han vuelto mucho más sabia, mucho más experimentada y bastante más descreída. Nada volverá a ser igual que aquel verano de 2010 en el que éramos tan libres, tan felices y tan valientes.

Ahora, cinco años después, también en verano, volvemos a encontrarnos inmersos en un proceso interno en el que participaremos todos los militantes de Madrid, pese a que, como reconoció Rafael Simancas en entrevista radiofónica, la intención de la Gestora era imponer a su candidata por incomparecencia del rival. Solo por eso, ya merece la pena estar del lado de Juan Segovia que nos ha dado la posibilidad de elegir, aunque no solo por eso. También porque quiere dar la voz en la toma de decisiones importantes a los que realmente mantenemos vivo este partido, los militantes. Porque quiere que seamos protagonistas en la elaboración de las listas, por ejemplo, porque habla y escuchas a uno de los nuestros, menos avales, más votos, menos aparatos, más compromiso.

La fecha elegida por el Federal, el último domingo de julio, el 26, en plenas vacaciones estivales, con medio Madrid saliendo de vacaciones o apurando sus últimos días de asueto, es manifiestamente mejorable o deja entrever que no entraba entre sus planes tener que llegar a la votación, como ya os he dicho que reconoció el cerrajero Simancas. No sé si porque la fecha es mala, porque hace mucho calor, porque está ya una de vuelta de todo, lo cierto es que me ha costado la vida misma implicarme en este proceso, todo sea porque el socialismo madrileño no se merece estar en manos de gestores interesados o porque, en el fondo, me va la marcha, aquí estoy liada otra vez con la cosa nostra.

EL RETORNO DE SIMANCAS

Publicado en

SIMANCAS

Desde el pasado 11 de febrero en que la dirección federal del Partido Socialista Obrero Español, por boca de su Secretario de Organización, César Luena, anunciara que declaraba no idóneo a Tomás Gómez para ser candidato del Partido en las elecciones autonómicas madrileñas, disolviera su ejecutiva, disolviera también, en un hecho sin precedentes en 136 años de historia, el Comité Regional de Madrid, dejara a sus militantes sin derechos, pero con sus obligaciones intactas, como en la peor de las dictaduras y nos colocara en manos de una gestora completamente sectaria encabezada por el ínclito Rafael Simancas, o han dejado de producirse hechos anti estatutarios y vergonzantes en nuestra pobre federación socialista madrileña, ahora PSM.

Hoy mismo, en el penúltimo capítulo vergonzante, el propio Rafael Simancas ha reconocido en entrevista radiofónica  con Casal en La Ser, que llamó al candidato no oficialista, Juan Segovia, para decirle que la Gestora pensaba nombrar Secretaria General a la candidata de Ferraz, Sara Heba, por supuesta incomparecencia de rival… Así, sin tapujos, sin disimulo, candidata a dedazo porque lo dicen Simancas y sus mariachis. No es de extrañar que con este interés porque la militancia madrileña no exprese su voluntad en las urnas, se haya decidido celebrar las primarias, nada menos que el 26 de julio, que con un poco de suerte no vota ni el gato.

Esta semana, también hemos conocido la noticia de que la gestora de Simancas ha tomado la decisión de dejar la sede del PSM en Callao y trasladarnos a otra en la calle Buen Suceso, bien cerquita de Ferraz. Una gestora no puede tomar este tipo de decisiones sin el visto bueno del Comité Regional, pero ¡oh, casualidad!, ese órgano de control está disuelto y los socialistas de Madrid no tenemos forma de fiscalizar si esa operación nos va a costar dinero, si se gana con el cambio, si es o no conveniente, no solo en términos económicos sino de estrategia política. Es decir, que nos encontramos en la típica decisión de por mis cojones que tan habituales son en el PSOE de Pedro Sánchez y César Luena.

Nada de esto debería sorprendernos porque nada más ser nombrado capo de la gestora, Simancas dijo en otra entrevista radiofónica que Tomás Gómez no tenía que estar molesto porque le hubieran defenestrado y echado de malas maneras porque a él le echó Gómez hace 8 años y no dijo nada (sic). Partiendo de que es mentira que Tomás Gómez tuviera que ver en la forzada dimisión de Simancas, que fueron sus cagadas varias en las dos elecciones que perdimos en 2003 gracias a los dos golfos que incluyó en su lista: Tamayo y Saez y la nueva y más humillante derrota de 2007 cuando en toda España soplaban aires de socialismo, el comentario deja claro que el personaje llevaba 8 años rumiando su venganza.

He de reconocer que con Simancas he tenido sentimientos encontrados, le apoyé en 2003 cuando parecía que con este chico sencillo podríamos ganar las elecciones en Madrid y lloré amargamente aquella traición que le dejó a él con cara de gilipollas en su escaño en la Asamblea de Madrid y a los madrileños en manos de la Lideresa. Fui de las que defendió que se volviera a presentar en otoño, aunque estaba claro que perdería, pero sentía que se lo debíamos tras la traición. Después no entendí y critiqué ferozmente su empeño de presentarse nuevamente en 2007, cuando estaba más quemado que los montes españoles, para cosechar una nueva derrota, otra vez a manos de la Condesa de Murillo y abandonarnos a los madrileños a nuestra suerte para ser Diputado nacional.

Desde entonces, el 2008, ha sido un diputado obediente, a lo que mandara la dirección federal, fuera esta la que fuera, dirigiendo cursitos como Secretario de Formación federal y, por lo que se ve y ha aparecido en prensa, reuniéndose con los críticos con Tomás Gómez para urdir su defenestración y posterior retorno del propio Simancas al PSM.

Dicen que segundas partes nunca fueron buenas y con Simancas la sabiduría popular acierta al 100%. Un cambio de cerradura con nocturnidad y alevosía, unas listas sectarias que han dejado fuera a la mitad de las sensibilidades socialistas madrileñas, la absoluta purga de todo lo que recordara vagamente a Tomás Gómez, empezando por él mismo, siguiendo por su equipo, continuando por su sede y llevando la venganza hasta el último militante que un día manifestara su simpatía por Gómez  y un desprecio total a la democracia interna, los Estatutos del PSOE y los procedimientos en ellos reglamentados son su legado para esta segunda etapa.

Era muy difícil superar lo de Tamayo y Saez en 2003, pero, ¡enhorabuena, Rafa! Has alcanzado cotas de indignidad inimaginables que se traducen en incontables bajas de grandes compañeros y compañeras que durante años han sido un ejemplo de lucha, de compromiso, de SOCIALISMO, si te hubieran dejado unos meses más igual hubieras conseguido completar tu obra aniquilando, definitivamente, la sufrida federación socialista madrileña, hoy PSM.

HE VUELTO A ESCRIBIR

Publicado en

Hace algún tiempo que decidí dejar de escribir columnas de opinión, de acudir a tertulias políticas televisivas e incluso de reflexionar en este mi MartuBlog. La razón fundamental es que quería concentrarme en un proyecto profesional apasionante que me habían ofrecido y que me permitía alejarme un poco de la primera línea de fuego político en la que ya llevaba demasiado tiempo y que estaba empezando a pasarme factura.

Pero para ser sincera había otra razón, más personal, más íntima por la que me quitaba de en medio y es porque soy socialista, socialista convencida, socialista con carné y quiero seguir siéndolo pese a que no comparto la mayoría de las actuaciones de la actual dirección federal del Partido Socialista Obrero Español. No tengo intención alguna de irme del Partido, ni para integrar otras formaciones como han hecho algunos compañeros mediáticos, ni para quedarme en mi casa callada, las direcciones pasan, los principios y valores permanecen.

Pero lo que tampoco quería era pasarme el día escribiendo columnas críticas y poniendo de manifiesto en la tele las incongruencias, contradicciones o inconsistencias de quien era mi Secretario General entonces y hoy es el candidato socialista a las cercanas elecciones generales. Es muy arriesgado ser el Pepito Grillo, la conciencia de una organización como esta, porque puedes acabar resultando tan repetitiva, tan negativa , tan cansina, que ya no te escuchen ni propios ni extraños con lo que el objetivo de la crítica, que tiene que ser, y en mi caso lo es, conseguir que las cosas cambien y se hagan mejor, se pierde.

Sigo sin compartir la mayoría de las decisiones que toma en el ámbito orgánico esta dirección federal. El atropello producido en Madrid, con una militancia en Estado de excepción, sin derechos pero con el deber de pagar la cuota y seguir trabajando para sacar adelante elecciones municipales y autonómicas, abrir las sedes y evitar que desaparezcamos el mapa capitalino para siempre, aún pesa mucho en mi ánimo y que la solución sea un Congreso Extraordinario convocado a traición en mitad del estío a ver si no se presentaba nadie contra la candidata de Ferraz, no contribuye mucho a que aumente mi confianza en ellos, pero he vuelto a sentir ganas de escribir.

No creo que sea por la ilusión de ver a Pedro Sánchez como líder político más valorado aunque sin alcanzar el 5, porque ya sabemos lo bien valorada que estaba en las encuestas Rosa Díez y lo poco que le rendía electoralmente hablando. Ni porque el PSOE mantenga un raquítico 23% de apoyo en las encuestas, que parece mejor porque el efecto Podemos se desinfla a velocidad directamente proporcional al aumento del ego de su líder Pablo Manuel Iglesias.

Tampoco creo que sea por la ilusión de las Primarias del Partido Socialista de Madrid porque siendo importante que se restablezca la normalidad en nuestra Federación y se devuelvan los derechos a la militancia, y queriendo que las gane el compañero Juan Segovia que trae necesarios aires nuevos, no olvidemos que forman parte de un Congreso Extraordinario y que tienen corta fecha de caducidad, marzo de 2016.

Mucho menos creo que sea porque los malvados poderes le hayan dado un escarmiento al pobre Tsipras, cuya víctima colateral será el pobre pueblo griego, una vez más, y que servirá de ejemplo para el resto, por si se nos ocurre pensar que podemos sacar los pies del tiesto en el que ellos nos los han enterrado, porque eso solo nos lleva a pensar que los que mandan no van a soltar fácilmente las riendas y que los que estamos jodidos vamos a seguir estándolo por mucho tiempo.

No sé por qué ha sido pero hoy he vuelto a escribir, solo en mi blog, casi en una especie de terapia, de búsqueda de mí misma que tampoco sé a dónde me conducirá, igual mañana vuelvo a escribir, igual vuelvo a decir que sí cuando me llaman de una tertulia televisiva o igual me vuelvo a sumir en el ostracismo hasta que pasen las generales, yo qué sé. ¿Vosotros creéis que con este calor hay ser humano que pueda mostrarse medianamente coherente? Yo no.

311

Publicado en

En el Reglamento de Primarias del Partido Socialista Obrero Español, desarrollado en la Conferencia Política que se celebró en Madrid en noviembre de 2013, se determinó que los candidatos a las elecciones municipales donde el censo superase los 20.000 habitantes, se elegirían por el mecanismo de Primarias con el voto de la militancia de la localidad en cuestión.

Así se hizo en Parla, municipio del sur de la Comunidad de Madrid, donde por una abrumadora mayoría, ganó el compañero Pablo Sánchez. El Reglamento también dice que será el Comité Federal quien ratifique las listas, pero todos entendimos que esto es un mero trámite cuando escuchamos a nuestro flamante Secretario General, Pedro Sánchez hablar de que el cambio lo tenía que protagonizar la militancia y que él era el candidato de la militancia, elegido por el voto directo de la misma, un diputado de base…

Sorprendentemente, en Madrid, además de declarar no idóneo al Secretario General, avalado por más del 50% de la militancia como candidato a la Comunidad, Tomás Gómez, disolver su Ejecutiva Regional, su Comité Regional y poner la Federación en Gestora, por razones que aún no hemos acertado a comprender: no eran legales, porque 3 meses después de la infamante rueda de prensa de César Luena no hay imputación ni acusación alguna contra Gómez; no eran por los resultados ya que de las supuestas encuestas internas en las que se vaticinaba un mal resultado para Tomás Gómez que manejaba el Partido nada se ha sabido y lo que si conocemos es un CIS que dice que Gabilondo perderá del orden de 9 diputados en la Asamblea de Madrid con respecto a los que obtuvo nuestro Secretario General… Además, digo, se ha defenestrado al candidato elegido abrumadoramente por la militancia de Parla en extrañas circunstancias.

En defensa de su honor y de la voluntad de los militantes parleños, Pablo Sánchez acudió a la Justicia ordinaria y es ahí donde se ha producido uno de los espectáculos más bochornosos en el PSOE de Pedro Sánchez (adjunto vídeo) El abogado de Ferraz, explica a la jueza, que si bien es verdad que hay recogido un procedimiento de primarias, este no tiene importancia porque lo realmente determinante es lo que digan los 311 miembros del Comité Federal, relevantes socialistas, para más señas y no pelagatos de a pie como nosotros, simples militantes. Y que por tanto, al no ser ratificado por el Comité Federal, Pablo Sánchez no fue en ningún caso candidato de Parla pese a ser elegido en Primarias y ser presentado en un acto público de la Federación…

Tras escuchar al abogado que representa al PSOE en nombre de César Luena, que no quiso comparecer ante la jueza, que como militante valgo menos que cualquiera de los 311 miembros del Comité Federal, por primera vez en 20 años no voy a participar de la campaña electoral ni voy a ser interventora del PSOE el día de las elecciones. Ese domingo acudiré a votar y votaré en conciencia de acuerdo a mis principios y valores socialistas, porque las direcciones federales pasan y la organización con todo lo que representa, permanece, pero no le quitaré un solo minuto de mi tiempo a mi familia, a mis amigos, a mi vida para dedicárselo a aquellos que me ningunean y que me consideran mano de obra sin voz ni voto.

50 MENTIRAS SOBRE TOMAS GOMEZ

Publicado en

TomásNO HA HECHO PRIMARIAS En el Partido Socialista de Madrid, se han convocado primarias en tiempo y forma, al igual que en el resto de las Federaciones del PSOE y como en muchas de ellas, solo un candidato, Tomás Gómez, Fernández vara, Susana Díaz, García Page… alcanzó el número de avales requerido por los Estatutos Federales para ser considerado candidato, de manera que no llegó a votarse en urnas a ninguno de ellos, ni por los militantes, ni por los ciudadanos.

PIDIÓ PRIMARIAS ABIERTAS Y LAS HA HECHO CERRADAS Pidió primarias abiertas para la elección del candidato a las elecciones generales cuando era Secretario General Alfredo Pérez Rubalcaba, como lo hicieron otros muchos líderes y la mayoría de los militantes porque así se comprometió en el Congreso de Sevilla. Posteriormente, en la Conferencia Política de Madrid se aprobó que también en aquellas Comunidades Autónomas que así lo consideraran oportuno, se abrieran las primarias a la ciudadanía hasta la fecha prohibido por los Estatutos.

De este modo, en Andalucía, Murcia y en Madrid solo votábamos los militantes y en Extremadura y Castilla La Mancha, por ejemplo, la ciudadanía. Pero eso solo en teoría, porque en la práctica, en ninguno de esos territorios se llegó a las urnas como ya he explicado antes, al no llegar los rivales a alcanzar el mínimo estatutario de avales, 15% para las CCAA.

DEJÓ PARLA EN LA RUINA Cuando Tomás Gómez dejó el Ayuntamiento de Parla, allá por el 2007, su deuda por habitante era menor que la media nacional para Ayuntamientos de más de 50.000 habitantes. La deuda hoy, 8 años después, no puede ser responsabilidad suya, cuando de por medio ha habido elecciones municipales y los parleños han depositado su confianza, nuevamente en el candidato socialista de la comunidad. Si hay algo que saben los votantes de Parla es cómo estaba su pueblo cuando Tomás Gómez llegó a la alcaldía, con qué carencias educativas, sanitarias, de vivienda y de transporte y cómo cambió la ciudad bajo su mandato.

SE EMPEÑÓ EN EL TRANVIA DE PARLA EN CONTRA DE TODOS Cuando la Comunidad Autónoma de Madrid, gobernada por el PP, decide dejar fuera del MetroSur a Parla, único municipio grande del Sur sin conectar con la red suburbano; cuando el anterior alcalde, del PP, aprueba un crecimiento de 15.000 viviendas en un barrio a las afueras de Parla sin conexión ninguna con el centro ni con Madrid capital; cuando se analiza qué era lo mejor, más eficiente, más ecológico y más moderno para la ciudad y se asume que es el Tranvía, todos y cada uno de los que pudieron acudieron a hacerse la foto: Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad, que además reconoció que el Ayuntamiento asumía el 80% del coste (algo excepcional en Madrid ya que la Comunidad se ha hecho cargo de los Tranvías de Pozuelo o Boadilla, pero ahí mandaba también el PP), Rafael Simancas, entonces Secretario General del PSM y aspirante a gobernar la Comunidad, José Luis Rodríguez Zapatero, ya Presidente de España que no dudó en poner a Tomás Gómez y su gestión al frente del Ayuntamiento de Parla como ejemplo…

ESTA IMPUTADO POR EL SOBRECOSTE DEL TRANVIA DE PARLA No, no hay ningún compañero del PSOE imputado por el asunto del supuesto sobrecoste del Tranvía en Parla, ninguno. Hace casi un año que el Ministerio Fiscal pidió la imputación de algunos concejales entre los que no se encontraba Tomás Gómez, por la votación de una ampliación del presupuesto del Tranvía para construir unos aparcamientos disuasorios, pero la Jueza de Instrucción no ha debido encontrar indicios de delito alguno porque insisto, no ha imputado a nadie.

NO ESTÁ IMPUTADO PERO IBA A ESTARLO ANTES DE LAS ELECCIONES AUTONOMICAS DE MAYO No, nunca y jamás podría darse este supuesto judicial porque en el caso del único acto que la Fiscalía considera no ajustado a derecho y pide la imputación de los concejales socialistas, Tomás Gómez no tomó parte de él, por lo tanto es imposible desde el punto de vista del derecho procesal penal que fuera imputado.

HA PERDIDO TODAS LAS ELECCIONES DESDE QUE LLEGÓ A LA SECRETARIA GENERAL DEL PSM Tomás Gómez fue en dos ocasiones el Alcalde más votado de España en municipios de más de 20.000 habitantes superando el 75% del apoyo de sus vecinos. Llegó a la Secretaría General del PSM en un congreso extraordinario en 2007, cuando ya se habían celebrado las elecciones que volvió a perder Rafael Simancas y por tanto solo ha encabezado una lista electoral en 2011.

Y sí, Tomás Gómez perdió las elecciones autonómicas en mayo de 2011, y también las perdimos en Castilla La Mancha, Extremadura, Murcia, Castilla León, Valencia, Aragón, La Rioja, Cantabria, Navarra,… en fin, que no las ganamos en ninguna Comunidad Autónoma salvo Asturias, ni siquiera en Andalucía en 2012, unos meses después. También perdimos la mayoría de las capitales de provincia y ciudades grandes y unos meses después las elecciones generales en las que nos dejamos 4 millones de votos. Por malvado que sea Gómez no le veo siendo responsable de semejante debacle.

HA PERDIDO LA MITAD DE LA MILITANCIA DE MADRID No, como se ha publicado en prensa y pese a las dificultades para conocer el censo del PSOE y de sus Federaciones por la total opacidad de la dirección federal, en Madrid se ha perdido militancia como en el resto de España y este descenso ronda el 20%.

EL PSM ERA INESTABLE No, lo cierto es que César Luena sabe mucho de Federaciones inestables, no en vano puso en gestora Logroño, cuando era Secretario General de La Rioja, agrupación que reúne la mitad de la militancia de la Comunidad y que no le era todo lo afín que él consideraba, pero eso no ocurría en Madrid. En una de las grandes federaciones socialistas, con 15.000 militantes, con 119 ayuntamientos, entre ellos el de la capital de España, había los rozos y diferencias propios de una organización viva y con gentes de diferentes sensibilidades. Nada que no suceda en cualquier territorio.

A TOMÁS GÓMEZ LE ECHAMOS PORQUE IBA A SACAR MALOS RESULTADOS EN MAYO la verdad es que el Partido Socialista tiene menos dinero que uno que se está bañando y por tanto no tiene encuestas propias, ni sondeos, ni nada que pueda considerarse útil para conocer fidedignamente la intención de voto de los madrileños. En las oficiales, las del CIS, la tendencia en Madrid no era de perder voto, ni mucho menos y el porcentaje que nos asignaban a los socialistas madrileños era muy similar al de otras Comunidades Autónomas en las que no ha intervenido Ferraz. Lo de Gómez ha sido un ajuste de cuentas de algunos que llevaban 8 años agazapados, un golpe de mano de Pedro Sánchez para lucir músculo frente a Susana Díaz y otros líderes regionales y un intento desesperado de controlar una federación que estaba haciendo propuestas de izquierdas y oposición firme al PP privatizador.

PD No han sido 50, han sido 10, pero como las repiten tanto parece que son más. Permitidme la licencia literaria.