Canal RSS

EL AÑO DEL PSOE

Publicado en

PSOE

Ya estamos en 2017, parecía que no terminaría nunca este esperpéntico 2016 en el que nos hemos enfrentado a una investidura fallida del socialista Pedro Sánchez, que lo intentó pese a tener tan solo 90 diputados en diciembre, tras darse mus el popular Rajoy frente al Rey Felipe VI, se aferró al sillón de Ferraz cuando fracasó, volvió presentarse y a perder en junio dejando al PSOE con unos misérrimos 84 diputados y tuvo que ser forzado a dimitir tras pretender amañar un Congreso Exprés para blindarse al frente del Partido Socialista Obrero Español.

Hemos visto a Podemos anunciar un sorpasso al PSOE que jamás llegó, fagocitar a la Izquierda Unida de las purgas de Garzón, presentarse a las elecciones como el partido de la gente y aún así, perder un millón y pico de votos de diciembre a junio, para quedar convertido en la nada de la oposición parlamentaria, tras ocupar los socialistas su papel de oposición dura pero constructiva al PP de Rajoy con tan solo 137 diputados.

Hemos visto a Ciudadanos malgastar sus 40 diputados obtenidos en diciembre con un gili pacto de Rivera con Pedro Sánchez, que no servía para nada y que no fue entendido ni por los votantes de derechas, ni por los de izquierdas, que le supuso perder 8 diputados unos meses después y quedar convertido en un convidado de piedra en esta legislatura de rearme del bipartidismo.

Y lo que es peor, hemos visto al PP dejar que todos los demás se equivocaran y hundieran sin mover un músculo, cómodos en su año de gobierno en funciones, sin dar explicaciones a nadie y confiando en que cuanto peor le fuera a España, mejor les iría a ellos si se repetían las elecciones, como así fue. Si los socialistas no les hubiéramos obligado a arrancar la legislatura con nuestra abstención, el PP habría llevado a los españoles a las urnas, una tercera vez en un año, solo para consolidar una mayoría cómoda desde la que gobernar sin hablar con nadie.

Pero ahora ya estamos en 2017 y este va a ser el año del Partido Socialista Obrero Español, el año en que nos enfrentaremos a un Congreso Federal Ordinario de ideas, de propuestas, de principios y valores, donde será más importante el qué y el cómo, que el quién. En el que todos y cada uno de los militantes trabajaremos en la elaboración de una buena Ponencia Marco donde delimitemos nuestro modelo territorial y de financiación de las Comunidades Autónomas, donde fijemos cómo tiene que ser la fiscalidad en todo el territorio español para que sea más justo, más solidario, más progresivo y social, donde nos posicionemos sobre el papel de la socialdemocracia en Europa y en España, los nuevos retos que debemos ponernos para salir de este letargo en el que hemos caído hace tiempo.

Este 2017 va a ser el año del Partido Socialista Obrero Español porque estamos aprendiendo de nuestros errores pasados y eso nos ayudará a enfrentar el presente y el futuro con mejores herramientas. Nos hemos dado cuenta de que el PSOE, sus 137 años de historia, los hombres y mujeres valientes que lo dieron todo, incluida su vida, por esta gran organización, no merecen que nosotros dilapidemos su legados en interminables luchas de egos, de poder interno, de familias o mesas camillas.

Sabemos que juntos, la familia socialista, somos invencibles, podemos cambiar el mundo como de hecho cambiamos España en los 80 mejorando la vida de la gente como lo hicimos al universalizar las pensiones, reconociendo derecho a ellas a quienes habían sido olvidados por la historia, universalizando la sanidad o la educación pública… y volvimos a cambiarla en 2004, cuando aprobamos leyes que les permitían vivir en libertad e igualdad: matrimonios del mismo sexo, aborto legal, divorcio exprés, Dependencia, Memoria Histórica…

Los socialistas conseguimos que España entrara en la CEE que luego fue la Unión Europea, y ese proyecto común, con todos sus defectos, nos ha ayudado a sacar a nuestro país del retraso que 40 años de ostracismo franquista nos dejó. Los Fondos de Cohesión Europea han servido para luchar contra la brecha que existe entre el mundo rural y urbano, para cohesionar España, vertebrarla, para mitigar las desigualdades norte/sur, hombres/mujeres, mayores/jóvenes… pero queda muchísmo por hacer y solo nosotros podemos hacerlo, porque solo nosotros, los socialistas, creemos en ello.

Ahora nos falta recordar quiénes somos, de dónde venimos, cuáles son nuestros logros, nuestro currículo para presentarnos ante los ciudadanos y, lo que es más importante, qué queremos ser en este presente trepidante y en el futuro que ya está aquí, qué les vamos a ofrecer a nuestros votantes para que vuelvan a confiar en los socialistas como proyecto colectivo de país. Ese es el gran reto de 2017 para el PSOE y para todos y cada uno de sus militantes. Habrá Congreso Federal Ordinario y será un congreso histórico a partir del cual, todo irá mejor. ¡Ánimo compañeros, ánimo compañeras, a trabajar y a volver a ganar!

Anuncios

GANAS DE POLÍTICA CON P MAYÚSCULA

Publicado en

cropped-nostalgia.jpgGANAS DE POLÍTICA CON P MAYÚSCULA

Hoy, 20 de diciembre, me ha dado por hacer balance del año, pensando que ya están aquí las Navidades y tocará hacer una lista de buenos propósitos de cara al 2017. Siendo socialista comprenderéis que el 2016 nos da para una tesis doctoral de todo lo que no debe hacer una formación política, con 137 años de historia, con vocación de mayorías y que aspira a ser una opción seria de gobierno, pero voy a hacer balance de mí año, en el que el PSOE tiene mucho peso, pero no es el único en mi coraconcito.

Este 2016 que nos hemos pasado en campaña, precampaña o pos campaña, que de todo ha habido, ha sido un año de eslóganes, de mítines, de actos, de espectáculos televisivos o televisados, de frases huecas, de palabras altisonantes, de mucho populismo y aún más demagogia, de mentiras, de imposturas y de eso que ahora se llama la pos verdad y que no es más que repetir algo falso tantas veces como sea necesario para que la gente se convenza de que es la realidad aunque tenga pruebas objetivas de su falsedad.

Este 2016, aquellos que han pretendido pararse a reflexionar, combatir las mentiras con datos, hablar de hechos en lugar de promesas, tratar de contrastar lo dicho con lo hecho anteriormente, proponer un diálogo verdadero y no solo de firmas bajo tapices o en ruedas de prensa sobre ministrables, aquellos que, en suma, han tratado de nadar contra la corriente de unicornios rosas, se han encontrado solos, predicando en el desierto.

Si hay algo que ha caracterizado este annus horribilis que por fin termina han sido los linchamientos públicos, bien en televisión, bien en la prensa clásica o digital, bien en las redes sociales, pero linchamientos todos. Basta que alguien sea señalado por pensar diferente, dentro de una colectividad, para que sea fruto de ataque, insulto, persecución, falta absoluta de respeto… Basta que cualquier medio digital, sin contrastar la información, sin prueba alguna de la veracidad de lo que publican lance a alguien a los leones, para que se monte la orgía de sangre y vísceras que tanto entretiene al pueblo y distrae de sus verdaderos problemas y, los causantes de los mismos.

Desde luego, en este 2016 corren malos tiempos para los que piensan que no todo es blanco y negro, o rojo y azul, por aquello del símil político, para los que gustan de matizar, de encontrar la centralidad, para los que opinan que “la gente, la militancia, el votante…” es algo heterogéneo, que no puede arrogarse ningún partido o líder político sin caer en el totalitarismo, que en todos los colectivos hay gente que se siente atraída por una parte del ideario pero que pone en duda la validez de otra parte, y que eso es legítimo y enriquecedor.

Acabo el año 2016 con ganas de POLÍTICA, así, en mayúsculas, de la política que cambia para bien la vida de las personas, de la política que consigue que todos seamos más libres y más iguales, de la política que piensa en el futuro de nuestros ríos y mares, de nuestros bosques, de nuestras reservas naturales, de la política que ayuda a cohesionar territorios y a rellenar la brecha entre hombres y mujeres, entre el mundo rural y el mundo urbano, entre la España del norte y la del sur, esa política.

Tengo muchas esperanzas puestas en el año 2017. En lo laboral proyectos ilusionantes a los que he dedicado muchas horas y mucho esfuerzo, que arrancan al fin, ¡cruzad los dedos y deseadnos suerte! En lo personal, superados unos problemillas de salud que me han amargado últimamente, todo está en su sitio y así debe seguir. Y en lo político, ¡ay! En lo político, año de Congreso Federal Ordinario del PSOE y a continuación, Congreso Regional Ordinario de los socialistas de Madrid ¿se puede pedir más?

ESPERANZA AGUIRRE VIVE EN LA INDIGENCIA

Publicado en
espe-a-la-fuga

Meme de @alvaro_sobrino

Esta semana, a raíz del morrazo que le echó la vice presidenta del Gobierno, aparcando su coche oficial en el carril bus de la Gran Vía, recién abierta al tráfico tras su peatonalización parcial con motivo de las Navidades, para entrar a comprar en el Primark Esperanza Aguirre ha vuelto a hacer de las suyas. Soraya disimuló diciendo que solo había estado unos minutos y que había dado orden a la escolta de que dieran vueltas a la manzana, pero lo cierto es que el coche oficial estuvo parado en el carril bus durante un cuarto de hora para que la vice hiciera sus compras cómodamente.

Pero volviendo al tema de Esperanza que me tiene anonadada. Ya hace años, allá por el 2006, la ínclita ex Presidenta de la Comunidad de Madrid, entonces en el cargo, afirmó en una biografía que no llegaba a fin de mes, textualmente escribió: “No tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!”

Que la Presidenta de una Comunidad Autónoma, ganando 8.395,24€ al mes, afirmara que no llegaba a fin de mes fue un insulto a la inteligencia y una falta de respeto a los millones de españoles que soportaban el paro, la precariedad, los bajos salarios o las pensiones ridículas. Por si no fuera suficiente con su pingüe salario y sin intención de meterme en honduras hay que recordar que Esperanza Aguirre es la Condesa consorte de Murillo, vive en un palacete y su marido amasa una importante fortuna.

Ayer, y para demostrar aquel refrán que dice que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, Aguirre, al ser preguntada sobre la opinión que le merecía que Soraya Sáenz de Santamaría aparcara su coche oficial en el carril bus para entrar de compras en un gran almacén que se caracteriza por vender ropa muy barata, contestó: “los sueldos de los políticos no dan para mucho y donde podemos ir es a tiendas lowcost como Primark”

Por si esto de insultar a los españoles que trabajan por salarios de miseria, explotados por unos empresarios que han aprovechado la crisis y la Reforma Laboral del PP para mantener competitividad y beneficios a costa de bajar los sueldos, fuera poca cosa, la lideresa popular madrileña también recordó ayer su “incidente”. Recordemos que Esperanza Aguirre aparcó su vehículo particular en el carril bus de la Gran Vía para sacar dinero de un cajero y, cuando fue requerida por los Agentes de Movilidad para multarla, se dio a la fuga, llevándose una moto de la policía por medio, hasta esconderse en su palacete. Pero ella, sin pizca de rubor afirmaba: “Me va usted a contar a mí. A mí me hicieron un destrozo mediático porque en mí coche particular, durante un minuto, saqué dinero”

Si uno va analizando el comportamiento de Esperanza Aguirre a lo largo de su dilatadísima carrera política, su falta de empatía con la difícil situación que viven la mayoría de los españoles que sí que tienen dificultades para llegar a fin de mes, su falta de respeto hacia la infinidad de los trabajadores que no pueden soñar con ganar esos miles de euros mensuales y que jamás han pisado una boutique de marca, su absoluto desprecio por la policía municipal y las normas, ya no de tráfico, sino de la más elemental urbanidad, me hacen concluir que sí, que Esperanza Aguirre vive en la indigencia, en la indigencia moral.

LO LLAMAN PERIODISMO Y NO LO ES

Publicado en
jeronimo_guerrero_en_un_acto_del_psoe_de_el_coronil

Jerónimo Guerrero. Acto del PSOE de El Coronil. PSOE SEVILLA

Esta mañana hemos sabido que la jueza de Primera Instancia e Instrucción del Juzgado nº 1 de Utrera (Sevilla) ha archivado la causa abierta contra nuestro compañero, el ex alcalde de El Coronil, Jerónimo Guerrero, que fue denunciado por un presunto delito electoral en las elecciones municipales de mayo de 2015.

La denuncia, que ha resultado falsa, como bien indicó en su momento el que era alcalde de El Coronil, Jerónimo, se interpuso unos días antes de las elecciones y con la única intención de perjudicar las aspiraciones de reelección del socialista. El propio Jerónimo acusó al SAT y a su líder, Cañamero de estar detrás de esta denuncia falsa que contribuyó de forma determinante a que el PSOE perdiera la alcaldía.

Que un partido político, o pseudo sindicato, lo mismo da, judicialice la vida política, de esta forma, es deleznable y convendría que todos los partidos llegaran a un acuerdo para no utilizar los procesos judiciales como arma arrojadiza durante las campañas electorales y respetar la presunción de inocencia, no solo para los propios sino también para los ajenos, pero no es ese del tema sobre el que hoy me gustaría reflexionar sino del papel que juega la prensa en estos casos.

No descubro nada nuevo si afirmo que, para la prensa, la imputación (ahora investigación) de un político, es tema de máximo interés y, por tanto, al que le dedican titulares, piezas en los telediarios, horas de tertulia, etc., y, sin embargo, el archivo de esas diligencias o la exoneración del mismo político, supone apenas una línea en una página par o una frase en un noticiero. No es noticia, te dicen, aunque lo que de verdad están diciendo es: no vamos a reconocer que somos unas aves carroñeras que nos tiramos sobre la descomposición en picado.

Hoy mismo, el compañero Jerónimo Guerrero, que vio su nombre asociado a un delito, que sufrió una campaña de difamación pocos días antes de las elecciones municipales y que, probablemente por ello, perdió la alcaldía de El Coronil, ha reclamado al equipo de Las Mañanas de Cuatro que dieran publicidad a la noticia del archivo, si no con la misma saña con la que contaron la de la denuncia, por lo menos haciéndose eco de la misma. La respuesta ha sido que el archivo de la causa contra él no era noticia.

Sin más, sin rubor, sin ápice de ética periodística, sin un mínimo de vergüenza torera. Que, si bien joderte la vida sí era noticia, que al fin la Justicia reconozca que eres una persona decente y honrada, no lo es. Porque lo que vende, compañeros y compañeras, es la picadora de carne, el ventilador de la mierda, la lapidación pública del político señalado, aunque sea sin causa.

Es claro que España necesita una regeneración de la vida política, que ha habido demasiados golfos metiendo la mano en la caja de lo público, con la falsa ilusión de que no era de nadie, cuando en realidad era de todos. No negaré que los ciudadanos sentimos que hay cierta impunidad para el que trinca, que no les pillan a todos y que, cuando lo hacen, tardan años en ser juzgados y condenados. Por no hablar de que en contadas ocasiones recuperamos lo que nos han robado.

Pero es también necesario que haya una regeneración del periodismo español. Es vital recuperar unos códigos éticos que impidan publicar noticias sin antes comprobar que tienen cierto grado de verosimilitud. Es fundamental que se le dé la misma importancia al hecho de que un político es imputado/investigado, que al hecho de que sea declarado inocente de los cargos por los que lo fue. Es de máxima importancia entender que la opinión pública tiene derecho a recibir de los medios de comunicación algo más que carnaza porque el buen periodismo, aquel veraz, imparcial, justo, ecuánime, siempre será recompensado por la audiencia.

Ahora que está de moda quejarse del populismo en política, igual habría que plantearse si esto que estoy aquí denunciando no es una suerte de populismo periodístico, darle a la gente lo que la gente pide, sea o no verdad, sea o no justo, sea o no ético. Pan y circo decían los romanos, pan y circo.

¿SE DEBEN DAR UN TIEMPO EL PSOE Y EL PSC O DIRECTAMENTE OPTAR POR EL DIVORCIO?

Publicado en

PSOEEL lunes 14 de noviembre, el Presidente de la Gestora del Partido Socialista Obrero Español y su máxima autoridad en estos momentos, y el Primer Secretario de los socialistas catalanes, el recién reelegido Miguel Iceta, se reunirán en Ferraz para debatir la relación que deben mantener ambas organizaciones después de lo sucedido en las últimas semanas.

Pese a que el Comité Federal del 23 de octubre dejara claro que la postura del Grupo Parlamentario Socialista, en el que el PSC está incluido, era decirle no a Rajoy en la primera votación y abstenerse en la segunda para evitar llevar al país a unas terceras elecciones en un año, pese a que los socialistas catalanes participaran con voz y voto tanto en el debate como en la posterior votación sobre la postura del PSOE, el PSC decidió reunir a su propio Consell Nacional y votar lo contrario a lo acordado por todos.

Esta falta grave de respeto a unos socios fraternales por parte del PSC, se escenificó con su voto negativo a Rajoy el 27 de octubre en el Congreso de los Diputados y marcó un punto de inflexión en las relaciones de dos organizaciones que llevan décadas trabajando codo con codo, en Cataluña y en el resto de España, pero que habían venido enfriándose desde que en febrero de 2013 el PSC rompiera la disciplina de voto socialista, por primera vez, para apoyar el derecho a decidir. Esta falta de solidaridad se repetiría meses después cuando el PSOE apoyó una moción de UPyD contra el derecho a decidir y el PSC se abstuvo.

En aquella ocasión, el Secretario General del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba advirtió de que se revisaría el protocolo de relaciones entre ambas organizaciones, pero todo se saldó con una multa de 600 euros a los diputados del PSC que rompieron la disciplina de voto socialista y el “asunto” catalán se pacificó mediante la declaración de Granada, donde todo el PSOE dejaba claro su proyecto de reforma constitucional para una España federal.

Todo hace presagiar que esta vez las cosas no quedarán nuevamente como si nada hubiese sucedido. Son ya demasiados desplantes del PSC al PSOE como para seguir considerando que existe entre ellos una relación fraternal, alguno podría llegar a decir que se ha convertido en fratricida en los últimos tiempos. Lo que nadie tiene claro es si habrá solo una separación temporal, dándose un tiempo para ver si entre ellos vuelve a renacer el amor, o se optará por un divorcio exprés lo menos traumático posible.

La coalición de partidos. Hay quien apuesta porque a partir de ahora, el PSOE y el PSC sigan presentándose coaligados a las elecciones, es decir, ni el PSOE presente candidato propio en Cataluña, ni el PSC uno distinto al socialista en las generales, pero separando completamente las organizaciones de manera que no haya delegados del PSC en el Comité Federal del PSOE, ni los militantes del PSC participen de la elección del Secretario General de los socialistas españoles.

Los defensores de esta solución arguyen que es la menos perjudicial ya que no dejaría al Grupo Parlamentario Socialista con menos diputados que Podemos, manteniendo los 7 diputados del PSC se mantiene el puesto de principal partido de la oposición y que es también la que más fácilmente puede revertirse. Si de aquí a un tiempo la sintonía entre ambas organizaciones vuelve a ser como siempre fue, la reincorporación del PSC a los órganos de dirección del PSOE sería relativamente sencilla.

La ruptura total de relaciones. Hay quien reclama la creación de un PSOE-C, una federación propia del PSOE en Cataluña que defendiera la solidaridad inter territorial y los postulados socialdemócratas sin la deriva catalanista del actual PSC. Los que defienden esta radical decisión creen que este es el mejor momento para llevarla a cabo, tanto por el escaso peso del PSC en el Grupo Parlamentario Socialista, apenas 7 diputados, de los 25 que llegó a tener, como por el despejado panorama electoral que tenemos por delante. Que no haya previsto que se celebren elecciones generales en mucho tiempo daría margen para consolidar esta nueva estructura territorial del PSOE en Cataluña. El punto débil de esta ruptura sería que con la marcha al grupo mixto de los 7 diputados del PSC, los socialistas quedarían con 77 diputados (si es que no se envía también al grupo mixto a algún díscolo, independiente o reincidente en la ruptura de la disciplina de partido más). Todavía por encima de Podemos, pero algo más débiles que con los 84 que se cuenta hoy.

Me atrevo a sugerir una tercera opción, o un complemento a la primera, que es abrir el Afiliado Directo a los residentes en Cataluña. El PSOE de Pedro Sánchez aprobó una figura consistente en que cualquier ciudadano español puede afiliarse directamente a Ferraz, en lugar de estar obligado a hacerlo en la agrupación correspondiente a su domicilio como venía siendo hasta la fecha. La página web que permite la afiliación directa está cerrada a quienes tengan domicilio en Cataluña. Esto es así por los acuerdos de no competencia electoral entre el PSC y el PSOE, pero si se revisan los mismos, una buena medida para devolver la igualdad entre españoles, también de cara a la militancia en el PSOE, es esta que aquí sugiero.

Se tome la decisión que se tome por parte de la Gestora, única legitimada para ello según lo acordado por el Comité Federal del 23 de octubre que le otorgaba las mismas atribuciones que a una Ejecutiva Federal, no será fácil, no será compartida unánimemente por toda la organización, no satisfará a las dos partes en conflicto y solo el tiempo dará y quitará razones sobre su idoneidad. Lo que nos quedará a los socialistas es acatar lo que sea que se decida, ayudar en la medida de nuestras posibilidades a minimizar los daños y tratar de construir PSOE fraternalmente de cara al futuro.

ALERGIA ALIMENTARIA

Publicado en

wpid-img_20140626_145335.jpgHace tiempo que no escribo aquí porque lo estoy haciendo en mí periódico EL SOCIALISTA DIGITAL, del que soy Redactora, pero como allí solo lo hago de política, he decidido recuperar mi blog para lo que nació en un principio, contar mis cosas, desahogarme, compartir con otros…

Hace unas semanas empecé a encontrarme mal después de comer. No era todos los días ni en todas las comidas, pero cada vez era más frecuente. Viendo que la cosa no mejoraba, sino que empeoraba, pedí cita en mí médico de familia que en cuanto le conté los síntomas: hinchazón abdominal, dolor, malestar, cansancio físico, tristeza… diagnosticó una alergia alimentaria y me mandó al especialista.

Aquí empezó Jesucristo a padecer, que dice mi abuela. La deteriorada sanidad pública madrileña, por mor de la privatización de la gestión que nos impuso el PP, me ofreció como primera cita con el alergólogo, en toda la Comunidad de Madrid, el Hospital Gregorio Marañón, para el 2 de noviembre. ¡Más de un mes poniéndome enferma cada vez que comiera!

Aprovechando que uno vive en la sociedad de la información, que mi hija casi es enfermera y que su prima ya lo es y padece algunas alergias alimentarias, esto es lo que hemos descubierto a la espera de que el señor doctor nos lo confirme con las pruebas pertinentes:

  • LACTOSA ni mirarla. Todo lo que tiene lactosa, y desgraciadamente está escondida en muchísimos alimentos, no solo la leche, como conservante, me cae como un tiro. Además de comprar todo sin lactosa (leche, yogur, queso…) he detectado que no puedo beber Coca Zero, pero si Light o Pepsi Light ¿por qué? seguramente por el edulcorante que lleva que como estos son un imperio no se ven compelidos por la normativa que obliga a señalar alergenos. Tampoco el guacamole del Mercadona, debe ser también por algún conservante.
  • GLUTEN aquí la cosa está un poco más fácil que con la lactosa porque la mayoría de los alimentos están bien etiquetados al respecto y, porque el señor del Mercadona tiene una hija celiaca y ha creado un imperio sin gluten a precios no demasiado abusivos. Como anécdota he descubierto con estupor y dolo, que la salsa de soja tiene gluten porque lleva trigo, que digo yo que qué pinta ahí el trigo, menos mal que ya he encontrado una marca sin porque me encanta la comida oriental y sin salsa de soja es para llorar. Lo mejor, sin duda alguna es que hay cerveza sin gluten, de la Mahou y de Estrella de Galicia, muy ricas, algo más caras, pero asequibles y ya las puedes encontrar en muchos bares y por supuesto para tener en casa. Como el vino no lleva gluten,  todo en orden. También he descubierto la harina de arroz, que para freír pescado es mejor incluso que la de trigo, mucho más fina y crujiente. Me queda hacer croquetas solo con Maizena y solo con harina de arroz y a ver si tienen éxito.

Lo peor es comer de restaurantes porque ahí si que te la juegas a la tortilla rusa como Arguiñano en Airbag. Tienes que vigilar los ingredientes, las salsas, que no hayan cocinado con las mismas herramientas que han troceado el pan, que no hayan frito con harina en la misma freidora que te hacen a ti unas patatas… vamos, un imposible. Y de los postres ya me he olvidado, no hay nada sin gluten y sin lactosa que llevarse a la boca para terminar una buena comida.

Algunos me han dicho que no puedo comer sin gluten hasta el día de las pruebas porque no saldrán bien los resultados (sobre todo lo biopsia), pero es que me pongo tan mala, tan cansada, tan dolorida y tan triste cuando lo hago que no sé muy bien qué voy a hacer al respecto. Ya os iré contando

 

CARTA ABIERTA DE MILITANTES DEL PSOE AL COMITÉ FEDERAL

Publicado en
CARTA ABIERTA DE MILITANTES DEL PSOE AL COMITÉ FEDERAL

Carta abierta de militantes del PSOE al Comité Federal

  1. A los socialistas nos mueve la vocación de transformar la sociedad, de mejorar la vida de nuestros conciudadanos y de defender sin fisuras la fraternidad. Los socialistas tenemos un afán reformista, de progreso y de garantes de los derechos de todos y todas. Es por todo esto que, como militantes del Partido Socialista Obrero Español, no podemos ni debemos callar ante los últimos acontecimientos que están ocurriendo en nuestro partido.
  2. El objetivo de un Secretario General, a cualquier nivel, es mantener al partido unido, cohesionado y fuerte; no es en ningún caso alentar a la división interna ni callar ante insultos a compañeros de partido. Los socialistas tenemos que hacer gala de la fraternidad, no intentar romperla.
  3. No podemos criminalizar a otros compañeros por dar su opinión, independientemente del contenido de la misma. El PSOE es un foro de debate continuo, de intercambio de ideas, y de respeto al de enfrente. Nunca habíamos llegado en nuestra historia reciente a cotas tan altas –y tan permitidas- de fanatismo y sinrazón en el seno del PSOE. Debemos restañar esas heridas con la escucha activa y la vuelta al socialismo.
  4. La política de pactos es competencia exclusiva del Comité Federal. Cambiar las reglas de juego en mitad de la partida es abandonar el fair play. Lo que menos quiere la militancia es que se la use como arma arrojadiza en cualquier contienda orgánica del partido. Si queremos que la política de pactos la decida la militancia del PSOE, debemos cambiar los estatutos en el próximo Congreso Ordinario, pero mientras tanto, ser socialista es respetar las reglas de juego que nos hemos dado entre todos, y por tanto respetar que la política de pactos le corresponde al Comité Federal, sin injerencias.
  5. El independentismo es ideológicamente opuesto al socialismo, y por tanto no debemos jugar a la ambigüedad en este campo. El independentismo apuesta por romper puentes, el socialismo es internacionalista y por tanto no cree en las fronteras. Pensamos que el socialismo se construye desde la coherencia y la democracia, es por esto que nos negamos a cualquier pacto, por activa o por pasiva, con los que quieren hacer diferencias entre españoles.
  6. No toleramos la corrupción, por eso queremos combatirla en cualquier ámbito de la vida pública. No hay ningún socialista que desee un gobierno de Rajoy, pero tampoco hay ningún socialista que se sienta cómodo con el Partido Demócrata Catalán, el partido del 3%, de la sede embargada y del caso Palau. Así que debemos ser firmes siempre con la corrupción y no establecer una suerte de distinción entre corrupciones.
  7. El Comité Federal del PSOE es un espacio de debate sereno, de contraste de ideas y de progreso. Es por eso que pedimos al Comité evitar cualquier tipo de injerencia y avanzar en pro del socialismo.
  8. Los Congresos del PSOE son procesos complejos que atañen a toda la organización desde la dirección federal a la agrupación más pequeña de España y tan valiosa es la opinión de los unos, como de los otros. Es un derecho, pero también un deber de todos, colaborar para que nuestro partido crezca con cada proceso congresual.
  9. Los atajos, la interpretación imaginativa de las normas que nos hemos dado entre todos o el estiramiento hasta deformarlo del espíritu que las inspira, no es socialismo, es oportunismo.
  10. Por encima de personalismos, de egos, de afectos o desafectos, está el Partido Socialista Obrero Español, una poderosa herramienta de transformación de la realidad al servicio de los ciudadanos que no puede estar nunca, al albur de los caprichos de aquellos que la dirigen o aspiran a dirigirla.

Si eres socialista y quieres adherirte, manda un email con tu nombre y apellido a martuniki@gmail.com y aparecerás a continuación. Gracias. Salud y república, compañer@s

FIRMADO

  1. Mariano Beltrán
  2. Martu Garrote
  3. Perico Echevarría
  4. Concepción Rodríguez Viciana
  5. Jorge Ortega
  6. Jose Antonio Gómez (socialista no militante)
  7. Eva Loza Marín
  8. Juan Antonio González
  9. Manuela García Murias
  10. Hector David Cortés Martín
  11. Pedro Iniesta
  12. Juan José Raposo
  13. José Frías Rubio
  14. Emilio Martínez (socialista no militante)
  15. Francisco Javier Amieva Ortiz
  16. Victor Bermúdez Moyano
  17. Miriam Herrero Mondelo
  18. Amparo Agusti
  19. Ana María Castillo Antequera (socialista no militante)
  20. Santiago Gutiérrez Fuentes (socialista no militante)
  21. Jesus Miguel Sarria Sevillano
  22. María Antequera Vargas (simpatizante PSC)
  23. José Escolar Galvez
  24. Angel Tortosa Lucero
  25. Pedro Castro Vázquez
  26. Esperanza Domínguez Álvarez
  27. Ascensión Cerrato
  28. Francisco Villanueva Navas
  29. Pedro José Pérez Ruiz
  30. Manuel Jimeno Méndez
  31. Carmen Doel
  32. Salvador Porqueras Moreno
  33. Cecilio Lera Blanco
  34. Gregorio Pérez
  35. Natalia Redondo Mateo
  36. Estefanía Suárez
  37. Demetrio Ayllon
  38. Trinidad Solascasas Pérez
  39. Alfredo Rodríguez González
  40. Miguel Serrano
  41. José S. Andrada López
  42. Guillermo Cristóbal Gutiérrez
  43. Julio Giménez
  44. Jesus Quero Molina
  45. Carmen del Águila Padilla
  46. Francisca Garrido Prieto
  47. Paco Robles Rodríguez
  48. Jerónimo Guerrero
  49. Ana María Díaz Díaz
  50. Juan Manuel Ureña Castellanos
  51. Olga Menendez
  52. Santiago Suarez (simpatizante)
  53. Selina García-Enriquez
  54. María Montserrat Delgado Rodriguez.
  55. Paloma María García Zuñiga
  56. Miguel Cadavieco Gomez
  57. Carmen Collado Díaz
  58. Montse Salvat (socialista no militante)
  59. Ramón Jurado
  60. Ana Valera Sánchez
  61. Pablo Sánchez
  62. María Ruipérez Alamillo
  63. Carlos Paquet Torres
  64. José Luis Cuesta
  65. Miguel Castro Castro
  66. Arcángel Parra (socialista no militante)
  67. Francisco Fuentes Aragón (Socialista no militante)
  68. Maribel García
  69. María Cristina García Moreno (Socialista NO militante en la actualidad)
  70. Belén Pardos Hernando
  71. Antonio Miguel Duran Moreno
  72. Rosa Maria Talavera sánchez