Anuncios
Canal RSS

Archivo de la etiqueta: partido popular

FANATISMO ANTIABORTISTA

Publicado en

Desde que el Presidente Rajoy decidiera renunciar a la descabellada idea del Partido Popular de reformar la actual Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, una ley de plazos, moderna y homologable con las de las democracias europeas que nos rodean, recuperando una restrictiva ley de supuestos que volvía a criminalizar a las mujeres que tomaran la dolorosa decisión de abortar y que las obligaba a pasar por un calvario de exámenes y autorizaciones, se ha desatado una especie de esquizofrenia antiabortista que está alcanzando cotas de esperpento inenarrables.

Algunos creemos que el aborto es tolerable en las 14 primeras semanas del embarazo porque en ellas aún no hay un feto sino un embrión, y es en este final del primer trimestre del embarazo en que el desarrollo embrionario lo convierte en un verdadero proyecto diferenciado de ser humano cuando consideramos razonable establecer el límite al aborto legal.

El hecho de que creamos que debe ser legal poder abortar dentro de ese plazo no nos convierte en defensores del aborto, porque sin duda ninguna, cuando una mujer se ve en la obligación de abortar es porque antes han fracasado muchas otras cosas: métodos anticonceptivos, información y formación sobre salud sexual y reproductiva, apoyo social, ayudas del Estado… en fin, que no es una fiesta sino un drama cuyas dimensiones solo puede conocer aquella que se ha visto abocada a pasar por tan terrible experiencia.

Otros creen que la vida comienza en el momento mismo de la concepción y por tanto no están de acuerdo con establecer un plazo en el que el aborto sea legal, salvo con las excepciones de que la madre haya sido violada o el feto tenga importantes malformaciones incompatibles con la vida, o al menos con una vida en condiciones dignas. Esta postura es un tanto inexplicable para mí porque si piensas que hay vida desde el momento de la concepción no debería haber ninguna excusa para acabar con ella, digo yo.

Esta es la postura de aborto cero es la que defienden los defensores de la vida a ultranza, que piensan que no solo no debe permitirse abortar en ningún plazo ni bajo ningún supuesto, sino que tampoco se debe permitir el uso de la llamada píldora del día después porque si ya hay concepción y por tanto habría aborto. Aunque no comparto su postura me parece bastante más coherente que otras intermedias. Eso sí, si te cruzas con uno de ellos y les explicas educadamente tus razones para permitir el aborto legal te llamarán nazi, genocida y otras lindezas.

Finalmente nos encontramos con el caso de los que, como la alcaldesa del PP de Zamora, médico para más inri, piensan que cada óvulo no fecundado es un aborto incipiente (sic) Estos creen que la sexualidad solo tiene sentido con fines reproductivos y por tanto no toleran los métodos anticonceptivos, ni los contraceptivos, mucho menos el aborto. Sin duda son los más beligerantes con aquellos que nos encontramos en las antípodas de su pensamiento ultra conservador.

No es un debate científico porque no se trata de determinar el momento exacto en que existe un ser humano diferenciado y cuándo éste puede vivir independiente de su madre, algo que la ciencia tiene más o menos resuelto, ni siquiera es un debate político porque hay gentes de derechas y de izquierdas favorables y contrarias al aborto, es un debate moral, de lo que para unos es tolerable y para otros una atrocidad y el Estado no puede estar legislando atendiendo a los valores morales de nadie sino que debe establecer un mínimo de consenso sobre un tema tan delicado como la maternidad.

Y eso es exactamente lo que existía en España con relación al aborto, un consenso, una convivencia pacífica de la mayoría que se mostraba conforme con establecer un plazo dentro del cual una mujer pudiera abortar sin necesidad de permisos, tutelas o excusas, con todas las garantías médicas y legales. Y eso es lo que ha comprendido tardíamente el Partido Popular, que a la mayoría social le repugnaba la idea de obligar a ser madres a quienes no deseaban serlo, que les resultaba intolerable la idea de traer al mundo criaturas que no podrían sobrevivir sino unos pocos meses o años sometidas a terribles sufrimiento, que no comprendían por qué teníamos que someternos a los dictados morales de una minoría.

Anuncios

TONTÉRRIMO

Publicado en

Me confieso fan total de los superlativos en castellano, tanto es así, que cultivo el noble deporte de inventármelos si no los contempla la sacro-santa Real Academia Española, por ejemplo, en el caso que nos ocupa hoy, el elegido por Rajoy para encabezar el Partido Popular Andaluz, el ínclito Moreno Bonilla, merece el calificativo de tontérrimo.

Sí, tonto es poco, muy tonto se queda corto y tontísimo no tiene la contundencia, la sonoridad, la fuerza clara de la esdrújula, tontérrimo. Y conste que no lo digo porque según acredita él mismo, en su menguante currículum, cada año que pasa sabe menos que el año anterior, habiendo pasado de Licenciado en ADE en 2000, a tener estudios superiores en 2004 y a no tener siquiera estudios superiores en 2008.

No, lo digo porque optando a ser el presidente del Partido Popular andaluz, puesto para el que ha sido seleccionado a dedazo por Mariano Rajoy a recomendación de Soraya Sáenz de Santamaría y pasando por encima del candidato promocionado por Dolores Cospedal, y aspirando a ser el Presidente de todos los andaluces si fuera o fuese capaz de ganarle unas elecciones a Susana Díaz, algo harto improbable, ha dicho en entrevista radiofónica en el programa Hoy por hoy de La Cadena Ser que, volviendo a Andalucía perderá calidad de vida, ahora es Secretario de Estado de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en Madrid…

Hay que ser tontérrimo para decirles a tus futuros votantes, a los que deben depositar su confianza en ti, en que mejorarás su vida, en que harás todo lo que esté en tu mano para que Andalucía esté a la cabeza de España en todo, que tú realmente vives bien en Madrid y que volver a Andalucía es un paso atrás, que pierdes calidad de vida regresando a tu tierra.

Bonilla, a sus 43 años de edad, al ser preguntado por su currículo profesional dice que ha trabajado en una pizzería, en un bar, de comercial y de gorrilla (sic). No dice que fue elegido concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Málaga allá por el año 1995, a sus 25 añitos y que desde entonces no se ha apeado del cargo institucional: concejal, diputado del Parlamento Andaluz, diputado del Parlamento Español…

Tampoco cuenta que fue elegido presidente de Nuevas Generaciones del PP de Málaga con 23 años y Presidente de Nuevas Generaciones de Andalucía con 26, por lo que tampoco se ha apeado del cargo orgánico en su partido del que ahora pretenden hacerle Presidente del PP Andaluz.

Y os preguntaréis vosotros si me parece mal que alguien se dedique exclusivamente a la vida política y ya os digo que no, lo que me parece mal es que pretenda disimularlo contando en una entrevista radiofónica que ha trabajado de tal y de cual cuando eso sucedió antes de cumplir los 25 años, lo que cualquiera entendemos como trabajillos para ayudarnos a pagar los estudios, aunque en el caso de Bonilla para eso no era, que estudiar ha estudiado más bien poco, tirando a nada.

Y os seguiréis preguntando vosotros, que yo sé que sois de naturaleza inquieta y respondona, que si me parece mal que uno se dedique a la vida orgánica de su partido en lugar de trabajar en la empresa privada y ya os vuelvo a decir que no, que lo que me parece mal es la mentira y el disimulo. Ese querer engañar al ciudadano para no reconocer que uno forma parte de eso que sus amigos cavernarios han venido denominando casta política y que tanta desafección causa en el votante.

Señor Bonilla, si usted no ha estudiado nada, que el par de titulillos que tiene son de pago, si usted no ha trabajado seriamente fuera del Partido Popular, si desde su más tierna juventud está usted compatibilizando cargos orgánicos en su partido y cargos institucionales, locales, regionales y nacionales, no mienta usted, defienda su escaso currículo y su labor pública con la cabeza alta, diga con orgullo que ha dedicado su vida a mejorar la de sus convecinos, si es que puede, que igual no tiene usted mérito alguno en lo público y por eso trata de taparlo con invenciones privadas.

2014 AÑO HORRIBLE PARA EL PARTIDO POPULAR

Publicado en

Este primer mes del 14, número que me encanta desde siempre, no solo porque es mi fecha de nacimiento sino también porque normalmente, al apellidarme con la G, solía ser el 14 en clase durante mi infancia. También hice la comunión un 14 y me fui a vivir con el que fuera mi marido, otro 14, bastantes años después, ha resultado ser de lo peor para el Partido Popular, de lo que nos congratulamos el resto de la humanidad.

Aunque empezaron el año vendiéndonos la visita de Rajoy a Obama, tras dos años de mandato pasando olímpicamente de él, como un éxito, lo cierto es que lo único que se trajo el Presidente del Gobierno de España de allí fue una caja de M&M. A partir de ese momento de euforia y cielos azules de España, a Mariano, los suyos, no hacen más que darle disgustos.

Tenemos al ala ultra de su partido marchándose a VOX, otro partido de centro derecha, dicen ellos, como el PP, pero más rancios si cabe. La última de sus bajas, la de Alejo Vidal Cuadras, que se ha dado cuenta de que su Partido ya no es lo que era justo cuando han decidido que no contaban con él para ir en las listas europeas como los últimos tropecientos años.

Sin haberse ido a VOX, pero quién sabe si no lo hará dentro de un tiempo, Mayor Oreja le ha dicho no a Rajoy, no a encabezar las listas al Parlamento Europeo del PP, no a seguir pastoreándole a aquellos españoles que vivían con el dictador asesino Francisco Franco, tiempos de extraordinaria placidez.

En Madrid, el Tribunal Superior de Justicia ha paralizado los planes de privatización de la Sanidad Pública que se traían entre manos el Heredero de Esperanza Aguirre, Ignacio González y su Consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty. Un triunfo de la movilización ciudadana, de la llamada Marea Blanca, de los socialistas de Madrid que hemos participado activamente y desde el primer momento en esta lucha, de los socialistas en general que siempre hemos defendido la Sanidad Pública, gratuita, universal y de calidad que materializó nuestro querido compañero Ernest LLuch, un triunfo, en suma, del sentido común, de la dignidad, de la decencia y del valor.

En Castilla La Mancha, el alto tribunal ha obligado a María Dolores Cospedal –el “de” se lo pone ella que piensa que así queda más glamurosa -a readmitir a 500 trabajadores interinos que había despedido en 2012, en aras a un ahorro que no se aplica ella misma en su jugosísimo sueldo, acusando al Gobierno regional del PP que encabeza de violación del derecho a la libertad sindical consagrada en la Constitución.

Y sigue el culebrón de los papeles de Bárcenas con la contabilidad B del PP que su ex Tesorero, ex Senador, ex Gerente y ex se fuerte Luis, hacemos todo lo que podemos, va entregando en la Audiencia Nacional al Juez Ruz. Obras ilegales en la sede de Génova, sobresueldos en negro a todo hijo de vecino popular, cobro de comisiones a cambio de adjudicación de obra pública a grandes constructoras, fraccionamientos de ingresos para driblar la Ley de Financiación de los Partidos Políticos y demás asuntos turbios en diferido y con forma de simulación.

Me dejo para el final el circo que ha montado el otrora progre Gallardón, hoy reencarnado en Torquemada, con su contra reforma de la Ley del Aborto que no es apoyada en Europa, ni por la familia Lepen y que sitúa a España a la cola de Europa en cuanto a derechos y libertades de las mujeres. Una Reforma que no quieren ni en su propio partido y que está haciendo un agujero terrible a su partido en las encuestas, tanto es así que han decidido guardarla en un cajón hasta que pasen las Elecciones Europeas. Como si las mujeres fuéramos tan tontas como ellos quieren pintarnos en su Ley y nos fuéramos a olvidar un solo día de tan infamante ultraje.

Sí, sin duda alguna, el 2014 no va a ser un año fácil para el Partido Popular, los socialistas vamos a trabajar por ganar las elecciones europeas, por elegir a los mejores de nosotros para encabezar las listas municipales y autonómicas y por abrir a la toda la sociedad de progreso y libertad la elección del que será el Presidente socialista del Gobierno de España en el 2015. Queremos, podemos y debemos.

 

 

ABORTO LEGAL

Publicado en

He preferido dejar pasar unos días desde que conocí el anteproyecto de Ley que el Ministro de Justicia, Gallardón, del Gobierno del Partido Popular de Mariano Rajoy, ha presentado al Congreso de los Diputados para su debate y enmienda, que posteriormente será enviado al Senado y cuyas aportaciones definitivas serán devueltas nuevamente al Congreso para su aprobación definitiva. Os cuento todo el periplo porque aún tengo la esperanza que entre unas cosas y otras se acabe la legislatura antes de que estos retrofachas consigan que entre en vigor una Ley que nos devuelve al franquismo.

La norma de Gallardón es mala en todos los sentidos, aunque sin duda ninguna el aspecto que más alarma social ha sido que, habiendo vuelto a penalizar el aborto y a fijar excepciones, entre ellas no se incluya las graves malformaciones fetales. Es decir, que las madres que sepan que sus hijos nacerán enfermos, con importantes discapacidades, incluso incompatibles con la vida, se verán obligadas a llevar a término su embarazo y dar a luz una criatura que sólo les supondrá dolor, sufrimiento y muerte.

Pero este es el punto donde se esconde la trampa, nos amenazan con tener que parir hijos inviables para luego eliminar este supuesto y vendernos así que se ha suavizado lo que sigue siendo una atrocidad: criminalizar a las mujeres que abortan, encarcelar a los médicos que cumpliendo con el libre deseo de la mujer de no ser madre le practica un aborto y tutelar a las mujeres que entren en alguno de los supuestos que han legislado para que sean unos médicos y unos jueces, en su mayoría hombres, los que decidan si pueden o no abortar.

Las leyes de supuestos son minoritarias en el mundo porque entrañan situaciones injustas, generan inseguridad jurídica y dejan la puerta abierta a las valoraciones morales que nada tienen que ver con criterios legales ni médicos. Por ello, la Ley de plazos que aprobó el Gobierno Zapatero que fijaba las doce semanas, momento en que se produce la organogénesis, como límite a la libertad de la mujer sobre su embarazo con ampliación de fecha para el caso de graves malformaciones del feto o riesgo para la madre, era más justa, más segura, más rigurosa y con criterios médicos objetivos.

Todo lo que sea abandonar los plazos, objetivos, cuantificables, sin ideología ni moral y recuperar los supuestos, subjetivos, intangibles, cargados de moralina, es un retraso que las mujeres progresistas de este país, apoyadas por nuestros hombres, no vamos a consentir.

El Partido Popular pretende ampararse, para este atentado contra los derechos de la mitad de la población española, las mujeres, en su programa electoral, ese que ha incumplido en todos y cada uno de sus puntos. Pero lo cierto es que mienten, para variar, ya que en ese tan cacareado y poco usado programa electoral, el PP solo se comprometía a revisar el asunto de que las menores de 18 años y mayores de 16, pudieran abortar sin el consentimiento paterno, único punto controvertido de la Ley de Plazos.

También pretenden desde el ala ultra del Gobierno justificar este retroceso en un supuesto abuso del aborto o, como ha dicho alguno de sus lumbreras, el uso del aborto como método anticonceptivo por las mujeres. Esto es rotundamente falso y solo hay que revisar las cifras para comprobar que se practican menos abortos en España desde la entrada en vigor de la Ley de Interrupción voluntaria del embarazo del Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. Entre otras cosas porque esta norma, además de despenalizar el aborto y fijar los plazos en los que el aborto era legal, también recogía medidas educativas, formativas, de concienciación de la juventud sobre su salud reproductiva y sexual que evitaban embarazos no deseados y el drama de tener que pasar por un aborto.

Independientemente de que espero que esta aberración normativa no llegue a término o, utilizando el tema en cuestión, espero que el PP aborte este engendro de reforma y no se situé a la cola de Europa en derechos de la mujer, ya os garantizo que ninguna mujer de mi entorno va a dar a luz un hijo que no desee, lo diga Gallardón, Rouco o el Papa de Roma.

PD MI PRIMERA COLABORACION EN PUBLICOSCOPIA: PRIMARIAS, LIDERAZGO Y SIMPLISMO

TIEMPOS DE EXTRAORDINARIA PLACIDEZ

Publicado en

Todos recordaréis a Mayor Oreja afirmando sin rubor que con Franco se vivían tiempos de extraordinaria placidez, para luego preguntar al periodista que le entrevistaba: ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?, poniendo de manifiesto lo que todos sospechamos del PP, que siguen fieles a sus orígenes, no en vano, Alianza Popular, precursora del Partido Popular, la fundó un grupo de Ministros de Francisco Franco.

Hoy, el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, miembro de una secta católica, la Sacra y Militar Orden Constantiniana de San Jorge, de misa diaria, fervoroso anti abortista para lo que incluso creó una asociación llamada Familia y Dignidad Humana cuyo máxima es pelear contra el derecho al aborto de las mujeres españolas y firmante del recurso al Constitucional contra la Ley del Matrimonio Homosexual, ha amenazado con un anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana que haría llorar de orgullo y satisfacción al propio Franquito.

En esta norma, el Partido Popular pretende sancionar administrativamente conductas que los Tribunales Penales ya han indicado en numerosas ocasiones que no son constitutivas de delito, con lo que comenten un doble atropello, por un lado saltarse la jerarquía jurisdiccional, conculcar los derechos constitucionales y legislar a su antojo; y por otro, utilizar la Administración como juez y parte para tratar de acallar la voz de la calle.

Que al Partido Popular no le gustaba la Constitución lo sospechábamos muchos, recordemos que Alianza Popular, su antecesora, tuvo grandes problemas para conseguir que la mayoría de los miembros de su Junta nacional votaran SI en el referéndum sobre la Constitución Española. Que tampoco les gusta mucho la libertad de expresión lo ponen de manifiesto todos y cada uno de los artículos de este infame anteproyecto de Ley.

Parece que ni ellos mismos se creen sus mentiras sobre la luz al final del túnel, la nueva versión de los brotes verdes, y sobre lo bien que va España y lo mucho que vamos a crecer y lo rápido que se va a crear empleo y demás camelos que nos largan a diario tanto desde el Gobierno como desde sus voceros de la caverna. Parece que seguiremos en crisis legislando al dictado de la troika a cambio de sus rescates bancarios, financieros y su visto bueno para seguir recortando el ya exiguo Estado del Bienestar.

Parece que el año que viene será aún más duro que este y los españoles volveremos a encontrar decenas de razones para salir a la calle a gritar que no, que no queremos seguir pagando el pato por los errores de los ricos y poderosos, especuladores, avariciosos. Que no soportamos más este desgobierno que solo mira por los suyos, por los de siempre, por los que cada vez tienen más a costa de los que cada vez tenemos menos. Que no nos creemos más mentiras de sobrecogedores despidos en diferido con forma de simulación, ni de Tesoreros malvados que roban a pobres genoveses, ni de corruptos que firman peticiones de indulto de otros correligionarios corruptos.

Parece que Rajoy nos va a quitar también el derecho al pataleo, el último de los derechos que nos quedaban como ciudadanos libres de un país democrático de la vieja Europa. Guardemos un minuto de silencio por la democracia española porque si estos consiguen salirse con la suya, tendrá poco que envidiar a los regímenes autoritarios que tanto les gusta nombrar a los tertulianos cavernarios más afamados.

PANCARTEROS

Publicado en

No sé vosotros, pero yo tengo grabada en mi retina la imagen de los distintos líderes y lideresas del Partido Popular encabezando manifestaciones de víctimas de ETA en las que se acusaba de connivencia con el terrorismo al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, en las que se le llamaba directamente asesino, terrorista mientras ondeaban banderas de España, algunas de ellas con el Aguilucho. Recuerdo también la infamia de Telemadrid, donde se emitió una foto del Presidente Zapatero con el anagrama de ETA (sic).

Jamás oímos a Zapatero llamar terrorista a Aznar cuando afirmaba que su Gobierno sería generoso con el Movimiento Vasco de Liberación –eufemismo para no nombrar a la ETA que utilizó el propio Aznar en 1996- mientras negociaba con ellos una salida a la violencia. Jamás vimos a un solo miembro del Partido Socialista Obrero Español encabezar una manifestación en la que se acusara a Javier Zarzalejos de ser amigo de los terroristas por estar negociando con ellos en Zurich en 1999.

Cuando el TEDH determinó, con razón, que la Doctrina Parot iba contra la norma española y atentaba contra los derechos humanos de los presos, que pese a que sean delincuentes también tienen sus derechos, cosa que uno dudaría escuchando a tertulianos de la caverna, el Presidente Rajoy, a preguntas de la prensa solo supo decir: “está lloviendo mucho”.

Después de un par de días delirantes, con declaraciones de una parte de las víctimas completamente salidas de tono, solo excusables en el dolor que debe uno sentir al perder a un ser querido a manos de la barbarie terrorista, con tertulianos invocando principios que encajarían a la perfección en el Código de Hammurabi o la Ley del Talión y con un Partido Popular dividido entre los que guardan prudente o cobarde silencio y los que se lanzan furibundos contra el TEDH, al final ha vencido la sinrazón y el PP se une a la manifestación convocada por la AVT contra la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos revocando la doctrina Parot.

No puedo imaginar lo que pensarán los que nos vean desde el extranjero, cuando el Gobierno de España se manifieste contra una institución tan prestigiosa como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Gobierno de España que cumple a rajatabla los mandatos económicos de la Unión Europea, que se pliega sin rechistar a los designios de Angela Merkel y los Mercados, se insubordina contra el TEDH por la presión de una parte de su electorado (sic).

Rizando el rizo, la AVT pide al Gobierno de España salir del Convenio Europeo sobre Derechos Humanos. No puedo concebir algo más absurdo que una asociación de víctimas del terrorismo exigiendo salir de un convenio en el que se defienden los derechos humanos. Aquí no se trata de respeto, de tolerancia, sino de cumplir la legislación vigente porque en eso consiste un Estado de Derecho y así es como hemos vencido a ETA, con leyes, con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, con jueces y con el estricto cumplimento de la legalidad.

Para mi consuelo, en estos días hemos tenido la ocasión de escuchar de las víctimas de ETA otras cosas que peticiones de venganza y expresiones de odio. Hemos oído al compañero Edu Madina, que sufrió en sus carnes la barbarie del terrorismo en un atentado en el que perdió una pierna y algo más…, también a Gorka Landaburu, periodista al que una bomba etarra destrozó las manos, o a Roberto Manrique, víctima en el espantoso atentado del Hipercor en Barcelona, hablando de tolerancia, de conciliación, de respeto a la Ley, de futuro, de paz. A todos ellos, gracias, gracias, gracias.

PD: mi columna de los jueves en Diario Progresista FIN DE LA RECESION

FIN DE LA CITA

Publicado en

Esta mañana, el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha comparecido en la Cámara, obligado por el escándalo internacional que ha supuesto los papeles de Bárcenas en los que queda más que obvia la financiación irregular, sino ilegal del Partido Popular durante los últimos 20 años, obligado por la amenaza de Moción de Censura por parte del líder de los socialistas Alfredo Pérez Rubalcaba, obligado por el clamor popular de una ciudadanía harta de soportar salvajes recortes sobre sus espaldas mientras otros en Génova recibían sobresueldos.

Esta mañana, el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en lugar de explicar por qué se mensajeaba con un delincuente confeso como Luis Bárcenas y qué quería decir cuando aseguraba al delincuente que hacían todo lo que podían, se ha enredado en leer citas de Rubalcaba cuando era Ministro del Interior, terminando cada una de ellas con la coletilla: “fin de la cita”, que no tenemos claro si es una treta escénica de Arriola o que Rajoy es tan torpe orador que no ha comprendido que eran pistas para él pero no había que leerlas en voz alta.

Salvo los incondicionales de su bancada que le han aplaudido a rabiar ante cada obviedad, ante cada falacia, ante la desvergüenza de sacar pecho por la EPA cuando todavía estamos seis millones de españoles desempleados y sin miras de encontrar trabajo en demasiado tiempo, el resto del país hemos visto un Presidente del Gobierno acorralado, incapaz de hacer frente a la realidad frente a la que le ha puesto un brillante Rubalcaba y cuya única explicación ha sido emular al Campechano en un patético, lo siento, me equivoqué.

No ha aclarado si se equivocó nombrando a Bárcenas Tesorero, recogiendo los sobres que le daba, encubriéndole ante la prensa presumiendo de su honorabilidad, manteniéndole en plantilla hasta que el clamor popular y judicial les hizo despedirlo simuladamente, permitiéndole disponer de despacho en Génova, de coche oficial, de chófer, dándole a su señora el privilegio de entrar a declarar por el garaje en lugar de pasando vergüenza frente a la prensa como cualquier otro imputado o enviándole mensajes de apoyo, cariño y fuerza en los que le aseguraba que hacían todo lo que podían por él, que como bien ha dicho Rubalcaba quiere decir que lo que no hacemos es porque no podemos, no porque no queramos…

Tampoco ha asumido la responsabilidad de su error, porque cuando un político de máximo nivel, el Presidente de España, el Presidente del Partido Popular, se equivoca tiene que comprender que no basta con una disculpa, que no ha sido un desliz, un resbalón, un traspiés, que han sido años de encubrimiento, mentiras, falta de respeto a los ciudadanos, años de recibir sobresueldos en su partido en A y en B, años de recibir donaciones de grandes empresas constructoras a cambio da la adjudicación de obra pública allá donde gobernaban los populares, años de pagar campañas electorales de forma ilegal con estas suculentas mordidas, años de amañar el resultado de las votaciones al competir de forma desleal, o como ha dicho Rubalcaba, dopados…

Hoy, en sede parlamentaria, toda la oposición, salvo la derecha catalana, han pedido la dimisión de Rajoy, que asuma su responsabilidad y se marche, que deje de dañar la imagen de España, de perjudicar la recuperación económica que necesita de confianza internacional, que devuelva la dignidad a las instituciones españolas, la confianza en la política a los ciudadanos, que asuma las consecuencias del error que él mismo ha reconocido, pero me temo que Rajoy está sordo, ciego y mudo ante el clamor de la sociedad española y no tiene intención alguna de asumir nada. Mañana se irá de vacaciones, un lujo que millones de españoles no pueden permitirse este año, y mientras se fuma un puro igual se acuerda de aquello que dijo mi admirada Escarlata O’Hara al pie de la impresionante escalinata de Tara: mañana, eso ya lo pensaremos mañana.

PD: MI COLUMNA DE LOS JUEVES EN DIARIO PROGRESISTA: LO IMPORTANTE ES LA ECONOMIA