Canal RSS

Archivo de la categoría: Política

Opiniones que me suscita lo que veo y oigo a mi alredor sobre el panorama político español

HOY SE HA CERRADO EL CENSO DEL PSOE…

Publicado en
HOY SE HA CERRADO EL CENSO DEL PSOE…

…CONMIGO FUERA.

Todos lo que leéis este blog, sabéis que durante el bienio de mandato de Sánchez al frente del PSOE, sufrí el acoso, la persecución y finalmente la expulsión por parte de su dirección, pero para los que no recordéis bien cómo sucedieron las cosas, podéis refrescaros la memoria aquí y en las entradas relacionadas que hay en la parte inferior.

Finalmente, la Comisión de Ética y Garantías Federal del PSOE me dio la razón, parcialmente, anulando las dos penas de expulsión y los 36 meses de suspensión que me había impuesto el tandem Sánchez/Luena y dejándolo todo en 12 meses de suspensión de militancia que, aunque el escrito no lo decía, yo entiendo que comenzaban a contar aquel 29 de junio de 2016 en que el sanchismo me expulsaba de mi Casa, la Casa del Pueblo socialista.

Hoy se ha cerrado el censo del PSOE, al ser convocado por parte del Comité Federal el 39 Congreso Ordinario del Partido Socialista Obrero Español. Como yo sigo suspendida de militancia, me he quedado fuera de este proceso. Por primera vez, desde hace casi 20 años de militancia, no voy a poder participar en un Congreso del PSOE, no podré presentar enmiendas a la Ponencia Marco, no podré votar las listas al Congresillo, no podré ser delegada en el Congreso y no podré elegir al Secretario/a General de mi Partido.

No voy a negar que este está siendo uno de los días más tristes de mi militancia política desde el año 90 en que me afilié a las Juventudes Socialistas, solo comparable al mazazo del “tamayazo” en 2003, la defenestración de Tomás Gómez en febrero de 2015 y mi propia expulsión en junio del año pasado.  Pero no quiero dar pena con esta entrada sino compartir con vosotros algunas cosas que no sabéis de lo ocurrido durante estos últimos dos años.

  • El Instructor de mí expediente, tenía fijado en la agenda de su ordenador, comunicarme la apertura del Expediente Disciplinario el 26 de junio de 2015, para hacerlo coincidir con el día de mí boda, en una suerte de macabro regalo nupcial. No se me alcanza cuan enfermo tiene que estar un ser humano para albergar tanto odio en su corazón.
  • Dos días antes de expulsarme del PSOE, el 27 de junio de 2016, me pasaron la cuota correspondiente al segundo semestre de ese año. En el PSOE de Pedro Sánchez, aunque yo no era bienvenida, mi dinero sí. Hay quien me dijo que por qué no devolvía la cuota, pero a mí me parecía bien seguir contribuyendo al sostenimiento de mi casa, aunque los eventuales habitantes de Ferraz no me quisieran en ella.
  • En enero de este año, cuando le pasaron la cuota a mí marido, que también es militante, llamé a Ferraz para ver si podían cobrármela a mí también, aunque siguiera suspendida de militancia quería contribuir a las maltrechas arcas del PSOE, pero me dijeron que era imposible.

Os confieso que había esperado que durante esta semana, la Comisión de Ética y Garantías o el propio Comité Federal hubiera anulado todos los expedientes disciplinarios (numerosísimos, por cierto) que se abrieron en la era de terror patrocinada por el tandem Sánchez/Luena. Y confieso también que al ver que nadie se ha acordado de los pobres peones, de la infantería, me he sentido algo decepcionada.

Soy consciente de que cualquier medida de gracia, incluso siendo aprobada por el conjunto de la organización, se hubiera interpretado por el sanchismo como una falta de imparcialidad de la Gestora y que, sin duda, se habría montado una escandalera por aquellos que están queriendo desprestigiar el proceso desde el mismo día que se anuncio, pero ceder al chantaje del que juega sucio es una mala estrategia.

Los que se quejan de las normas que ellos mismos aprobaron nada más llegar a la quinta planta de Ferraz, jamás permitirían una medida de gracia que devolviera sus derechos a los militantes que ellos dicen representar y defender. Porque no es verdad que Sánchez defienda la voz de la militancia, que con feroz saña silenció durante el poco tiempo que fue nuestro Secretario General sino que la utiliza para seguir haciendo daño al PSOE. Porque no es verdad que Sánchez defienda la democracia interna, que ignoró durante meses, sin convocar a su Ejecutiva, sin realizar Comités Federales, sin querer que el PSOE hablara con más voz que la suya, sino que se esconde detrás de ella para llevar a cabo su venganza.

Dentro de algo menos de tres meses yo volveré a tener mis derechos completos como militante del Partido Socialista Obrero Español y volveré a mi Casa con la alegría de disfrutar de una nueva dirección federal y, con el beneplácito de la militancia, de una gran Secretaria General al frente, Susana Díaz, no os quepa duda de que volveré.

Anuncios

ARREPENTIOS PECADORES

Publicado en

 

NASA.jpg

Anuncio de la NASA Recreación de la superficie del exoplaneta Trappist-1f NASA/JPL-CALTECH

 

 

Dentro de una hora, la NASA ha convocado una rueda de prensa para comunicarnos un anuncio urgente y, después de ver n mil veces la película Armagedon, fundamentalmente porque sale Bruce Willis guapísimo, la banda sonora es ideal y a mi Albóndiga le encanta Ben Affleck… Pero no nos despistemos, digo que ante el anuncio de la NASA y tras haber visto tantas veces cómo un asteroide asesino se disponía a colisionar con la Tierra y provocar la destrucción de todo lo que conocemos y lo que no, yo estoy nerviosa.

Seguramente no sea nada, que han descubierto una bacteria que vive en el azufre de Marte o hielo en la cola de un cometa o un planeta enano a chorro cientos de años luz que podría contar con condiciones que facilitaran algún tipo de vida, cosas de estas inexplicables para la mayoría de los mortales pero que deben de ser de gran utilidad para la CIENCIA, así con mayúsculas, por la alegría con la que nos lo cuentan, pero, pero, pero ¿y si lo que nos anuncian es el inminente fin del mundo, el Apocalipsis, el Armagedon?

Imaginaos por un momento que solo nos quedara una semana de vida, no solo a nosotros, individualmente, sino a todos los que conocemos, a nuestra familia, a nuestros amigos y hasta a nuestros enemigos, ¿qué haríais si esto se acabara?

Lo primero que pensáis es dejarlo todo y salir corriendo a una playa paradisiaca con vuestras parejas y pasar los días que os queden tirados al sol, bañándoos en aguas cristalinas, comiendo manjares exquisitos y haciendo el amor de todas las formas imaginables pero, ¿os imagináis cómo se van a poner los aeropuertos de gente corriendo de un lado a otro para encontrarse con sus familiares, para decirle a aquel gran amor que se equivocaron al dejarle, para reconciliarse con ese hermano al que no ven hace décadas o simplemente para cumplir el sueño de su vida de ver tal o cual ciudad?

Descartada la playa paradisiaca siempre podríamos optar por la costa española, que ahí sí que podemos llegar en coche, pero claro, que estamos en febrero y, aunque con el cambio climático estamos pasando unos días que más parece mayo, no va a ser lo mismo que el Caribe o las Maldivas. Como ventaja tenemos que la comida en cualquier sitio de España es infinitamente mejor que en ningún lugar del mundo, pero ¿acaso quedaría algún camarero o cocinero currando sabiendo que es su última semana de vida? Ni de coña, tampoco saldría nadie a pescar, ni se recolectarían las frutas o verduras, ni se despiezaría la carne, en fin, que íbamos a pasar más hambre que los pavos de Manolo (que no sé muy bien quién es este señor que hacía pasar tanta hambre a sus pobres aves y que ha pasado a formar parte del refranero español).

Convengamos pues que nos tocará pasar nuestra última semana de vida en casa y con lo que tengamos en la nevera que ya os digo yo que el Mercadona no va a abrir por mucho que se empeñe Juan Roch en dar servicio. Olvidaos también de la tele o la radio, quizás las redes sociales sí que sigan funcionando por aquello de que los contenidos los creamos nosotros y seremos tan chorras de andar perdiendo el tiempo contando nuestras últimas horas de vida como si le importara a alguien nuestra última cena o nuestro último polvo, o si alguien fuera a leerlo después de que el meteorito nos hiciera fosfatina.

En mi casa tengo bastantes sobras del cumpleaños de pin y pon que celebramos el sábado y la cava llena de botellas de buen vino, que nuestros amigos fueron muy espléndidos y nada originales en sus regalos y, sabedores de que un buen caldo siempre es bien recibido, repusieron todo lo que se bebieron en la celebración. Sí, creo que podríamos pasar una semana sin demasiadas fatigas alimentarias ni etílicas, confiando en que la luz, el agua y el gas son de esas cosas que funcionarían sin gente porque están bastante automatizadas/informatizadas, aunque igual es mucho confiar.

Pues ya tengo diseñada mi semana del fin del mundo: en casa, con mi santo y mi gato, comiendo sobras del cumpleaños, bebiendo buen vino, viendo pelis antiguas que haya olvidadas por las estanterías, en el sofá bajo la mantita, queriéndonos, pero sin aspavientos que no tenemos edad y, con suerte, recibiendo la visita de mi hija, por aquello de despedirse de sus mayores… ¡Un planazo, oigan! Confío en que la NASA haya descubierto vida inteligente en los alrededores de la Casa Blanca o algo así, porque acabo de deprimirme, mucho.

PD LA NASA HA DESCUBIERTO UN SISTEMA SOLAR CON SIETE PLANETAS COMO LA TIERRA

La crisis de la berenjena 

Publicado en
La crisis de la berenjena 

https://twitter.com/Rita_Maestre/status/828998364725391361?s=09

La batalla por el control de Unidos Podemos que protagonizan hace varios meses Pablo I e Iñigo Errejón, está alcanzando cotas inimaginables en el Partido de los abrazos, las sonrisas y el amor…, aunque desde la defenestración de Sergio Pascual, declarado errejonista y el alzamiento en su lugar de Echenique, Pablista enfervorecido, los episodios de manifiesta hostilidad entre unos y otros han venido sucediéndose con mal disimulada inquina.

wp-1486491599214.jpgHoy, la portavoz de Ahora Madrid en el Ayuntamiento de la capital, Rita Maestre, publicaba un gif en el que invitaba a los suyos a olvidarse del rojo de PSOE e IU y recuperar el morado original con que nació Podemos. Viene a dejar clara la oposición de Errejón y los suyos a la fusión de Podemos con Izquierda Unida que tan mal resultado ofreció en las urnas.

Ha faltado tiempo para que desde las filas de lo que queda de Izquierda Unida se le reprochara a Rita Maestre este juego sucio. Garzón le ha recordado que no necesitan meter a IU en sus peleas internas: “con cariño, pero el GIF es una falta de respeto. Creo recordar que Ahora Madrid tiene algunos concejales de IU, para empezar…”

A lo que Rita, lejos de amilanarse o rectificar, le ha contestado: “Juntas pero no revueltas. Querer ser una organización autónoma no es un insulto, estoy segura de que tú deseas lo mismo para la tuya (guiño)”wp-1486491613592.jpg

wp-1486491644025.jpgRápidamente se ha unido a la fiesta el amigo Monedero, que no pierde oportunidad de meter cuchara (o cuchillo) en todas las salsas: “Como cofundador de Ahora Podemos lamento los insultos a Izquierda Unida y la apropiación del trabajo común en el Ayto de Madrid. Dañan a la unidad.

 

Aquí no han faltado los ágiles tuiteros que le han recordado al propio Monedero sus reiterados insultos y faltas de respeto a Izquierda Unida en un pasado muy reciente…

wp-1486491644024.jpg

wp-1486491644018.jpg

wp-1486491644017.jpg

Incluso algunos también se han acordado del líder Pablo I haciendo lo propio en términos bastante más ofensivos hacia Izquierda Unida en general y el propio Alberto Garzón en particular .

wp-1486491644016.jpg

Ante este despropósito y sintiéndome incapaz de empatizar con ninguno de los bandos en confrontación en Podemos, ya que desde ambas candidaturas han sido igualmente crueles con el pagafantas de Alberto Garzón, según les viniese bien o no, desde el punto de vista electoral, usar o denostar a la pobre Izquierda Unida, me limitaré a comer PALOMITAS.

POSVERDAD O PURAS MENTIRAS

Publicado en

samsung-marzo-2016-218POSVERDAD O PURAS MENTIRAS

Posverdad, relativo a las circunstancias en las que los hechos objetivos influyen menos a la hora de modelar la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal

Vivimos en la era de la posverdad, nos dicen los todólogos opinadores en medios de comunicación y redes sociales y con ello le dan respuesta a todos los inexplicables resultados electorales que arrojan las urnas, a lo largo de todo el mundo. Lo mismo que los británicos votaran a favor del Brexit, que los colombianos lo hicieran en contra de la paz, que en Estados Unidos gane Donald Trump, que en Francia la favorita sea la ultra Lepen… todo se atribuye a la posverdad.

El otro día, Alfonso Guerra, en la presentación de EL SOCIALISTA, hacía una consideración al respecto de la tan manida posverdad, afirmando que, en sus tiempos, lo que ahora quieren englobar en la posverdad no eran más que puras mentiras, y yo estoy de acuerdo con él.

Una de las mentiras más repetida en los últimos meses y que algunos han llegado a creerse que era verdad es la de que en España, era posible un gobierno de progreso que impidiera que gobernara el PP. Da igual que frente a esa ensoñación tú muestres las cifras:

  • PP                                                                       137
  • PSOE                                                                   85
  • UNIDOS PODEMOS                                         71
  • CIUDADANOS                                                  32
  • ERC                                                                       9
  • CDC (la antigua CIU)                                        8
  • PNV                                                                      5
  • EH BILDU                                                           2
  • COALICION CANARIA                                      1

PSOE 85 + PODEMOS 71 = 156, se necesita sumar a 20 diputados más para alcanzar la mayoría absoluta. ¿Qué 20 diputados progresistas, izquierdistas, pretendían añadir?

Da igual cómo se intente realizar la suma, no hay una mayoría de fuerzas progresistas, de izquierdas, que alcancen los 176 diputados necesarios para gobernar. Y no, no estoy dispuesta a considerar entre las fuerzas de progreso ni a la antigua CIU (8) que es más de derechas que la acera de los pares, ni al PNV (5) que son más razonables y menos corruptos que los de CDC, pero igualmente de derechas. Tampoco considero posible conformar un gobierno progresista con Bildu (2), defensores de aquellos que asesinaron a nuestros compañeros. Ni tan siquiera con ERC (9), cuyo objetivo no es remover las diferencias entre ricos y pobres, redistribuir la riqueza, alcanzar la justicia social, sino emancipar Cataluña del resto de España y que nos den.

Parece mentira tener que seguir, en febrero de 2017, rebatiendo la mentira de que en el Congreso había una mayoría de izquierdas o de progreso con la que se podía formar gobierno, pero sí, es necesario y, desgraciadamente inútil.

Otra de las mentiras más repetidas, también en los últimos meses, es la de que los malvados barones socialistas echaron a Pedro Sánchez para pactar con el PP. Los hechos, que son obstinados, dicen todo lo contrario, pero os conmino a tratar de discutir, basándoos en estos hechos, con cualquiera de los seguidores de Sánchez, para comprobar cómo la posverdad, o la pura mentira, ha calado hondo en sus corazones. Vamos a repasar esos hechos, apoyándonos en información periodística del momento para ello.

En el relato de los hechos sucedidos antes del Comité Federal el 1 de octubre, se dice que 17 conspiradores dimitieron para que Sánchez no fuera Secretario General y así poder pactar con el PP. Olvidan los que afirman esto que fue Pedro Sánchez el que pidió que aquellos que no estuvieran de acuerdo con su Congreso Exprés, en tres semanas (sin tiempo para que se presentaran otros candidatos, sin debate interno, sin Ponencia Marco en la que pudiera participar toda la militancia, en una palabra, sin garantías democráticas), dimitiera, y así se hizo por parte de esos 17 miembros de la Ejecutiva Federal del PSOE.

En ese mismo relato se dice que a Sánchez se le echa (primera falacia porque dimitió él al perder la votación en la que pretendía celebrar un Congreso en tres semanas) porque él quería votar no a Rajoy, como la militancia, y los malvados barones pactar con el PP. Olvidan los que esto afirman que Sánchez podía haber propuesto al Comité Federal que la militancia votara si quería terceras elecciones o abstenerse y dejar al PP gobernar en minoría, pero no, eligió intentar jugársela a un Congreso en tres semanas para que nadie pudiera presentarse contra él y garantizarse cuatro años en Ferraz.

La mentira, o ensoñación, que más me enternece estos días es la de que si hubiéramos ido a unas terceras elecciones, nuevamente con Sánchez, las terceras en un año, el PSOE hubiera ganado. De verdad, que te lo dicen sin rubor personas que vieron cómo el 20 de diciembre, con Pedro Sánchez a la cabeza, el PSOE cosechó el peor resultado de su historia reciente, 89 diputados y seis meses después, tras haber pactado a lo loco con ciudadanos y perdido la investidura, empeoró el resultado dejando al PSOE con tan solo 84 diputados, salvado de la vergüenza de perder ser el partido referente de la izquierda por la desastrosa idea de Pablo I de fusionar a Podemos con Izquierda Unida.

Es muy difícil, por no decir imposible, combatir la posverdad, aquí os he puesto algunos ejemplos que sufrimos a diario aquellos que nos empeñamos en atenernos a los hechos y no a los deseos o ansiedades de unos y de otros. Seguro que vosotros podéis añadir muchos más, porque así es como se están construyendo liderazgos ficticios en nuestros días, con mentiras más grandes que la catedral de Burgos repetidas hasta la saciedad, envueltas en una épica del todo a cien y amplificadas por un ejército abducido por el encanto de la posverdad, mentira cochina para el común de los mortales.

 

SOCIALISTA con mayúsculas 

Publicado en

Hoy jueves, el diario EL PAÍS publicaba en portada: Madina y José Carlos Díez se perfilan claves en el futuro del PSOE. El diputado y el economista dirigirán las principales ponencias del próximo congreso del partido.

Preguntado José Carlos Díez, el economista, en el programa de Antonio Ferreras por lo que cobraría del PSOE por esta colaboración, la respuesta que ha dado debería ser la que cualquier socialista debería dar: “yo no voy a cobrar nada del Partido Socialista. Vengo de una familia humilde. Estudié en una Universidad pública de Madrid creada por el Partido Socialista. Pude hacerlo por las becas creadas por el Partido Socialista. Esta es mi manera de darles las gracias y devolverles el favor”

Os confesaré que me he emocionado cuando lo he leído y he pensado ¡Ojalá que algunos de los que van por ahí repartiendo carnés de verdaderos socialistas le escucharan con atención y aprendieran lo que significa ser y sentirse socialista! ¡Ojalá todos los que sí tienen carné del PSOE defendieran con el mismo orgullo el valioso legado que nuestro partido ha dejando en España, sobre todo desde el advenimiento de la democracia! ¡Ojalá!

A veces tienen que venir de fuera a recordarnos todo lo bueno que tenemos dentro de nuestra propia casa. A recordarnos que fue Felipe González, con Maravall de Ministro de Educación y Alfredo Pérez Rubalcaba como Secretario de Estado de Educación quien amplio la Educación Pública y gratuita hasta los 16 años. O que fue con José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno cuando las becas alcanzaron cotas que hoy se antojan inalcanzables, facilitando así el acceso a los estudios universitarios a los hijos de los más desfavorecidos.

Hoy, que muchos de nuestros jóvenes tienen que abandonar los estudios porque los gobiernos del Partido han aprovechado Bolonia, la crisis y la poca vergüenza que tienen, para cuadruplicar el precio de las matrículas universitarias, al mismo tiempo que reducían las becas, en cuantía y en número, dificultando las condiciones de acceso a las mismas, hoy insisto, es de agradecer que alguien que aprovechó las oportunidades que los socialistas le dimos para estudiar, se acuerde de ello y nos lo reconozca.

Tengo claro que el agua pasada no mueve molino, pero también sé que una organización que se olvida de su pasado, que no defiende su legado, que no recuerda cómo contribuyó a que en este país las cosas cambiaran sustancialmente para muchos que llevaban décadas condenados al silencio, a la pobreza, a la incultura y a la explotación, es una organización condenada a desaparecer.

Porque a estos 137 años de orgullosa historia socialista han de venir algunos centenares más, hoy, ayer, mañana y siempre, orgullo PSOE.

¿QUÉ HAS HECHO CON EL PSOE, PEDRO?

Publicado en

Anteayer, a la compañera Soraya Rodríguez la insultaron e increparon, obligándola de mala manera a abandonar su Agrupación de Valladolid, precisamente por salir en defensa de Patxi López, al que estaban dedicando palabras gruesas, como traidor, por haber anunciado su intención de presentarse a la elección de Secretario General del PSOE. Y por defender la actuación del Grupo Parlamentario Socialista, haciendo una oposición contundente pero útil, al Partido Popular.

Basta con darse una vuelta por las redes sociales hoy para observar como los más acérrimos seguidores de Pedro Sánchez lanzan insultos, amenazas y todo tipo de barbaridades sobre el propio Patxi López, al que consideran un traidor al sanchismo y un títere de los malvados barones, solo por haber manifestado su voluntad de concurrir a las primarias del Partido Socialista. Y como despotrican contra la Gestora, los Secretarios Generales que la apoya y, sobre todo, Susana Díaz.

He participado en muchas primarias y congresos desde que me afilié al PSOE en el año 98, empezando por las que enfrentaron a Borrell y Almunia, las primeras de los socialistas españoles y siguiendo por las de Moran contra Leguina, o Tomás Gómez contra Trinidad Jiménez, el Congreso en el que salió elegido Zapatero frente a Bono, el de Rubalcaba contra Carme Chacón y, por supuesto, el del propio Sánchez frente a Madina y nunca, nunca, nunca, había visto lo que está pasando en los últimos meses.

No diré que no hay momentos de tensión en unas primarias porque mentiría, de hecho, algunas como las que vivimos en Madrid entre Trinidad Jiménez y Tomás Gómez, con Moncloa, Ferraz y Callao utilizando todos los resortes del poder para tratar de que fuera su elegido el ganador, fueron muy duras, con mucha tensión y, en algunos casos, dejaron cicatrices de por vida, pero nunca, ni en aquel momento vi que se impidiera hablar a un compañero o compañera en una Casa del Pueblo, que se le abucheara, insultara o amenazara, hasta el punto de obligarle a abandonar la que es la casa de todo socialista, su agrupación como ocurrió ayer con Soraya.

Tampoco había visto nunca a “compañeros” apostados a la entrada de un Comité Federal para tratar de amedrentar a sus miembros antes de una votación. Ni llamar fascista a un héroe del socialismo y de la lucha por la libertad y la democracia en España, como es el compañero Eduardo Madina, víctima de la banda terrorista ETA. Ni zarandear a compañeros trabajadores de Ferraz al grito de golpistas. Ni amenazar con darse de baja en el partido si no es el líder mesiánico el elegido para dirigir los designios de nuestra centenaria organización.

He tenido Secretarios Generales a los que he adorado, como Felipe, a los que he aprendido a querer, como Zapatero, a los que he combatido y admirado, a partes iguales, como Rubalcaba, los que me han parecido nefastos, como Almunia y los que sabía que no traerían nada nuevo al PSOE, como Sánchez, fundamentalmente porque nos conocemos hace décadas y su trayectoria es claramente definitoria del personaje. En fin, que he tenido de todo al frente del PSOE, pero nunca, nunca, nunca, me he planteado darme de baja, romper el carné, devolver las cuotas o como quiera que decidan estos investidos de justa indignación.

Es más, cuando Sánchez y Luena decidieron echarme de mi casa, de mi partido, del Partido Socialista Obrero Español, me defendí legalmente durante un año, recurrí a la Comisión de Ética y Garantías Federal y gané que se revocara mi expulsión, porque para mí, militar en el PSOE es una forma de vida. Si no me gusta la dirección Federal o Regional de turno, sigo trabajando por mis principios y valores y procuro que, en el siguiente proceso congresual, los que venzan me resulten más atractivos intelectual o políticamente hablando. Jamás me iría porque no me gusta la cara que lleva el cartel, solo abandonaría mi militancia si mi partido perdiera sus principios y valores, las señas de identidad que nos han hecho grandes durante 137 años de historia y eso, compañeros y compañeras, se me antoja un imposible porque la mayoría de los militantes del PSOE son socialistas hasta la médula, aunque algunos hayan sido inoculados por el virus del populismo sanchista, confío en que pronto pasará.

Ahora parece que también presentará su candidatura Pedro Sánchez. Es lógico, si obtener, en diciembre de 2015, tan solo 90 diputados fue algo histórico, para él y repetir el peor resultado desde el advenimiento de la democracia del PSOE, en junio de 2016, con 85, no le hizo plantearse dimitir, sino que se sintió con renovadas fuerzas de ser la única voz del PSOE, no veo por qué no va a volver a intentarlo ahora, todo es susceptible de empeorar.

En cualquier caso, como ni Patxi, ni Pedro me parecen buena opción para liderar el Partido Socialista Obrero Español, en estos momentos, escucharé atentamente qué tienen que proponerle a la militancia mientras espero pacientemente que sigan postulándose más compañeros y compañeras a ver si alguno me convence de que es la persona idónea para que le de mi aval y mi voto.

EL PRIMERO QUE SE ANIMA ES PATXI LÓPEZ

Publicado en
patxi

Víctor Lena (EFE)/ATLAS

 

Como ya os comentaba hace unos días, el año 2017 iba a ser muy entretenido en el Partido Socialista Obrero Español porque es año congresual, además del preceptivo Congreso Federal Ordinario, también se celebrarán los Congresos Regionales y Provinciales. Y nada más conocerse la tan esperada fecha de celebración del cónclave socialista, 18 de junio, el primero que se ha animado a salir a la pista de baile ha sido el compañero Patxi López.

Para ser honesta, y sabéis que siempre trato de serlo con vosotros, no conozco a Patxi López en persona, ni siquiera hemos charlado por Twitter, que no es muy dado a la interacción con compañeros, por lo que la imagen que tengo de él es la que él mismo ha dado a lo largo de su trayectoria política, fundamentalmente de su etapa de Lehendakari y recientemente como Presidente del Congreso e incondicional de Pedro Sánchez.

Como Lehendakari, me alegré de que aceptara los votos del PP para sacar de las instituciones vascas a los amigos de los etarras y a los equidistantes que miraban para otro lado ante la violencia y que fuera estando él en la presidencia del País Vasco, con Rubalcaba como Ministro del Interior y con Zapatero como Presidente del Gobierno de España, cuando se terminara con ETA definitivamente. Eso es algo que nadie podrá negarle nunca.

Como Presidente del Congreso, creo recordar que ya lo he escrito por aquí, me pareció que no estuvo a la altura del cargo, que tomó decisiones partidarias como dejar que Pedro Sánchez interviniera con su discurso solicitando el voto favorable a la investidura una tarde y las réplicas al día siguiente, o que estirara los plazos como más interesaba al candidato socialista o que se le subieran a las barbas todos los portavoces, sobre todo Pablo I con su cal viva, pero hay que reconocer que no es un puesto fácil y que Sus Señorías no hicieron por facilitarle la labor.

Como incondicional de Pedro Sánchez, discrepo con él en todas y cada una de las decisiones tomadas en los últimos doce meses, la de no dimitir la noche del 20 de diciembre, la de aceptar el encargo del rey de formar gobierno, la del gili pacto con Ciudadanos, la repetición de elecciones, el acercamiento al populismo, el intento de pacto con los separatistas en contra de lo acordado en el Comité Federal y, la más sangrante de todas, el Comité Federal de la ignominiosa urna detrás de una cortina para intentar blindarse con Sánchez, celebrando un Congreso Exprés.

Me sorprendió que se abstuviera en la investidura de Rajoy, como acordó el Comité Federal, en lugar de votar no, en conciencia y atenerse a las circunstancias o, en último caso, dimitir como lo hizo Pedro Sánchez, para no tener acatar una decisión colectiva con la que no estaba de acuerdo, pero al mismo tiempo, no ser desleal con las normas y procedimientos de su Partido.

Me sorprende aún más que ahora, diga que fue un error abstenerse porque, o fue hipócrita antes o lo es ahora, máxime cuando la oposición del PSOE en el Congreso está consiguiendo mejoras como el SMI, la paralización de las revalidas, el incremento del techo del gasto de las Comunidades Autónomas, que el Gobierno del PP tenga que asumir parte de la financiación de la Dependencia, etc, que de haberse repetido las elecciones el 18 de diciembre, no existirían.

Me sorprende que pretenda capitalizar el no es no de Sánchez, barco del que se bajó cuando vio la primera vía de agua y no me extraña el cabreo de los que se quedaron en el naufragio, aunque resulta aterrador ver las lindezas que le están dedicando a López los más acérrimos de Sánchez. Del mismo modo que me sorprende que pretenda pilotar un giro a la izquierda del PSOE quien no dudó de gobernar con el apoyo del PP cuando le fue útily siempre se caracterizó por ser un hombre moderado y dialogante.

Si todo lo anterior no fuera suficiente para dejar claro que Patxi López no es mi candidato ideal ni por asomo, baste decir que su padrino es Rodolfo Ares y sus fontaneros (entiéndase estos como hombres conocedores del procedimiento interno, de los equilibrios de poder, de los juegos de mesa camilla dentro de la organización) Oscar López, César Luena y Rafael Simancas.

Oscar López con el que yo tenía buena amistad, pero que ante pregunta de Eshter Palomera sobre mi Expediente Disciplinario dijo no conocer el tema (sic) y no se molestó en contestarme un Whatsapp en el que yo me ofrecí a explicárselo. César Luena que me echó del partido en el que llevaba militando bastantes más años que él, tratando de hacer coincidir la fecha en que me comunicaran la apertura del expediente con el día de mi boda, una vileza que define claramente al personaje. Y Rafael Simancas, que después de lo sucedido en Madrid el 11 de febrero de 2015, podéis estar seguros de que será difícil que un socialista madrileño se sienta cómodo compartiendo nada con él.

Pero tranquilos, aún falta mucho para que tengamos que elegir a quien queremos como Secretario General del PSOE, se presentarán más candidatos y candidatas, unos nos gustarán, otros nada en absoluto, pero todos son compañeros que merecen nuestro respeto, aunque solo sea por cariño a las siglas a las que todos representamos por lo que mejor avalar, animar, arropar, apoyar y votar al que nos guste y no hacer leña del que no.