Canal RSS

Archivo de la etiqueta: Reglamento de Primarias

311

Publicado en

En el Reglamento de Primarias del Partido Socialista Obrero Español, desarrollado en la Conferencia Política que se celebró en Madrid en noviembre de 2013, se determinó que los candidatos a las elecciones municipales donde el censo superase los 20.000 habitantes, se elegirían por el mecanismo de Primarias con el voto de la militancia de la localidad en cuestión.

Así se hizo en Parla, municipio del sur de la Comunidad de Madrid, donde por una abrumadora mayoría, ganó el compañero Pablo Sánchez. El Reglamento también dice que será el Comité Federal quien ratifique las listas, pero todos entendimos que esto es un mero trámite cuando escuchamos a nuestro flamante Secretario General, Pedro Sánchez hablar de que el cambio lo tenía que protagonizar la militancia y que él era el candidato de la militancia, elegido por el voto directo de la misma, un diputado de base…

Sorprendentemente, en Madrid, además de declarar no idóneo al Secretario General, avalado por más del 50% de la militancia como candidato a la Comunidad, Tomás Gómez, disolver su Ejecutiva Regional, su Comité Regional y poner la Federación en Gestora, por razones que aún no hemos acertado a comprender: no eran legales, porque 3 meses después de la infamante rueda de prensa de César Luena no hay imputación ni acusación alguna contra Gómez; no eran por los resultados ya que de las supuestas encuestas internas en las que se vaticinaba un mal resultado para Tomás Gómez que manejaba el Partido nada se ha sabido y lo que si conocemos es un CIS que dice que Gabilondo perderá del orden de 9 diputados en la Asamblea de Madrid con respecto a los que obtuvo nuestro Secretario General… Además, digo, se ha defenestrado al candidato elegido abrumadoramente por la militancia de Parla en extrañas circunstancias.

En defensa de su honor y de la voluntad de los militantes parleños, Pablo Sánchez acudió a la Justicia ordinaria y es ahí donde se ha producido uno de los espectáculos más bochornosos en el PSOE de Pedro Sánchez (adjunto vídeo) El abogado de Ferraz, explica a la jueza, que si bien es verdad que hay recogido un procedimiento de primarias, este no tiene importancia porque lo realmente determinante es lo que digan los 311 miembros del Comité Federal, relevantes socialistas, para más señas y no pelagatos de a pie como nosotros, simples militantes. Y que por tanto, al no ser ratificado por el Comité Federal, Pablo Sánchez no fue en ningún caso candidato de Parla pese a ser elegido en Primarias y ser presentado en un acto público de la Federación…

Tras escuchar al abogado que representa al PSOE en nombre de César Luena, que no quiso comparecer ante la jueza, que como militante valgo menos que cualquiera de los 311 miembros del Comité Federal, por primera vez en 20 años no voy a participar de la campaña electoral ni voy a ser interventora del PSOE el día de las elecciones. Ese domingo acudiré a votar y votaré en conciencia de acuerdo a mis principios y valores socialistas, porque las direcciones federales pasan y la organización con todo lo que representa, permanece, pero no le quitaré un solo minuto de mi tiempo a mi familia, a mis amigos, a mi vida para dedicárselo a aquellos que me ningunean y que me consideran mano de obra sin voz ni voto.

Anuncios

UN CENSO ELECTORAL

Publicado en

Tras la polémica del increíble censo creciente de Podemos, según el cual, tras las elecciones a Secretarios Generales varios, les salían bastantes más votantes que inscritos para hacerlo, la explicación que nos han dado, como regeneradores nuestros que son, ha sido tan paupérrima que no he podido resistir la tentación de escribir sobre ello.

Según la propia organización, la razón para que haya más votos que personas inscritas en el censo es que los datos de la web están desactualizados y que ya nos contarán los datos reales cuando tengan tiempo de ponerlos a día. La realidad es que todos los que han ganado son de la corriente de Pablo Manuel Iglesias y que solo han votado un 34% de los que se apuntaron como simpatizantes de Podemos hace unos meses.

La razón de tener un censo es que todos los participantes en una elección sepan con anterioridad a la misma cual es el potencial número de votantes y cuántos de ellos necesitan para ganar las elecciones en su circunscripción. La razón de cerrar un censo con suficiente antelación antes de la votación es permitir a todos aquellos que hayan querido inscribirse que realmente están bien censados y que disponen, por tanto, de su derecho a ejercer el voto. Y sobre todo, permitir un plazo para reclamar si no se aparece en el censo sin justificación.

Todo esto no se ha producido en Podemos porque nadie conocía el censo previamente y por tanto no podía saber si tenía derecho o no a votar o cuanta gente tenía derecho a hacerlo. Esto ha permitido que cualquiera pudiera incluir gente en el censo masivamente en el último momento y alterar así el resultado de la votación. Y esto colocaba en un lugar de privilegio al que controla la organización, al que tiene capacidad para influir en el censo y no miro a nadie.

Cuando en el PSOE se empezó a hablar de Primarias Abiertas, había algunos compañeros que no entendían que en el Reglamento de Primarias se cerrara el censo una semana antes de la votación para con ello permitir un periodo de reclamaciones y la proclamación del censo definitivo antes de la jornada electoral. Algunos intentábamos explicarles que algo histórico, como que el Partido más antiguo, más democrático y con mayor participación de su militancia se abriera a la sociedad, no podía hacerse de una manera chapucera, improvisada, que permitiera pillarnos en un renuncio.

El ejemplo de Podemos viene a darnos la razón, para hacer las cosas mal es mejor no hacerlas. Si lo que querían Pablo Iglesias o Errejón era colocar a sus personas de confianza en las Secretarías Generales principales, del mismo modo que en unos días colocarán a sus candidatos en las cabezas de lista de las Comunidades Autónomas, podían haber disimulado un poco, podían haber cerrado los censos a tiempo, haberlos publicado, haber hecho un proceso transparente y limpio, aún a riesgo de no ganar en todas y cada una de las localidades que se presentaba, podían, pero no lo han hecho.

Yo sigo apostando por la democracia interna en el PSOE, por dar la voz a la militancia, como ya hicimos este verano para la elección del Secretario General, Pedro Sánchez y como repetimos en numerosas Comunidades Autónomas y ciudades de más de 20.000 habitantes para las candidaturas a las elecciones municipales y autónicas del próximo mes demayo. Con censos ordenados, con procesos reglamentados, con observadores de todas las candidaturas, con luz y taquígrafos. Los demás pueden seguir con sus campañas de propaganda, sus victimismos y sus soflamas, no se construyen 136 años de historia sobre la nada. Hoy, ayer, mañana y siempre, socialista.

HABEMUS REGLAMENTO DE PRIMARIAS

Publicado en

Nos ha costado un poco dar con él pero lo hemos conseguido, con ayuda de compañeros más espabilados que yo y como lo prometido es deuda, aquí va mi análisis de lo que me parece este Reglamento de Primarias, que como el propio partido indica, agrupa en un solo texto toda la normativa dispersa que existía sobre la elección de los cargos institucionales y orgánicos en el Partido Socialista Obrero Español.

  1. El candidato a la Presidencia de España se elegirá mediante primarias abiertas a toda la ciudadanía que quiera acercarse a compartir su opinión con el PSOE. Lo que se ha venido denominando “a la francesa”. Las próximas tendrán lugar en julio de 2015 para elegir al cabeza de lista por el PSOE para las generales que previsiblemente serán en noviembre. Ya he dado muchas veces mi opinión sobre las Primarias Abiertas por lo que no insistiré en ello.
  2. Los candidatos a la Presidencia de sus Comunidades Autónomas podrán ser elegidos en primarias abiertas a la ciudadanía o primarias de militantes a elección de las ejecutivas regionales y con necesaria autorización de la ejecutiva federal.
  3. Los candidatos a los Cabildos Insulares, Juntas Generales y Alcaldías de municipios de más de 20.000 habitantes, serán siempre elegidos por primarias de militantes.
  4. En los municipios de menos de 20.000 habitantes se elegirá la lista completa.

A/ En las primarias abiertas podrá votar los militantes del PSOE y Juventudes, los del PSC y juventudes y los españoles mayores de 16 años que se hayan inscrito para ello. El censo quedará cerrado 5 días antes de la elección. Todo el que quiera inscribirse deberá firmar un compromiso ideológico y pagar 2 euros.

El que quiera concurrir a estas primarias abiertas como candidato a la presidencia de España deberá ser militante socialista deberá presentar un mínimo de un 5% de avales de militantes del PSOE, PSC y Juventudes. Si es para ser candidato a la presidencia de una Comunidad Autónoma el número mínimo de avales se eleva al 10%. ¿Por qué? Cualquiera sabe, debe ser que se pretende exigir mayor número de avales cuanto menor es el censo para evitar manipulaciones o asaltos interesados, no sé.

B/ En las primarias de militantes también podrán votar todos los militantes del PSOE y de Juventudes en el ámbito de la Comunidad Autónoma pero se ha excluido a los militantes de juventudes para el caso de los Ayuntamientos ¿Por qué? Cualquiera sabe. No tiene mucho sentido que nuestros jóvenes estén capacitados para ayudarnos a elegir el cabeza de lista regional pero pasen a estar incapacitados para elegir al cabeza de lista municipal.

Si el ámbito en el que se celebran las primarias de militantes es regional solo se pide un 10% de avales para ser candidato, en cambio este mínimo se eleva nuevamente, esta vez al 20% para el caso de candidatos municipales. Insisto en que no se entiende el por qué ya que si la elevación del mínimo de avales se pretende hacer inversamente proporcional al tamaño del censo, lo coherente no es elegir el territorio sino el número de militantes en él. Me explico.

Si la razón es que en los Ayuntamientos, al haber menos militantes, se exigen más avales para evitar aventuras excéntricas, hay municipios, como Madrid capital, que tienen bastantes más afiliados que regiones enteras, como La Rioja. Lo lógico hubiera sido que esta diferencia en porcentaje de avales requeridos se hiciera en función del censo y no geográficamente, pero doctores tiene la Iglesia y el PSOE parece que también.

En todos los ámbitos, cuando un socialista esté en el ejercicio del Gobierno, no se celebrarán primarias salvo acuerdo del órgano federal o regional correspondiente. Parece lógico que si tenemos Presidente o Alcalde no le hagamos la cama internamente y le apoyemos para la reelección aunque da un poco de prevención que esto pueda cambiarlo a su voluntad la ejecutiva…

En todos los ámbitos las primarias han de realizarse en un máximo de 90 días si son abiertas a toda la ciudadanía o de 45 días si solo participan los militantes. Y en todos los casos será el Federal quien decida el calendario que será de obligado cumplimiento para toda la organización. La recogida de avales se hará en un plazo de entre 10 y 20 días. Parece poco tiempo para recoger tantos avales, sobre todo en municipios. Da un poco de pena que dificultemos tanto la participación cuando se supone que lo que perseguimos institucionalizando las primarias es fomentarla.

Lo demás es lo de siempre: candidatos, censos, interventores, sedes y jornada de votación de 10 hora seguidas salvo para agrupaciones muy pequeñas, de menos de 100 electores que podrán hacer jornada reducida de 4 horas.

El lunes empieza la recogida de avales para todos aquellos valientes que den un paso al frente, a todos ellos les deseo suerte y les ruego compañerismo, lealtad y amor a las siglas que todos defendemos. ¡Socialismo o barbarie!

PD Mi columna de los jueves en Diario Progresista POPULISMO, LA IDEOLOGIA DEL SIGLO XXI

MILITANTE SOCIALISTA FRUSTRADA

Publicado en

El pasado sábado se aprobó en el Comité Federal un nuevo Reglamento de Primarias, que según las propias palabras del Partido Socialista, en nota de presa publicada, venía a reunir en una sola norma todos los artículos referentes a la materia que se encontraban dispersos entre Estatutos y reglamentos varios, y que será el que se aplique en los procesos municipales y autonómicos que se celebrarán en apenas un mes.

Objetivamente es una buena noticia. Para los que hemos tenido la curiosidad de leernos los Estatutos y Reglamentos del Partido, coincidimos en que son farragosos, que están hechos por distintas manos, en distintos Congresos y con, sobre todo, distintas visiones, por lo que en su conjunto son claramente mejorables y resultan incluso contradictorios en algunos puntos.

Desde el sábado han ido apareciendo en prensa y en las redes sociales diferentes apuntes sobre lo recogido en este nuevo Reglamento de Primarias, por ejemplo que se fija un mínimo de un 10% de avales en las Comunidades Autónomas y un 20% en los Ayuntamientos, que no habrá techo de avales, que no habrá multiavales, y, lo que es algo más alarmante aún, que los compañeros de Juventudes Socialistas podrán votar en las primarias regionales pero no en las municipales (sic).

Como no me gusta opinar sin saber y como la única forma que conozco de saber es leer, desde el domingo entro en la página web de mi partido, el Partido Socialista Obrero Español, en busca del texto aprobado por el Comité Federal. Como no lo encuentro pero no descarto que sea porque no sé muy bien dónde ubicarlo en el diseño de la página, también pregunto a mi partido @PSOE en Twitter. Ambas cosas me han resultado estériles y absolutamente frustrantes.

Es muy desmotivador que los que tenían que cuidarnos como un tesoro, sobre todo porque estamos en peligro de extinción, estén tan poco preocupados por lo que pensamos o sentimos los militantes, por nuestras necesidades o nuestros anhelos. Es tremendamente frustrante que se nos vea como enemigos, que se nos hurte la información por miedo a la crítica, que se nos niegue la palabra en las redes sociales como venganza por no haber tocado las palmas con la suficiente intensidad al nuevo líder de turno. No se dan cuenta que una vez terminado cualquier procedimiento interno volvemos a ser todos, una única cosa: el Partido Socialista Obrero Español.

Afortunadamente, del otro lado están los compañeros que hacen que merezca la pena seguir en la organización aun el poco interés mostrado por los que la dirigen por su militancia. Unos por mail, otros enlazándome el lugar donde los tienen amagados en la página web, me han hecho llegar el Reglamento requerido y en cuanto me lo haya leído tendréis aquí, puntualmente, una entrada comentando las novedades y valorando o criticando avances y retrocesos.

Para los que tengáis ese vicio de leer por vosotros mismos aquí os dejo el enlace al PDF del Reglamento que está publicado en la página web del PSOE por si os pasa como a mí, que no sois capaces de dar con ellos sin una pista. http://www.psoe.es/source-media/000000603500/000000603537.pdf

CONTROVERSIAS REGLAMENTARIAS SOBRE LAS PRIMARIAS DEL PSOE

Publicado en

En el Comité Federal del pasado sábado, se aprobó con dos votos en contra y una abstención, el Reglamento por el que se regirán las Primarias del Partido Socialista Obrero Español, del cual, la única crítica que ha trascendido por parte de los presentes es que se aprobara en dos horas (sic).

En las redes, los temas más controvertidos están siendo el cobro de 2€ por la participación; el cierre de un censo previo 6 días antes, que solo haya una vuelta y que a día de hoy no conozcamos el número real de militantes para calcular el 5% mínimo de avales necesario. Como dijo Jack el destripador, vayamos por partes:

  • 2€ por participar no me parece en nada abusivo, primero porque los militantes pagamos 5€ al mes y te estamos dando, generosamente, la oportunidad de participar en la decisión de cuál será el cabeza de lista del PSOE, nuestra organización, a la que queremos, respetamos y por la que trabajamos a diario. Y después porque organizar una elección de ese calado no es fácil ni barato, por lo que colaborar en los gastos con una pequeña cantidad con persona es lo mínimo.
  • Cerrar el censo 6 días antes tiene mucho que ver con qué tipo de organización tenemos y en qué país vivimos. Nuestra organización está implantada en todo el territorio nacional, en pequeños pueblos, en grandes ciudades, en barrios ricos, en barrios obreros, en islas, en montañas, en valles, etc. y no, aunque os sorprenda no estamos conectados en red, ni mucho menos en tiempo real, por tanto, si no tienes un censo previo, cualquiera podría ir votando en todos los barrios, pueblos o ciudades de su entorno y no tendríamos manera de saberlo hasta cotejar los censos, con lo que no habría resultado oficial hasta días después.

Otro problema de no saber cuántos votantes vamos a tener unos días antes sería por una cuestión meramente organizativa, si en mi agrupación vienen a votar los 400 militantes nos basta con una mesa electoral, pero si vienen a votar los 20.000 votantes que el PSOE tiene en Chamartín necesitamos 20 mesas, con sus 20 presidentes y sus 40 vocales. Por no hablar de que no sé dónde íbamos a meter eso en nuestro local.

Ya sé que en Francia lo hicieron pero allí tuvieron dos cosas que no tendríamos aquí, la colaboración del partido del Gobierno cediendo escuelas públicas y centros culturales al partido de la oposición para la realización de sus primarias y cesión del censo electoral de las últimas elecciones generales celebradas en Francia.

  • El tema de las dos vueltas, tiene su miga, yo tengo mi opinión que coincide con la mayoría del Comité Federal y es que es mejor a una vuelta, por dos razones: la primera porque en la primera vuelta uno vota lo que realmente le gusta, el candidato que prefiere y en la segunda vota lo menos malo de lo que ha quedado o directamente vota en contra de que gane tal o cual, con lo que el resultado no se ajusta tanto a las preferencias sino a ciertas alianzas anti natura o como un mal menor. La segunda razón es que, los que tenemos experiencia reciente en primarias sabemos cómo se crispa la organización en estos procesos internos y la segunda vuelta polarizaría aún más a las bases, exacerbaría los odios, las filias y las fobias y sería poco ejemplarizante para la sociedad.
  • Finalmente el tema del censo para determinar cuántos son el 5% de avales mínimos necesarios para presentarse como candidato a encabezar la lista del PSOE. Como en cada proceso interno, el censo se cierra x meses antes de la celebración del Congreso o elección ante la que nos enfrentemos, por lo que el censo para las primarias regionales de septiembre estará a punto de cerrarse y para las primarias de noviembre se cerrará en torno a mayo. Sin duda estará entre los 180.000 y los 200.000 militantes.

¿Si uno no puede conseguir el aval de en torno a 10.000 militantes de su propia organización cómo puede aspirar a que 11.000.000 de españoles le confíen su voto en unas elecciones generales? Máxime teniendo en cuenta que se ha facilitado enormemente la consecución de avales, bajando del 15/20% al 5%, topando con un 10% el número de avales que puede acumular un candidato y permitiendo que se puedan recoger por medios telemáticos aún por determinar.

Y comentado esto, voy a ver si soy capaz de cumplir mi buen propósito de concentrarme desde ahora en ganar las Elecciones Europeas de mayo, que falta nos hace a todos los españoles y no seguir con el raca raca interno que tanto daño nos hace a los socialistas.

FILTRADO EL REGLAMENTO DE PRIMARIAS

Publicado en

Pues ya sabe la prensa cuál será el Reglamento de las Primarias abiertas para elegir al cabeza de lista del Partido Socialista Obrero Español, lo que no conocen los militantes y no se ha presentado al debate y aprobación del Comité Federal que no se celebra hasta el próximo sábado 18 de enero, algo que es costumbre en nuestro Partido, mala costumbre, eso sí.

Antes que nada voy a dejar claro que a mí no me gustan las primarias abiertas, ya sé que eso me convierte en una reaccionaria, antidemócrata, carca y yo que sé qué más, pero soy de la opinión que el que quiera tomar decisiones en mi Partido, que se afilie y los que no lo hagan pues tendrán su ocasión de manifestarse en las urnas, pero como se ha aprobado en el Congreso de Sevilla que haya primarias abiertas para la elección del cabeza de lista a las elecciones nacionales, así será.

Lo segundo que opino es que si hay primarias abiertas para la elección del cabeza de lista nacional, debería haberlas también para los cabeza de lista regionales, no solo cuando lo pida la federación y lo autorice el federal sino siempre que haya candidatos. Y por supuesto debería haberlas en los municipios de más de medio millón de habitantes, que es la población que tienen bastantes Comunidades Autónomas, por una cuestión de coherencia.

Hechas estas afirmaciones previas me referiré a lo leído en prensa sobre la forma en que previsiblemente van a desarrollarse las primarias abiertas del PSOE.

  • Se cobrará una cuota de inscripción de 1 o 2 euros para votar, además de firmar un documento donde se asumen como propios los principios y valores del socialismo, como se hizo en Francia y que parece razonable. Qué menos que simpatizar con el PSOE para elegir al que será el Presidente del Gobierno socialista de España. Este documento se firmará antes de las propias elecciones lo que ha levantado polémica porque algunos ven una intención oculta de que vote menos gente. Creo que la intención es poder organizar un proceso que desconocemos en España, organizar la infraestructura que no será la misma si el censo de votantes es de 250.000 que si es de 2.500.000 millones. Os recuerdo que lo haremos con voluntarios, en las sedes y que no es fácil de montar.
  • Se requerirán entre un 5% y un 10% de avales de militantes, algo que creo indispensable porque estamos hablando del que encabezará la lista del Partido en el que militamos, en el que pagamos cuota, abrimos sede, contamos votos, hacemos campañas… y por tanto, el que no cuente con el apoyo de un número razonable de nosotros, jamás podrá aspirar a ser el líder nacional de todo el conjunto. Algunos dicen que esto es dificultar la participación, yo digo que es tomarse en serio los 135 años de historia del Partido Socialista.
  • Serán previsiblemente a una vuelta, pues también me parece bien porque bastantes argumentos les vamos a dar a la derecha cavernaria durante una vuelta como para prolongar la agonía a una segunda. Qué queréis, no le veo nada más que peligros a estas Primarias y hablo desde la experiencia de haber vivido en primera línea de fuego las de Madrid en el 2010, de las que aún nos quedan secuelas.
  • Habrá debate entre candidatos, fantástico, si el PSOE pide debates en campaña cómo no vamos a celebrarlos en nuestros procedimientos internos. Si se hacen bien, con altura de miras y sin ataques ad hominem los debates son la mejor manera de conocer a los candidatos y las diferencias que existan entre ellos, que no pueden ser muchas dado que todos somos socialistas y defendemos un proyecto similar.

De la fecha en que se realizarán todo son especulaciones y yo no soy capaz de decidir qué sería mejor. Tengo claro que después de las Elecciones Europeas porque esta ha de ser ahora nuestra máxima prioridad, hacer una buena lista, decente y valiente y presentarnos ante la ciudadanía como una alternativa a las políticas de recortes y sufrimiento de la derecha europea. Nos jugamos mucho en mayo, no solo como partido, sino como toda la izquierda de la Eurocámara. Lo que veo es si es mejor que las Primarias nacionales se celebren antes de las municipales y autonómicas o después, pero ese es otro debate y lo acometeré en otra entrada, que diría Michael Ende si estuviera escribiendo un blog y no La Historia Interminable.

COMISION 4. MODELO DE PARTIDO I parte

Publicado en

Aunque se hizo bastante y aún queda mucho por hacer en lo referente a Modelo de Partido, voy a destacar algunos puntos que habiendo sido aprobados por el Congreso de Sevilla, se ratificaron en la Conferencia Política pero sin aclarar los mecanismos o normas por los que se van a regular y desarrollar o haciéndolo de manera superficial y un tanto peligrosa.

PRIMARIAS ABIERTAS

Ha quedado claro que solo están garantizadas las primarias abiertas para elegir al candidato nacional pero se dejan al albur de la autorización del Comité Federal y a petición de la Comisión Ejecutiva Regional que corresponda, la realización de primarias abiertas para el ámbito autonómico y no se citan siquiera las primarias abiertas en el ámbito municipal.

Parece un error de bulto que puedan elegir su candidato, si lo autoriza el Comité Federal, los ciudadanos, por ejemplo, de Cantabria 593.861 habitantes y no los de Madrid capital 3.264.000 habitantes. Estas son las cosas que pasan cuando no se debaten con seriedad los temas sino con intereses meramente políticos, especulativos y partidistas.

Podrán ser candidatos todos los militantes. Así, sin más matices. Otro error que espero concrete alguien que se tome en serio realizar un Reglamento de Primarias que solucione problemas, no que los cree. Como mínimo deberíamos pedir cierta antigüedad en al censo, a mí modo de ver, no menos de 2 años, aunque lo ideal sería 5 años. ¿Por qué? Porque para ser el candidato del Partido Socialista Obrero Español hay que ser socialista y hay que conocer los principios y valores que inspiran a nuestro partido pero también hay que conocer el funcionamiento del mismo. Y porque así se evitan advenedizos de última hora como algunos de cuyo nombre no quiero acordarme y que tan mal han resultado en el pasado.

Bien por bajar el número de avales al 5% y bien por no hacer desaparecer los avales como pedían algunos iluminados que no deben saber que una vez que un afiliado tiene la consideración de candidato adquiere una serie de derechos como es el acceso al censo, los datos personales de todos y cada uno de nosotros, y eso es algo muy serio que no se puede dar a todo el mundo. Si no te avalan un 5% de tus compañeros, si no llevas la firma de otros de nosotros que nos garanticen al resto que eres de confianza, ¿cómo quieres que te abramos nuestra intimidad, compañero o compañera?

El proceso será abierto a la ciudadanía que simpatice con nuestras siglas y que quiera acercarse a nosotros para ayudarnos a decidir quién deberá sentarse en la Moncloa para devolvernos todo lo que el Partido Popular nos está robando en estos años. Para ello es vital redactar un documento de compromiso que deje claro cuáles son estos principios y valores inspiradores del socialismo del que se dice simpatizar, un documento que autorice la utilización de esos datos del firmante para aparecer en un fichero de simpatizantes, un documento que nos permita evitar adhesiones masivas con intenciones especulativas.

La firma conllevará el pago de una pequeña cantidad que ayude a sufragar todo el coste que supone poner en marcha un proceso de la magnitud del que deberemos acometer los socialistas españoles, que debería ser de entre 1 y 3 euros.

Se permitirá votar a los mayores de 16 años con un procedimiento idéntico a los mayores con la diferencia de que pasarán a formar parte del fichero de simpatizantes de las Juventudes Socialistas de España en lugar del fichero de simpatizantes del PSOE. Es coherente que si pedimos que se fije la mayoría de edad electoral en estos 16 años, prediquemos con el ejemplo permitiendo que participen estos jóvenes en nuestras primarias.

Se deja al Comité Federal la elaboración de un Reglamento de Primarias que recoja todo lo anterior y más, perdiendo la oportunidad de que fuera la Conferencia Política, más abierta, más participativa y más transparente quien lo hiciera. Estaremos pendientes del texto resultante.

Han quedado pendientes cosas tan importantes como el calendario del proceso y no me refiero a este concreto sino a cualquier proceso: con cuántos meses de antelación de la fecha prevista de elecciones hay que celebrar las primarias, cuánto tiempo tiene que durar el proceso de recogida de avales, cuánto la campaña… Normas que debemos fijar de antemano y que deben ser iguales para todas las Federaciones, porque como decía mi abuelo: “lo que es igual, no es ventajoso”

ELECCION DIRECTA DEL SECRETARIO GENERAL

No toca. Ya verá el próximo Comité Federal cuándo y cómo toca. Desde aquí, y por si alguno de sus miembros lee estas líneas, les agradecería que como mínimo se plantearan la vuelta del mandato. De esa manera, los delegados, en el próximo Congreso no podrían mercadear con su voto en la noche de los cuchillos largos y tendrían que cumplir con lo votado mayoritariamente en sus agrupaciones por todos y cada uno de los militantes de la misma, como venía sucediendo en este Partido hasta que en el año 2000 lo cambiara José Luis Rodríguez Zapatero.

Mañana seguiremos con la COMISION 4. MODELO DE PARTIDO y en concreto con el AFILIADO DIRECTO